书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 18918|回复: 5

【2007年度·书坛十大影响人物评选】(琴岛大布衣的提名与由头)

[复制链接]
发表于 2007-12-9 18:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】
6 I- L# h1 a2 n, \) m; I- b
7 m1 h+ C: A; G8 _3 c0 I* t1 D; r5 G# p

% d5 h' `# M1 l

% K2 W/ w* n9 ?) i, o  S  K0 H' G+ T3 n8 x
琴岛大布衣的提名与由头
; ^9 p6 Q5 x: b+ J+ o: j/ J9 p  Q
, c0 @) ]' v3 |$ Q8 V  o! [
3 h3 }; i; g. r2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。
. y; ]7 J2 J+ [' j
* N& I  L0 W8 Z, Q: f2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。1 X- X3 H( _5 |* q. x" X

  _0 d3 G% }! ^0 |* t
! w8 q: `$ U4 g8 [* o4 e+ \
公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。' Y7 u' p' j7 v* r" R

6 P1 R+ H) {2 q% p

  c- H/ N9 }5 O就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。
. E9 u4 v2 s3 H9 O" ?; N5 u3 E$ n2 ?' ?0 f9 v
事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。! c1 R, a6 M, z0 v  g9 B) }: `/ x

$ K2 h! H2 y7 F1 h& k8 F% j& W要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。
+ a- p: A4 y1 ?' U! |

* r  I" i" e! V( l% G. y  i3 u: r) }9 w& R  m! h
谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。( Q+ G- _# l' C9 \% y
7 O& F* _. B. |( Y$ \
当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。0 I* t/ ]/ M* \" F5 J: C0 u  W
5 O: b1 {% T7 q+ m
, {1 [8 ^, Q9 c% N
下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。
; i1 l* B9 `3 X, {' F8 g) K
5 {8 X+ \- f* g" X8 \0 {' ^
不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。

6 o; P: ^) h8 e+ Z
# L& k5 ?! q6 w- _$ k. S$ _

/ I9 j- O  x- \5 P- ]( u天生书呆子作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......
) Z9 j; s. A/ {$ t, }* E2 ~
1 q0 H7 r6 r( }从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。
9 n( o2 u) `; @1 p1 o" S; o3 c) `% f+ o
后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。
2 D6 r0 b* Z, `
+ x) P2 R- L5 Y5 k) N) H尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。6 q! Q$ V, \6 n2 A+ G

  r/ B2 Q$ [: w+ _6 W2 c* T1 [8 _7 r虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。
: C; _( h1 J8 M  K  S
# j$ s6 B$ d4 x! j8 h+ X0 R我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。( Y& O5 P' d. u8 @" {
& k/ D& [) I, }/ R, B& L
将激励着网络评手们奋勇前行。
' b- g: w/ A0 k) J( w0 {

: Z1 o5 e: `4 e  S* A9 N! l+ s+ E$ Z
. l6 g. i* N, j" D, |

3 z9 \+ c9 M  x  i" V: k王镛作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。& O; y* O' B4 g1 r7 I' s' n
0 c$ Y0 h( l' ]6 j$ s5 o' A1 Q) W
特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。6 V; g7 D9 q- p  J" U6 ?
5 T8 y1 {" I6 t3 R3 Q' f8 L
继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。. v, k0 w4 f, q0 ]* W+ k; @7 e  l% k

4 w$ o  [- N- v% c  B2 v一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。$ m; _0 H* V1 v
# u3 x& j' M& w( Z. b
我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。' `3 L( d2 |' g; X4 r

/ M3 W9 F" Z! b2 m) @: w- P我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。6 P0 D9 K' q! r* f; W4 j6 ]
) `/ q2 o) B  L) d4 W4 Q$ z
王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。
% a0 [& E! N4 N% }+ w5 |5 P" d+ S
 楼主| 发表于 2007-12-9 18:21 | 显示全部楼层

  s' r7 M: l8 `. m% E" C0 V崔志强作为退隐多年的书坛干将,在今年成功操办了当代首届篆刻艺术大展,采用了邀请与评审双重评选机制,包容多元化艺术风格,并启用了电子计票程序,开了展览评审的先河,功不可没。
9 {7 C" u4 u' j: \" l# V
1 o6 N, h8 a* f; ^
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露,是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下,对警示评委,严整纪律,完善制度,起到了一定的作用。虽然效果还微不足道,但毕竟是开天荒的一次,且在网上掀起一轮热评、好评。
3 Z* p  c# V( U& }7 D
. Q- X3 C1 \2 b7 H作为年度书坛影响人物,崔志强不可或缺。
1 n8 N; U: H) g; Z$ y+ [4 _

5 @, A& [+ ?! C1 u' Z4 p8 Q5 I' K4 y# j& \1 N$ M/ ^

/ Q) e8 I# m2 v; W, n- P: [  m/ E4 x( Q
郑维江,作为农民身份的年轻书画创作者,与大名鼎鼎的吴冠中打了一年官司,引起了众多媒体的关注,其影响不言而喻。3 ]$ k0 n2 A2 H7 l- G' T3 x. H

# [; v2 h+ e% V" {0 q官司的结局已经不重要了。事件的本身已经说明了许多问题。
- z" g  x' |# v1 n$ T0 j8 }1 a( e) r! o2 U+ z# Z8 Y% O
郑维江从一个无名小卒,跃升为新闻人物,靠的是一种执著的精神,这不是用“炒作”所能解释的。为争取自身的权利,不畏权威,而付诸法律的行为,是令人敬佩的。
- N- @- E# F6 M* U( |1 L* ]- ~& d7 [3 p6 P5 \: ]+ u& G
他也从中得到了锻炼与升华。
- `, F0 V4 J& y7 J' u, E, V5 O, w. h% Y* O& F. o  J
其有理有节、不温不火。
! K: i- L% y' c, _7 g
; M/ H! Y! P/ B+ N* q! l7 I
作为年度书坛影响人物,理所应当。

1 Y- x0 L( N, U5 ~5 Z
6 j% j6 y: l, @

- ^: n- y. }0 h2 H/ ^. z+ p刘正成作为当代书坛叱咤风云的人物,因说不清的原因,被排除在体制之外。人们普遍认为,他就此会消声灭迹,永世不得翻身。) P/ L8 l% J8 u$ \3 e4 d0 b
' r# R5 X2 M( F
谁曾想到,冤案会有平反的一天,且当上了国际书协的主席。
: |) _5 ~9 p* z
% S* O6 R% i% R
今年又主办了“地域书风展”;又在“高层论坛”上发表了《中国书法的昨天、今天、明天》宏文大作。
. @2 j# ]+ b6 A, _6 u3 G
& b  S7 p5 k& j
看来大有东山再起之势。6 D3 P4 h/ u8 X3 U! Y4 _* H
5 I: Q' m) F9 B7 A$ x( w7 Q$ J
其影响谁又能小视?6 r- k+ C: [& A( _- ?' T, A

3 o: g* z: W& ]. u" x
我曾经想过:假如刘正成没有这样的波折,现在的他,现在的书坛,又会是何种面貌与局面呢?
3 p; D, _; V7 g& O1 h+ F( I/ }2 l) F# s, k0 Y
在年度书坛影响人物评选活动中,刘正成能被忽略吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:26 | 显示全部楼层

: Y& e1 U8 ?8 i5 t: m, |0 [
+ b% _0 M: U5 \, m, ~5 `1 E张铁林作为演艺界的著名人士,凭借自己的影响和条件,倾其财力与精力,领衔组建艺术学院,为书法教育贡献一份力量。! x! s# u$ k5 P. L2 P* S

/ j1 N+ v( N+ b" Y在当今书法艺术界的大款中,又有几人能做出?
' b0 r9 r* M; N& V, t" x- T* O# E: t; o7 T  j; L
在向社会索取与奉献中,书法艺术界的大款们,是否需要像这种精神学习?回报社会?/ [8 y$ p+ K$ _6 o3 l) ]8 N
/ A% Q: @/ N% U) F
发展民族艺术,不光是仅挂在嘴头上,要有实在、实际的行动。
& d3 o7 F% L8 W% H; n- ]
0 I+ \) {3 q4 ?: ~2 C% ?6 i有钱出钱,无钱出力。# s2 K& \, R$ O& W" p6 u
5 A9 ?& }; y$ {, [& f: R& I+ J# f
这与那种为了一己私利,甚至不择手段的敛钱的行径,形成了鲜明的对照。
7 Z# [0 I: C2 \% D* v: ?2 u
4 U& F6 O: Z" I在建设和谐社会、和谐书坛的当下,这种无私的奉献精神,难道不需要大力表彰?, D) q1 m3 W- D! K! j& V
% O+ I" j( s# b! N9 K! Z
在年度书坛影响人物评选活动中,张铁林应该是一个亮点。6 Y8 \0 L$ q% u' ^; T1 b
" B1 {8 R7 `0 p

5 d, C+ |8 @$ C( a0 w/ K
9 u/ C  d" u! M2 r  ~1 `
$ ?# q0 H" x9 L1 [0 U! Q
; {; V5 h+ y; E. _( W, \% P8 n
陈绍基作为热爱书法艺术事业的政界人物,凭借自身在当地的影响力,今年办了几件大事(具体情况参见曾如影的评语,不再赘语),这样的人不是多了,而是太少了。4 `2 w9 p; n. a: m

; n6 n2 r3 d* q% E' f0 O* R
4 K6 o! H0 ?5 u% G( o" `在年度书坛影响人物评选活动中,应予以表彰。

9 X, K7 D7 g; v( f# p( I6 |+ i
$ E7 c6 u! F' w, R. y2 {
3 \) B- j$ |, S/ g

4 G  P0 X9 }/ v$ y- q2 E/ j* A
0 X( u. Y& W# M, X& h" F) f9 w胡抗美作为在职的党的领导干部,利用业余时间,倾心研究书法艺术,走出了一条属于自己的路数,艺术观念先进,创作作品***。
) D& E1 W9 c! `6 P1 s: @! r7 ~' r% m0 D* g; v
尤其在今年在线答网友问的活动,充分阐述了自己的创作的艺术理论观点,产生了良好的反响和影响。& d0 x; c" l4 R/ q' A
0 a: t* o0 ^$ H; b' n
其平易近人,作风端正,思维敏捷,潜力十足。
. B$ `5 v; Y5 V/ Y' _
' f- i& t1 V6 `我觉得,领导干部的业余生活,选择书法等高雅的艺术,不仅能修身养性,而且能达善天下。9 O6 t. g/ ^) w- ?

; @  G$ `" t1 F1 P( Z4 S9 ^是一种值得推荐与表彰的作为。! s& q' h$ k7 o- r  `+ e# d
- H# ~; Y! t+ [" y
在年度书坛影响人物评选活动中,提名胡抗美是有积极的典型意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:29 | 显示全部楼层
- S  }7 c: v' i

/ N4 }- d9 `: M% ]# H5 p周明华作为书法专业网站的高级管理者,新闻敏感性较强,今年以来,直接参与了众多新闻事件的报道。1 c4 {* y. M) b0 [2 r
' }" I4 S" D. ?* y* n' D( B, L* y- b
其不辞劳苦,视觉独特,手法新颖,影响颇大。在同行中作为突出。) z6 {2 d8 V6 w+ [
, R6 g% U; _4 S$ f) {; a
虽然还有一些需要进一步改进的地方,但整体效果堪佳。9 n6 {* S( a* Q# i* R
# s2 Y; V6 F" {4 y' ~/ U5 B
书法网络的建设与发展,需要一大批有修养、有智慧、有胸怀、有闯劲的管理者。2 ]& R& z# K6 L$ y& m) l- j9 }
" `0 j0 A6 ~) Y4 n8 a: n/ V' J
周明华无疑是佼佼者之一。7 e% |8 ?8 o( k* M0 Z# r3 U

3 h" k1 G( I6 F' V$ L5 r1 s% _$ v/ t
在年度书坛影响人物评选活动中,我提名周明华,不仅是出于个人的了解,更多的是出于其工作的业绩与广泛的影响。
. j: |9 [7 [1 T, L; B- _2 T' J

5 S9 x% f/ B' q) v
1 q6 g& C. g1 o0 W7 I  c0 E, U- i1 c
! Z: }: m8 |$ K6 L+ n$ ]5 i$ y5 N
5 `/ C: h, j; K; W4 W
网络传媒人作为书法网络界的群体人物,如同马甲一样,既虚拟,又真实。% y6 C5 U4 K7 ~. V0 \! v  I
3 H/ t% p+ @3 ~$ M5 H+ L
没有他们的存在与无私的奉献和积极的工作,也就不可能有书法网络如此的影响,在提升自己影响力的同时,无形中也扩展了书界在社会中的影响。
7 j) ]7 o* ^' V7 u2 E
, o9 J" q9 A5 f/ V. k他们为网络的影响,为书坛的影响,立下了汗马功劳。! R% ?$ `0 y0 K  O3 r, n8 D

# E2 z1 ~! Y5 z& h" {. M; f; |8 m6 H这是广大网民有目共睹的事实。
/ R; }% t$ G2 Y
3 ?* O, f; X3 c- f8 p, [6 b是需要大书特书一笔的。
+ b' w/ D8 W+ K% x6 h1 Z: T& m' T$ q" J) @9 I  s
他们是无名英雄,是第一代网络人的骄傲,是网络建设、发展的功臣。
: R3 C3 a5 M* L- ^* T) L/ y& N: p& F7 [- x  q2 p
为包括我在内的网站管理者、传媒者、知名评手,自己投自己一票。
7 v$ M0 y0 ^6 b! X
- |9 m0 v0 R% Z6 y在年度书坛影响人物评选活动中,网络传媒人是不能被忘记的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-9 21:07 | 显示全部楼层
关注事件甚于人物,赞一个em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 16:34 | 显示全部楼层
了解全面,提得到位.赞一个.em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式