- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 801191
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】
6 I- L# h1 a2 n, \) m; I- b
7 m1 h+ C: A; G8 _3 c0 I* t1 D; r5 G# p
% d5 h' `# M1 l
% K2 W/ w* n9 ?) i, o S K0 H' G+ T3 n8 x
琴岛大布衣的提名与由头
; ^9 p6 Q5 x: b+ J+ o: j/ J9 p Q
, c0 @) ]' v3 |$ Q8 V o! [
3 h3 }; i; g. r在2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的【2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。
. y; ]7 J2 J+ [' j
* N& I L0 W8 Z, Q: f2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。1 X- X3 H( _5 |* q. x" X
_0 d3 G% }! ^0 |* t! w8 q: `$ U4 g8 [* o4 e+ \
公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。' Y7 u' p' j7 v* r" R
6 P1 R+ H) {2 q% p
c- H/ N9 }5 O就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。
. E9 u4 v2 s3 H9 O" ?; N5 u3 E$ n2 ?' ?0 f9 v
事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。! c1 R, a6 M, z0 v g9 B) }: `/ x
$ K2 h! H2 y7 F1 h& k8 F% j& W要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。
+ a- p: A4 y1 ?' U! |
* r I" i" e! V( l% G. y i3 u: r) }9 w& R m! h
谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。( Q+ G- _# l' C9 \% y
7 O& F* _. B. |( Y$ \
当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。0 I* t/ ]/ M* \" F5 J: C0 u W
5 O: b1 {% T7 q+ m
, {1 [8 ^, Q9 c% N
下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。; i1 l* B9 `3 X, {' F8 g) K
5 {8 X+ \- f* g" X8 \0 {' ^
不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。
6 o; P: ^) h8 e+ Z
# L& k5 ?! q6 w- _$ k. S$ _
/ I9 j- O x- \5 P- ]( u天生书呆子,作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......
) Z9 j; s. A/ {$ t, }* E2 ~
1 q0 H7 r6 r( }从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。
9 n( o2 u) `; @1 p1 o" S; o3 c) `% f+ o
后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。
2 D6 r0 b* Z, `
+ x) P2 R- L5 Y5 k) N) H尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。6 q! Q$ V, \6 n2 A+ G
r/ B2 Q$ [: w+ _6 W2 c* T1 [8 _7 r虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。
: C; _( h1 J8 M K S
# j$ s6 B$ d4 x! j8 h+ X0 R我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。( Y& O5 P' d. u8 @" {
& k/ D& [) I, }/ R, B& L
将激励着网络评手们奋勇前行。
' b- g: w/ A0 k) J( w0 {
: Z1 o5 e: `4 e S* A9 N! l+ s+ E$ Z
. l6 g. i* N, j" D, |
3 z9 \+ c9 M x i" V: k王镛,作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。& O; y* O' B4 g1 r7 I' s' n
0 c$ Y0 h( l' ]6 j$ s5 o' A1 Q) W
特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。6 V; g7 D9 q- p J" U6 ?
5 T8 y1 {" I6 t3 R3 Q' f8 L
继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。. v, k0 w4 f, q0 ]* W+ k; @7 e l% k
4 w$ o [- N- v% c B2 v一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。$ m; _0 H* V1 v
# u3 x& j' M& w( Z. b
我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。' `3 L( d2 |' g; X4 r
/ M3 W9 F" Z! b2 m) @: w- P我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。6 P0 D9 K' q! r* f; W4 j6 ]
) `/ q2 o) B L) d4 W4 Q$ z
王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。
% a0 [& E! N4 N% }+ w5 |5 P" d+ S
|
|