书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 18885|回复: 5

【2007年度·书坛十大影响人物评选】(琴岛大布衣的提名与由头)

[复制链接]
发表于 2007-12-9 18:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】. |; [/ N4 x7 T" G. K: r* ~

: U9 w4 F3 c: W& v# E: M
# Z3 Z0 C0 c! r! b
1 l1 J+ W/ `3 T, v+ _7 Q! g

9 F- ~$ w  d) q5 k, ~) ^  f
) z7 z/ n; M- N0 O: S* T) v( a琴岛大布衣的提名与由头
* t9 E; }/ f" p. o. p8 K, j0 d; e9 d* K% g4 a6 m

0 c$ n2 i+ X  Q9 W2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。
$ T6 E' w% X8 |8 \
& n. M6 P) G& ~. n) a2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。8 K, J! j, m8 z+ ~

. k9 ~% l. o1 x2 L# V
7 [) F" A# F1 e7 v. e! L9 j4 e
公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。
( @4 @8 v) Z% R( D) @1 |$ D
1 k: m  \" ?+ _! C# \
( B4 K; r& l, L) A
就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。2 c, O; x: T) s& P2 \

. R3 t% {2 R" ~* l事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。" }1 j0 `6 h: Z+ `
. h7 N: W4 {& P$ |# k
要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。5 M( B7 D  C5 W2 Z
2 @8 z! m: E9 P' L9 g4 F

) M7 s" O" i) J8 B0 R7 N谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。
2 ?, z, m: i8 W! a2 {
' }" H' A3 [. U9 `* k' f) b" r$ t当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。" w8 G4 G# O% A$ D4 p! _. M5 V  q+ Z

* e, T& n" A$ L6 Z- n5 ]9 ?5 H
% o7 b9 W6 {& d" z8 I; M
下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。

; L, d9 _" C- ?1 K& l, g7 I, h4 w  T/ B( Z) s/ A
不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。
7 D8 r5 S0 Y% h* X) S+ U$ n
5 K9 ~- Q& F$ k& c, f3 P

# n2 @# X. r" S# z天生书呆子作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......
' n& W- t& }7 E+ y
+ K; k( h# M1 t从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。
- d' y' F4 \- ~4 z7 J
% r  l4 z7 Y& P: j1 P* b后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。; t+ L$ o) u5 J, N0 _
& p% l1 |& y- E  R+ {# j
尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。
8 a( F3 Z, K+ [6 A1 V7 `7 D" d8 V3 T: |! ]; R4 ?
虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。
* l4 J6 O& M7 _$ o* X4 ~& T6 E
$ v0 G4 F( C3 H; A. k我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。
, P: _; P6 w7 P2 F, a1 ^, t* ~2 ^, J2 w" ^4 H
将激励着网络评手们奋勇前行。
0 P( y+ N# b5 M

9 s+ n, R& V; |# f. Z
* Q1 n0 Z# U/ n+ f

+ K, ]) Z: t- T! p' p$ b9 {( A( b# d% y; n- T+ t
王镛作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。
7 O* |" C: h* i7 q
9 R1 [" e4 _* u0 t1 N" P% {特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。4 t' N* u1 i' ?
$ I$ @% n. ~9 z( Y8 X9 V7 a! I8 J
继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。" w1 _& d7 v, W5 C9 e
$ D" @/ J, |: B+ g0 \
一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。& W1 M) `% _/ W6 d& b  r

! u4 s$ H9 |( A6 s& [" m$ V我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。
1 q2 G9 W/ b( t2 p- t& p5 v- l# k/ R3 W; T1 a+ |$ d; h5 l0 `
我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。
" h' B& D* c. y) W1 S2 d: ~4 U6 ~( k. P  X8 g7 b; G: f' d9 i( N
王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。, `- @/ C3 S  k6 Z  y' V

! {3 g8 q' M# ^! I( l: `: b- b
 楼主| 发表于 2007-12-9 18:21 | 显示全部楼层

: a; c/ f# |/ t! A# F崔志强作为退隐多年的书坛干将,在今年成功操办了当代首届篆刻艺术大展,采用了邀请与评审双重评选机制,包容多元化艺术风格,并启用了电子计票程序,开了展览评审的先河,功不可没。3 X! B5 I& r9 Q  J# G

2 |; A2 r3 S% ?' q2 i
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露,是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下,对警示评委,严整纪律,完善制度,起到了一定的作用。虽然效果还微不足道,但毕竟是开天荒的一次,且在网上掀起一轮热评、好评。) {" e1 C: q. ~9 {) r1 ]4 I
4 c, |- j! d$ [# v
作为年度书坛影响人物,崔志强不可或缺。
( c% o" `* k9 j4 ^' v3 G$ B
) x% t5 {& L% R" _

- G) p: k' k. ?3 H4 N+ Z6 l' w0 A
/ S2 D9 ?6 G+ t8 T( h# w

, J& L) n( S; h! P, z' Z郑维江,作为农民身份的年轻书画创作者,与大名鼎鼎的吴冠中打了一年官司,引起了众多媒体的关注,其影响不言而喻。
4 b6 Y: ?: }, g
, R7 _; M7 ?- M, Y官司的结局已经不重要了。事件的本身已经说明了许多问题。$ {9 }% U) j5 W8 w- _/ F. i, t
) E& U5 x9 j: P) f  t
郑维江从一个无名小卒,跃升为新闻人物,靠的是一种执著的精神,这不是用“炒作”所能解释的。为争取自身的权利,不畏权威,而付诸法律的行为,是令人敬佩的。! g* A" z+ E& p6 `

# _& M# X" X! K! I* j他也从中得到了锻炼与升华。
9 Q. U2 Z# O. w  g# U' n% E! S6 {* d  h8 B8 S: A
其有理有节、不温不火。  V* F' C* W- p) \' G, m) V# P

1 L$ B5 |) J: i* Y作为年度书坛影响人物,理所应当。
" n8 `8 ?4 E7 l& X  g

9 |# O8 W% C" a7 ?

1 u# `! |4 b9 e" ?刘正成作为当代书坛叱咤风云的人物,因说不清的原因,被排除在体制之外。人们普遍认为,他就此会消声灭迹,永世不得翻身。
/ C, b) n- p) ~+ X  T* h9 N5 Y, Q1 f* f* _
谁曾想到,冤案会有平反的一天,且当上了国际书协的主席。
1 m) r: g5 W  e6 y/ Q7 N% L/ }
! l6 P+ H3 Y- B( o! z' P6 M
今年又主办了“地域书风展”;又在“高层论坛”上发表了《中国书法的昨天、今天、明天》宏文大作。
" a; r/ b4 u- u* a5 y+ \7 r- s& V6 x3 K4 T, {" d
看来大有东山再起之势。
1 C% C% T7 c1 V# N' ]4 a5 C. j) p2 k/ {
- F- t2 h' i. c
其影响谁又能小视?' {6 ]2 P2 u7 {: K: E

3 B8 q3 C# V8 l2 r* H8 s* C  w
我曾经想过:假如刘正成没有这样的波折,现在的他,现在的书坛,又会是何种面貌与局面呢?
. S. ~5 X$ Q7 L$ c- _  F
7 ]- W- {) V, P2 I% g7 n1 m' b在年度书坛影响人物评选活动中,刘正成能被忽略吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:26 | 显示全部楼层
) n/ W9 S* Y1 N7 W: f1 W6 k

1 n  ?  h. m4 A) B7 o, x; W张铁林作为演艺界的著名人士,凭借自己的影响和条件,倾其财力与精力,领衔组建艺术学院,为书法教育贡献一份力量。+ o# I8 Y9 w, a! t# n  I3 x( T
. W2 j/ Y, U* ^0 k4 h; Y3 o% H6 c0 E1 h
在当今书法艺术界的大款中,又有几人能做出?; Y+ b* Y% O8 }) i* |
% R, \# A1 e" n( ^9 H2 }. d) z
在向社会索取与奉献中,书法艺术界的大款们,是否需要像这种精神学习?回报社会?
. j0 J8 t4 V' j& F$ }7 ~6 }9 B: O! L# R$ |& c: A
发展民族艺术,不光是仅挂在嘴头上,要有实在、实际的行动。. `+ U# k5 F5 g2 @$ f

( {1 P* L  Z! E3 Q有钱出钱,无钱出力。. |) D9 D" o# C( |3 J( ^1 c# p( [

3 \/ x; V( \: H1 [" L2 [8 V% e8 g这与那种为了一己私利,甚至不择手段的敛钱的行径,形成了鲜明的对照。
2 ~, V9 |4 H/ e2 r" W
- M( G/ j( p1 M7 P在建设和谐社会、和谐书坛的当下,这种无私的奉献精神,难道不需要大力表彰?
' j9 \/ R& ]% ?+ [1 b. V9 W2 Z6 W# s
在年度书坛影响人物评选活动中,张铁林应该是一个亮点。" t8 i' p9 R, v, ~+ e

, W& B5 M: d( Z* x( ~% u$ e/ ~
3 w, I8 B* @6 t) U: z. O0 m
% h4 }0 [/ y9 [; \0 l
; B* ?& U9 p0 p+ v+ o( N: A8 V

+ X8 \7 T$ V, y) e& Q陈绍基作为热爱书法艺术事业的政界人物,凭借自身在当地的影响力,今年办了几件大事(具体情况参见曾如影的评语,不再赘语),这样的人不是多了,而是太少了。
$ K  K+ g% T  J! Q- Z' B
6 j$ p: u# r2 ]- ~4 R% N) b8 }
! J5 Z( ~! T7 m0 O在年度书坛影响人物评选活动中,应予以表彰。
# X: d1 z6 b, `' E4 P

$ V' r9 m3 [. o" m6 _
9 r+ N1 P, S* K
. X1 P- e" \: x" V5 ]  p

* ]* n! \! U. W胡抗美作为在职的党的领导干部,利用业余时间,倾心研究书法艺术,走出了一条属于自己的路数,艺术观念先进,创作作品***。0 s( o/ J7 l1 N9 x! g1 S
7 T- w( l: G- T- N
尤其在今年在线答网友问的活动,充分阐述了自己的创作的艺术理论观点,产生了良好的反响和影响。
1 O4 e, l( p/ ~
7 E7 g$ c; V9 {, m# X其平易近人,作风端正,思维敏捷,潜力十足。( P  S1 D9 c3 z% _2 L0 e+ l
# b5 A$ L! ?5 M9 o# m
我觉得,领导干部的业余生活,选择书法等高雅的艺术,不仅能修身养性,而且能达善天下。
5 [, T3 Q1 k# e! b
3 G: K* {+ S* @0 L( _/ n是一种值得推荐与表彰的作为。% O6 D; \" o  L0 k- m; [
4 ^# O' C, d0 ]: d
在年度书坛影响人物评选活动中,提名胡抗美是有积极的典型意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:29 | 显示全部楼层
: i6 X6 {  d* x8 ?4 q% Y

, `" j1 \' N5 a; W/ h9 n周明华作为书法专业网站的高级管理者,新闻敏感性较强,今年以来,直接参与了众多新闻事件的报道。
0 l5 v+ Q: a+ s$ L$ w8 P4 ?6 o# \1 R! R1 Z" {8 n6 B) V2 L
其不辞劳苦,视觉独特,手法新颖,影响颇大。在同行中作为突出。1 e5 v  r8 D! B6 M% o

& B5 Y1 ]6 J9 X2 K+ |) J4 `
虽然还有一些需要进一步改进的地方,但整体效果堪佳。+ i) z7 Y+ s9 u$ o3 c+ y  j- H

" ~4 a+ }4 n' T+ i; N% s
书法网络的建设与发展,需要一大批有修养、有智慧、有胸怀、有闯劲的管理者。, @3 P9 Q- F. b# U$ l5 e

9 K1 B1 v$ d' J, N9 L: W
周明华无疑是佼佼者之一。
' @# E% v1 x0 x' c
2 ^" f2 m: U% f7 ^9 s+ e  V/ P2 F2 w- c# M
在年度书坛影响人物评选活动中,我提名周明华,不仅是出于个人的了解,更多的是出于其工作的业绩与广泛的影响。9 N% }$ h' Q9 x
6 c* T' {0 w8 I) I; w( t6 P- {4 Q
4 y( I& a/ }: e% p# p) s
1 w( Y1 m2 e5 X0 Y; D. I5 ~

7 l- R: K& `4 b% r" M6 u
/ _& i3 z" i- A* D网络传媒人作为书法网络界的群体人物,如同马甲一样,既虚拟,又真实。# q. Q( l2 \* g3 F; r& `+ K# R; i

1 m/ J" N# }1 [' Y  Z没有他们的存在与无私的奉献和积极的工作,也就不可能有书法网络如此的影响,在提升自己影响力的同时,无形中也扩展了书界在社会中的影响。
; E+ k" C: \7 m) C
. l8 F/ O% n/ k4 j; ^: L他们为网络的影响,为书坛的影响,立下了汗马功劳。; H2 }) F* A. U9 s/ S4 M

; _2 F9 v* x9 P6 u$ l& L7 B- Z$ e这是广大网民有目共睹的事实。
" I8 c3 ]4 N4 U: |
/ V. U2 u3 s9 L是需要大书特书一笔的。6 f+ K" B1 |( \1 r
1 }, j  W1 l# k, E
他们是无名英雄,是第一代网络人的骄傲,是网络建设、发展的功臣。
- L9 T5 v6 C8 h2 A, p
: W: y0 V8 W* l- h2 p6 W6 E为包括我在内的网站管理者、传媒者、知名评手,自己投自己一票。. f, w4 e0 N4 c3 S  x

: T6 w- r0 K/ B" _7 H在年度书坛影响人物评选活动中,网络传媒人是不能被忘记的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-9 21:07 | 显示全部楼层
关注事件甚于人物,赞一个em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 16:34 | 显示全部楼层
了解全面,提得到位.赞一个.em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式