对书法网2007年中国书坛十大影响人物候选人的确定维江有话说

郑维江

原帖由 曾如影 于 2007-12-25 18:46 发表

" R% B, j  d( A- V                               
登录/注册后可看大图

如果觉得哪些人不能上十大提名，哪些人应该上，可以提出理由来理论理论。这样可以更加理直气壮些。网友的回帖，不能说是提名谁的最多就是谁最具影响力，就应该确定谁，这点稍会上网的人都会理解这点。em4

- ^. m. q) a+ T$ Q那还要网民提名投票干什么．把当今有影响的名家例十个表彰下就行了？
8 W0 x' t" t* A% t4 b( I还做些表样干什么？em4

[ 本帖最后由 郑维江 于 2007-12-25 18:57 编辑 ]

郑维江

希望网站公布我的lp看我到底有好多马甲．同时公布贵州提过我的．看有几个是大家不熟悉的lp

阮次山

原帖由 郑维江 于 2007-12-25 18:55 发表

0 U( N+ U) Z0 ], E8 ]: f$ H: f                               
登录/注册后可看大图

那还要网民提名投票干什么．把当今有影响的名家例十个表彰下就行了？
$ o5 q9 G+ X0 x* Q' w% U还做些表样干什么？em4

0 S2 ?6 ~# F1 y2 Q) K0 S2 j这也说明两点：
一是你太自以为是，不自量力了！不知道自己能吃几碗饭。
二是说明你对新闻学常识一无所知，按你的想法，不用投票了，以网友提名多少从多往下逯出十位，不就结了，何须再投票？新闻也得讲究控制和导向，把你舍去了就是一种控制和导向，你那边缘化的事件，对书坛的意义不大。
0 h3 @' n9 F1 Q: @我个人观点是你那是书法吗?吴冠中可说他那不是书法，是他自己的汉字田园啊！

郑维江

原帖由 阮次山 于 2007-12-25 21:06 发表

& T' K' p( v9 d  L8 z                               
登录/注册后可看大图

: O5 k- Y4 X& i
这也说明两点：
4 q+ {: g+ g% h' s; u4 k一是你太自以为是，不自量力了！不知道自己能吃几碗饭。
  K2 U  y' i+ Y  j二是说明你对新闻学常识一无所知，按你的想法，不用投票了，以网友提名多少从多往下逯出十位，不就结了，何须再投票？新闻也得讲究控 ...

你理解的书法也就只到这里了.书法的多元发展早在二十年前也就开始了.吴以前说自己的不是书法.恰恰在后来听我说文字画他才自圆其说自己那是书法.我虽不敢枉称书法家.但也在写字.也不是只搞那种文字画.你又看一下现在上面的人又是些什么原因呢?不过都是为一些发生在书法人身上的事?难道提我的人.大布衣.黔墨等说的都跑题了?em4
- w+ l) ]/ E) Z* p* n
[ 本帖最后由 郑维江 于 2007-12-25 22:43 编辑 ]

黔墨

惟有心中心存正义善良、眼中无私利、这是一个好汉的最基本要求。相信组织，信赖组织！个人得失算不了什么。有得才有失，有失才有得！！
                                      ——黔墨

曾如影

这事情争论得越多，让人越看到争论的动机。
还是劝某君暂且打止吧，弄不好，丢人现眼不远矣。

哈图巴特尔

原帖由 黄记文 于 2007-12-25 18:55 发表

9 x2 _) ]- F6 g! S                               
登录/注册后可看大图

6 k/ R* P/ V+ S7 C嗨！
2 B7 M& I$ W1 L* J7 V( H如果告入，可能称为影响人物。
但结果是蚍蜉撼树，又何必为候选人耿耿。
  u$ j! i- h* A5 f睇开滴，做人。

黄斑主说的有道理

哈图巴特尔

原帖由 曾如影 于 2007-12-26 08:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

% Y# m' ~' a% f" o! _2 a这事情争论得越多，让人越看到争论的动机。
还是劝某君暂且打止吧，弄不好，丢人现眼不远矣。

/ j( h9 ^8 V; m) M. E! L7 ^6 f4 I曾斑竹说得好