对书法网2007年中国书坛十大影响人物候选人的确定维江有话说

郑维江

原帖由 曾如影 于 2007-12-25 18:46 发表

4 B& S; N! [$ y: l* N                               
登录/注册后可看大图

- n6 `5 r% N( e) t4 f; t! I如果觉得哪些人不能上十大提名，哪些人应该上，可以提出理由来理论理论。这样可以更加理直气壮些。网友的回帖，不能说是提名谁的最多就是谁最具影响力，就应该确定谁，这点稍会上网的人都会理解这点。em4

那还要网民提名投票干什么．把当今有影响的名家例十个表彰下就行了？
: z* l6 y0 y3 p' E8 e2 n" j% ~) n还做些表样干什么？em4
4 D" n$ G: m" D6 C) B! {7 o
[ 本帖最后由 郑维江 于 2007-12-25 18:57 编辑 ]

郑维江

希望网站公布我的lp看我到底有好多马甲．同时公布贵州提过我的．看有几个是大家不熟悉的lp

阮次山

原帖由 郑维江 于 2007-12-25 18:55 发表

3 H) d: {: b, V0 t, K                               
登录/注册后可看大图

, E# C* I/ x% P
那还要网民提名投票干什么．把当今有影响的名家例十个表彰下就行了？
; u) }* w. B0 f% E7 E还做些表样干什么？em4

+ G0 X* a) Q% S* C7 L. F这也说明两点：
; o% P# I+ Q# I5 A+ h- Z一是你太自以为是，不自量力了！不知道自己能吃几碗饭。
$ z0 d% W/ x4 }$ \! L4 ]二是说明你对新闻学常识一无所知，按你的想法，不用投票了，以网友提名多少从多往下逯出十位，不就结了，何须再投票？新闻也得讲究控制和导向，把你舍去了就是一种控制和导向，你那边缘化的事件，对书坛的意义不大。
# ^) T: t! r0 A$ D7 i/ q0 I我个人观点是你那是书法吗?吴冠中可说他那不是书法，是他自己的汉字田园啊！

郑维江

原帖由 阮次山 于 2007-12-25 21:06 发表

' q+ o' w! Y/ ]                               
登录/注册后可看大图

这也说明两点：
  ?' k' @' z( H9 Q: ?) K一是你太自以为是，不自量力了！不知道自己能吃几碗饭。
0 X7 h0 r# [8 r! Q% ?, Z9 U7 Q6 M二是说明你对新闻学常识一无所知，按你的想法，不用投票了，以网友提名多少从多往下逯出十位，不就结了，何须再投票？新闻也得讲究控 ...

你理解的书法也就只到这里了.书法的多元发展早在二十年前也就开始了.吴以前说自己的不是书法.恰恰在后来听我说文字画他才自圆其说自己那是书法.我虽不敢枉称书法家.但也在写字.也不是只搞那种文字画.你又看一下现在上面的人又是些什么原因呢?不过都是为一些发生在书法人身上的事?难道提我的人.大布衣.黔墨等说的都跑题了?em4
, r  C! _$ Q- O7 D) _4 ~
[ 本帖最后由 郑维江 于 2007-12-25 22:43 编辑 ]

黔墨

惟有心中心存正义善良、眼中无私利、这是一个好汉的最基本要求。相信组织，信赖组织！个人得失算不了什么。有得才有失，有失才有得！！
                                      ——黔墨

曾如影

这事情争论得越多，让人越看到争论的动机。
2 B4 g/ ^" A0 |4 u5 K还是劝某君暂且打止吧，弄不好，丢人现眼不远矣。

哈图巴特尔

原帖由 黄记文 于 2007-12-25 18:55 发表

8 d8 `/ R5 Z8 ^# e+ ?                               
登录/注册后可看大图

嗨！
如果告入，可能称为影响人物。
, ?. _7 g+ M* I# Z3 ^但结果是蚍蜉撼树，又何必为候选人耿耿。
" r* G( s% b( y) F; }9 J: p2 ~睇开滴，做人。

黄斑主说的有道理

哈图巴特尔

原帖由 曾如影 于 2007-12-26 08:33 发表

5 j% j2 |" J* E& t                               
登录/注册后可看大图

! C4 W  e' |2 S, f# D6 L# H+ L7 J这事情争论得越多，让人越看到争论的动机。
, Y) r: _8 j, |, ~还是劝某君暂且打止吧，弄不好，丢人现眼不远矣。

' x3 a3 d7 H( ~  P曾斑竹说得好