“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网
9 @( _4 Z# x0 [3 O1 g( G. G
2 r. B5 N" g+ i6 v; ?网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
" j/ ~! h! V$ t. L' f金剑雕翎--jjdl
4 W6 f& w6 D% G9 i+ t

" X! V- `3 g1 P( p! I7 d3 O8 J
      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。
  x/ f6 \6 D1 [' o+ u4 v6 y; q
      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。

1 O0 E# c0 z+ ?! N% B3 ?/ F      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。

! |& [" D2 E  K! \2 y6 u& \      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。
/ P% ~# L% ^2 j% E. f: W: K
3 z2 n8 Q% S9 N0 N8 }# m       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？
# b0 g! u0 S) U4 u% |
' q9 D5 d# _8 q, s. [[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

# Q; S: F. {8 m6 w- E- l/ L' ?1 }" s3 m
+ p0 v9 [. A! Y  J- r7 i/ I..................................................................................

. U" @) ^! }& D# d$ D) x以下是网友跟帖——
' F# s8 a8 x; H6 s  b一花一世界：
中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
# ?& |1 Q# {% k' h' v: [1 ~................................................................................................
$ b, O: P$ W9 s# d光砸缸：
1 Q9 J6 @4 r" D" J7 y
3 Q3 @2 J) W* b1 l! Q$ P( ^8 c是骡子是马?牵出来遛遛
该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧
% O3 r- l! p+ \0 I1 l% n
如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
5 b5 l7 F* H6 Y# x如果他一意孤行,那就罢免开除他
8 x0 B* b0 l+ F
....................................................................................................
5 r; A( u# R% c+ ]" u& q石鱼.村夫——鲁传武：

; i. b; i" }+ s, j& w金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
                      你的观点是何目的？？？！！！
$ v5 K$ e2 D9 [) _                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！

2 W6 J/ l& Z1 _/ k2 c............................................................................................
9 }0 h5 |. c' l, t4 B- p* g
" x+ A) \1 ]3 O% x% S# ~闲云万里：

这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。
0 W9 o8 P/ X: g/ _: ~9 u) D
- v" d: i0 i- P; P, D" A.........................................................................................
; ~$ i6 P" b3 y+ g) e

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

快刀老五：
% M  l# C+ [8 q& n# _) p
' Y: ^' Y3 S: ~胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？
- r: m# R+ g0 S. d+ I
0 Q3 a: L4 g; x$ {..............................................................................................
0 \/ h  ]6 d* U, j

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

快刀老五：

江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
................................................................................................
8 {7 N4 W1 C- x- T

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

. q; ?' `' a6 K; Y( t
2 u6 J" l) h: O: t快刀老五：
% G$ }& V0 P1 J4 V8 T3 d/ m5 f" \
7 B$ G: a1 |& q  I5 s真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。
$ Q) [- r9 b; J5 |$ A
- q, J) i" u/ U% g7 c) y.......................................................................................

建军：
8 `% k3 l5 x( t6 l2 `& T/ |& x
赵朴老同样也不刻印……
4 e9 T" P4 O" M
.................................................................................................
7 |) r4 C# k# p8 ^# P9 E& d$ R+ O

& Y' l4 G) ]2 d6 G

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

快刀老五：

! q0 z5 d; O& N. ^! B. O
5 s4 P0 h; f) q, V; x做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！

$ W5 s) V( B' f! F8 x+ d...............................................................................................

% C3 H9 a9 u1 s) A, ^4 {' H! g真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

5 j8 j- ^; M- ~  W* V$ C3 U
1 G! X0 u# `- Z8 K6 e1 _1 h快刀老五：


篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？

...............................................................................................

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

快刀老五：


内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！

6 p. v# W4 A9 [$ w.................................................................................................
% F) Y' i7 J, z4 Q2 T

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

; g7 v' |  H& p$ D1 Q: Q. `! o快刀老五：
7 w1 K* @6 H! L) F; t9 e8 L( y

  T0 ]& V* \/ Z: Z* A5 n3 h利欲熏心，人就变得愚蠢！
0 `$ `3 h- Q( B4 @7 U0 k
9 R5 @* b9 w: M9 @: n7 N4 [................................................................................................
% v8 W6 q4 }2 H4 m7 e2 Q
快刀老五：
. Q  Z3 I# k4 o( M" z9 H

奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！

; ~' a3 ~# G' y7 s. a$ T..............................................................................................
- K* K% V- k: h. a5 S赵世亮：
* }9 g" T6 T1 j2 D! u$ ]( G
反驳的痛快！
/ v6 T4 \3 Z  {- Y- h0 o- e+ W
..........................................................................................
$ S- q; x5 l2 L- ~( `/ w6 `
吾丧我：
, H/ K  l! Y/ Q/ q( o: Z5 t2 D
槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???

# M$ M) X8 y, d3 l.............................................................................................
2 h# Q# S; N9 h& L/ U' ?8 C6 t
落叶而安：
! Y7 n5 q7 p  _0 n' a( ^9 e
: [# n) e' d  V" s5 [注册篆刻网，只为发这样一个帖子
7 y4 V. b( ^) _
2 F- Y' O# Q' D其心可知

可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
来这里为“君子剑”打抱不平来了！
* b- D0 J* E3 S6 m  D+ k6 H
俺不是党员，没那么高的觉悟
作为群众，那眼睛是雪亮的！
7 B1 i" S) @+ T* A1 n
从哪来回哪去
回头告诉你家那口主子
" J7 v5 W) G- Z5 \. `7 a" `没事别出门，多买点保险，要注意人身安全
! u& V2 p! c) b8 _# e. \
..............................................................................................

3 E5 j* V0 U1 i. }沙丘倦客：

金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.
$ W( x% j9 z. V) e5 r
...............................................................................................

醉风楼主人：
& l# I" \7 O& m. t1 @: r7 k: m
% L6 b$ t2 W! b总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。

( G1 a7 e* [  z/ j.........................................................................