“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网
" R* C6 ~6 j# d4 C1 `* d
: C, ]* u. \/ F1 i6 F3 \; D/ U* |网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
3 L: W# x* Z2 _7 u/ B. B! I  W金剑雕翎--jjdl

& d; b! G& H2 M) X% A; U+ y      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。
4 N+ x3 G2 R) ?$ Z" T' B; u
      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。
( |0 p& I& I$ U& v1 [* f
      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。
/ [( ~+ Y7 Z- y# K
      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。
7 Z8 l2 ]& n$ A, q  f. Y' w
       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？

[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

..................................................................................
+ s6 s7 n* l1 g
以下是网友跟帖——
一花一世界：
中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
2 _  n8 N2 Q1 B: Y4 Z0 E2 r3 \3 @如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
................................................................................................
光砸缸：

7 @1 t7 I8 }8 [) r是骡子是马?牵出来遛遛
  p( @! c& T3 R0 j) k该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧

如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
5 [* |/ F, ?9 {# u) S3 B4 {如果他一意孤行,那就罢免开除他
1 ?! l1 Z' A1 `$ W" K' W; m
....................................................................................................
石鱼.村夫——鲁传武：

金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
4 S% R& o8 j- x( l  A! K                      你的观点是何目的？？？！！！
2 b2 P7 @5 r+ W9 I2 I& T. c                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！
1 p: ?* @! B5 U0 s
, r# r& ~3 w9 J6 X# c............................................................................................
% R+ }7 H5 K: o' t* o8 _
$ B* R2 N; _4 \  K* g8 b8 ]$ v闲云万里：

# q- Z4 m4 p, S- j, i! W# ?, Z这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。

; P/ c% H: n) a8 |. s.........................................................................................

8 K. N2 u5 A; T( n2 n$ F

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

; y) X9 I/ p% I8 h6 s4 R0 K
快刀老五：
8 b9 ?' I2 ^4 @3 Q
胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？
# i: c0 o: q) ]! D& Y
$ \7 A9 a1 g5 R8 a3 I/ \1 r..............................................................................................
8 |; C+ k: d  k/ Y; k

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

' g" R3 K0 t/ n* j/ {快刀老五：
7 k8 g$ ?5 u  e$ m
5 f4 g5 k4 r" S' l! N) R1 Q江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
# S1 v( B! w7 \+ I................................................................................................
% B$ O6 Y8 O5 ~$ q1 s9 o0 d

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

+ u" K/ e! q$ J1 W
& C4 t) F4 N5 ]9 R快刀老五：

真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。
& ^: T( U5 x: M: e5 A) [
2 W' [7 A2 Z6 L+ y5 [.......................................................................................
; |+ I: Z. n! G# p
建军：

赵朴老同样也不刻印……
- _* t4 [- S' _! u- e/ V, j
* v) V4 k. _, S9 u% ~2 @.................................................................................................

; W; a4 F' F* \0 o0 [
7 B* }' v" L) e2 U, L

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

# V& O6 I  n. M  O8 ^3 i( K
快刀老五：


' U! L2 u0 |# \6 Z% P$ P做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！
* k6 \% z. W* N5 ^
...............................................................................................
# m! d9 {  v) L

; J3 m, u  g9 Q
& U7 o$ q& ]$ a! |) g% w- F真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

4 P! p8 h! ^3 t! c1 I" L
3 G# t/ |7 A% U) `& \快刀老五：


8 ?! Y( J7 [4 U篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？
7 N1 d' Z4 s7 O( K
...............................................................................................
, O7 [9 `6 y  a

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

快刀老五：


" y  K8 ?& ^. u( K! M内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！
6 x) o; m6 _3 _; m0 q
* T% {& U& v( Q+ D) X.................................................................................................

7 z: w! c7 j2 @( ^

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

7 q  ]' F% b7 `2 x4 v
快刀老五：

/ M& p" }, ~/ v0 |8 a; A, D
" X% V* f( s' I) @9 s0 B利欲熏心，人就变得愚蠢！
, \5 _2 J: ?. j5 m7 S2 C: S: \
................................................................................................
# q' F& [0 d. c# G5 ~: g
快刀老五：
6 r# R4 y3 \2 ^& A$ k2 p7 v
  h3 r4 `1 M! e2 E3 \7 f( Y- a
奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！

- N4 s7 y& O1 I9 Y$ D6 n/ D. j..............................................................................................
赵世亮：

反驳的痛快！

..........................................................................................
0 |8 B3 _8 P# n0 s( u& @
; M6 J) m# t5 X- \吾丧我：

槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???

; y" V( m& o# v* M+ s.............................................................................................
. }5 O, i  V; l
( Q4 c' j) U: y3 b* W  ^3 K* |落叶而安：
; f7 o# Y0 B7 \7 c
注册篆刻网，只为发这样一个帖子

' T1 k, s0 `( M( n% |8 r' Q其心可知

可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
来这里为“君子剑”打抱不平来了！

/ U0 N$ C5 B, G2 B/ @' A俺不是党员，没那么高的觉悟
/ R9 I$ y$ k3 V# Y# D9 O作为群众，那眼睛是雪亮的！

( ~& ~6 v2 s" k从哪来回哪去
' b& E" o8 {6 z- N9 c3 `  E9 `回头告诉你家那口主子
没事别出门，多买点保险，要注意人身安全
# j) W% Z. Q- u& O
: B7 d0 ]; t' N9 J- O..............................................................................................
2 B/ {  D& `- H" O3 |4 O8 D) i9 ?
沙丘倦客：

; c2 a. _% x* \# z( ^; W* k金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.

" l1 ]! M: K& t7 O2 r# |# E+ w1 }' v5 z...............................................................................................

( V8 y7 h* A. a  a醉风楼主人：
+ O, e5 n& n# Z7 I1 x$ E3 Z5 }
" U# ]) j# [2 ]; d; N0 Y5 A+ d总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。
. O8 t/ h2 R. V$ ?4 _9 B" c
  J) ]. R: x4 \+ A" @.........................................................................