“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网
% G0 D( z( Z, P: V# i
网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
0 v5 o! ~- |; s6 n" W1 O金剑雕翎--jjdl

      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。
# A" g/ ^' |7 C0 I% E- i( Y/ F5 v
      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。
& n* D4 ], z2 m- W1 V- b' y# h
      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。
, @7 ~. h; k# w7 k8 `
& Z% ^- F2 f5 c- z* B8 U( T      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。
6 Q: }; Q( E/ H/ E, I+ l
* e( }$ U( q9 G: O       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？

[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

+ ~2 `, N/ [, N- }
..................................................................................
! r+ O( ]/ A$ E8 ^/ Q; |
3 w. s/ Q/ @# }+ L9 ]" S6 ^以下是网友跟帖——
# L, y5 |3 ~/ g# A$ [/ T一花一世界：
& N6 _4 i) C7 A' y! Y& b中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
# }4 b& K( M6 L) ^% V+ G& F西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
................................................................................................
光砸缸：

是骡子是马?牵出来遛遛
* N4 A" u, B% b+ `该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧

. ~6 d& |! S  }. w* p2 O9 W  V3 C! ?如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
' m5 u1 p: ^* D0 t: f0 F3 u: C如果他一意孤行,那就罢免开除他
% x3 N! L) N$ @$ k6 `# C% f
- g! U) H/ L4 ~5 k....................................................................................................
3 m' l9 t! s* K, ?石鱼.村夫——鲁传武：
2 o/ m9 a! ^: w7 |3 y
6 Q9 g; K3 o# I. p* U金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
                      你的观点是何目的？？？！！！
                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！
% C! L, I3 Y3 d( s: m
............................................................................................
. T5 [+ L) y6 v2 t, z
闲云万里：

这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。
0 q( \7 ^  n" V. |1 @0 S
.........................................................................................

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

6 W0 d: O4 {# B  U1 v
& S6 h7 _) _; K+ y! t快刀老五：

5 ]# {' Q6 S; J' o5 v( J) |胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？

..............................................................................................
4 I7 p& [! X% e- h: }! V1 e" d* y

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

. f) y8 K1 @) y) A9 R快刀老五：
1 J: z: D2 B4 ~6 N* m, |+ g
  }. k' M1 \3 c2 _0 |& f' v  z/ x江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
: I7 l  o% E" Q5 {/ {; {3 p2 l9 l................................................................................................
5 E& Z0 Z7 [# o1 ^

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

- z0 O. p$ ~) U: a& {: g" H  D
快刀老五：

真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。

6 ^+ y/ g0 i2 t- u.......................................................................................
! o1 A, K" _0 t' ~
建军：

6 K4 |+ J' R/ Y& j; j" H( {赵朴老同样也不刻印……
6 g7 {3 b& H  ?9 ]! T
2 c8 e1 p" N% T" K2 q+ j.................................................................................................
; }4 X2 J- t: A
' B# U6 B5 I( }0 q! n

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

5 ?2 g* k1 H% {+ K4 y* D* @
快刀老五：
, l, f- E6 G; k' w5 X8 P$ P
8 k0 x" i6 ?/ Q. u6 u* D
  v2 K  ?& L9 U# X* \6 M& X" K做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！
' }7 @' x4 Q/ K0 d
6 j8 d" E. p* u8 M6 y...............................................................................................
, X) y9 c; @: w' T

真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

2 J9 X& e! t9 n3 G3 U2 X  H
& w$ T/ V) f6 O8 U. i快刀老五：
% `2 m7 M; z" [. l+ g) a

# Q6 _: @; q: a- {篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？
. n7 n& z1 r- L  w
9 ~! n2 B) N! I, l1 c: Y...............................................................................................
2 a) ~+ N0 t; d: r$ v! j# R: }
/ y! J( h$ u/ J+ b' l2 p% L. j, X

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

- K$ M, R9 f5 l
快刀老五：


内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！
4 c' S$ A* u; Y- t
5 d- w4 j* n3 o8 |" `5 }/ K! t9 Y.................................................................................................
  S8 r% ~8 V# B, B" Y

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

. n1 b9 H6 q5 X5 z& b) s+ m0 Z0 W+ d8 }
快刀老五：


利欲熏心，人就变得愚蠢！
& h! K9 ]/ f# [3 G
! E# Y5 ^. V) R; ]................................................................................................

快刀老五：
. Y7 C4 \, m4 y4 o* ]) I

奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！
& l* C' N. N. A" A: _9 b# c9 |
..............................................................................................
赵世亮：

反驳的痛快！

; O, `) `" G6 Y' }2 A, w; }0 v. I+ q..........................................................................................

吾丧我：
/ Q+ m6 t/ a' D- m( x
0 T  \9 _5 @- t7 q8 b8 v' e8 I槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???
! e/ h# S' J8 r
( U. ~) G3 l9 X! g.............................................................................................
8 b, l- H1 }7 @4 C/ |  Y! q0 l9 S3 V
% `0 V  y" g7 ~: z落叶而安：

注册篆刻网，只为发这样一个帖子
" y+ F5 K, Q8 p$ ]; y% u
其心可知
  b' l; S1 g) j! J2 Z" B
可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
来这里为“君子剑”打抱不平来了！
8 ?* U6 Q, I4 }1 U) K
俺不是党员，没那么高的觉悟
作为群众，那眼睛是雪亮的！

1 g& n% k8 x3 `3 c: b/ H从哪来回哪去
回头告诉你家那口主子
" L- T# d' I9 f$ z1 I( r% H没事别出门，多买点保险，要注意人身安全
- x) B/ H, J# q
..............................................................................................

( `; O' ~, Z! v/ ?沙丘倦客：
& V* E; o: P4 T2 D
& r* U6 L2 D+ _/ i& W, C1 b金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.

( K$ P2 V2 g9 P3 P0 r...............................................................................................

3 k* G1 h6 B1 ~* o醉风楼主人：

总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。
& d% j) I, F, ?
7 E- k7 y! V; I  z.........................................................................