“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网
4 h% m7 i) j) l* ]! v
网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
3 J- w# R' O; y- ]4 F, e金剑雕翎--jjdl

      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。

      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。
, @: m4 j, I& M/ ]1 s
      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。
& v' {) u. K" f. |0 c' m3 k
, A  g; X; Y1 U4 B: C" |' |, s      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？

/ n  H0 K0 f* D: i$ }- d[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

..................................................................................
* ~: P( e. J$ V0 w9 ^( E
) ~" k; ]' E4 C+ [9 i- Q$ x; R以下是网友跟帖——
一花一世界：
0 r7 K: Z4 l* r, H中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
+ Q; c% \. G4 h: D5 J................................................................................................
光砸缸：

是骡子是马?牵出来遛遛
  ~( P4 y, B0 P1 A该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧

如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
& f! @0 W7 R/ t. O' S( Z如果他一意孤行,那就罢免开除他
5 p: ?; @4 \1 E
0 b' {- @3 J1 }0 ^5 A5 {* v, T....................................................................................................
石鱼.村夫——鲁传武：
4 S% q( F& }9 [. S; l
金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
' c5 a' K4 b! J" h3 l  a9 b                      你的观点是何目的？？？！！！
                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！

............................................................................................
* r8 U5 Y: g  ^) x( k
闲云万里：

% a) j+ u# S) v; A) E7 f这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。

+ N- J2 G% h% F8 O) ~5 O.........................................................................................
, h, w- K- n+ ?4 Y0 z) w
+ @% o+ g8 ~  V% y

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

* x7 x- s; b5 J2 z/ t  D6 y0 y. l
  H1 n# s+ s; L3 C快刀老五：

胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？
: v" n' t* {7 U1 [2 J( G
..............................................................................................

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

) q% Q2 b+ N, A/ }5 u/ H; T  S
3 Z: V6 N$ D4 N# }9 @" N5 k快刀老五：
$ x" F' C8 u) o1 \- ^: o5 |) n
江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
3 N5 b: u6 r4 d: ?, @+ R................................................................................................
8 A! f: U8 d5 W) B

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

) x3 \) ]$ G& M9 C/ R# j' |
5 V+ C3 W, Y. e6 x) u: p' d快刀老五：

真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。
0 @; [! A- w; ?; l- u
.......................................................................................
1 g" X7 d6 v3 a
建军：
3 x% L$ q; Z/ a! R! _; ~
0 _0 u/ z3 C$ E! |赵朴老同样也不刻印……
' A0 J  G) g, s0 ~, y+ v
, N* Y. S+ j  i- J; p8 u3 y. U3 p7 w. g.................................................................................................
1 n4 @9 N6 a  s. L; `% }; ?2 \7 v

/ `% A' B, L( ], |

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

( p1 y. A6 v' r0 |- ^) v快刀老五：
+ |$ _4 o2 l& N. i( s

做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！

...............................................................................................
3 `4 ~( L- z; y8 m

- W, _- k0 \, v2 d
. g3 h& ~" ]  l1 c& \: L真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

6 [6 [* s7 E$ L% D' }( U
快刀老五：
) D! q0 O& [1 W9 C3 _" D

篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？
3 ^$ M+ `( V7 B$ h! Q& v
1 a3 R1 E$ L6 ]$ N" w...............................................................................................

4 [+ ~, w( p( k

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

# C" I$ J4 F" l* u  y快刀老五：
; t+ c4 J' o8 Z! b) p% a

内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！
9 E1 L6 m# S* b) b9 Z
) l/ g; j3 c$ T& N: {.................................................................................................
: C, G; t& m! M* y+ g- g( Y
+ E! {( Z9 E" s$ O, O# i" @

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

% H7 c; l, Y3 u' u" y5 n/ u7 L
1 I/ z, f- ]8 U: H快刀老五：
/ m+ v% m% O7 R- c
4 s' N) b8 r' a8 H
9 ~- p- V3 N2 A4 l3 ^利欲熏心，人就变得愚蠢！
# j) U& n$ Y- H1 `- p( r
( }+ U  T6 j6 _  M% B2 L................................................................................................
# i. A: s3 [8 c5 O8 m
快刀老五：
5 b9 z- O9 m0 o8 m! x

- k2 q, f% U: J% R2 }奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！
* E8 x- n; u" x# c
" Y' ?! V4 a1 _..............................................................................................
- Q9 r9 C& n  Y0 K: ]( I赵世亮：

反驳的痛快！

8 ?  d- M! ~. E4 Y..........................................................................................

吾丧我：

槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???

.............................................................................................

落叶而安：
6 D- i; O4 L; l: e/ e
2 q5 E# t6 V3 p/ T: ]0 K注册篆刻网，只为发这样一个帖子
2 i0 V; K$ r0 Y4 E% o9 h
其心可知
6 n9 [  N% i/ G% _- h" ?) B
( h( s& g& C* B- `. A/ a可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
来这里为“君子剑”打抱不平来了！

俺不是党员，没那么高的觉悟
7 Y+ V) J4 Y; H( h# Z作为群众，那眼睛是雪亮的！
( n+ K2 v/ O) a: u( h8 Z% ?1 ]
7 N: X) G1 a4 ^3 b; e从哪来回哪去
5 z4 |6 b5 l, M( z, a: k回头告诉你家那口主子
) O+ _+ W6 H+ G没事别出门，多买点保险，要注意人身安全

, K2 ?5 O" q/ n..............................................................................................

. K) z  M# x" w沙丘倦客：

金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.

! Y9 `( V$ V2 M...............................................................................................
' S1 D( A& Q: G. y
8 B  z: ?& T- r2 _; Q3 Y: U醉风楼主人：

' b+ J( M6 }  u- m  d! ^+ G% _( v9 U总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。

.........................................................................