书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 22271|回复: 11

[原创] 请你就六届新人展中"省书协初评"的新做法表个态

[复制链接]
发表于 2008-12-4 00:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
2008年即将结束,第六届新人展的评审早已尘埃落定,但对于省书协初评这种新的做法,当时很多网友反应异常强烈,至今让人记忆犹新。总结起来,大致有以下三种态度。
- g4 j. j. j7 i4 u9 D, p% b& P' Z% d7 V0 m) n/ R9 r
1.  利大于弊,省书协更了解本省的情况,权力下放了,更有利于公正的评审,应该继续下去。
! Y! j1 s6 ^# q1 s2.  弊大于利,有些人趁机搞内定,排斥本省同胞,我以为影响很坏,应当引以为戒!
% J! Z! Q0 d  u+ s6 U& W8 h& |7 E& a; G1 n3.  我无所谓,反正不关我的事。
( j. D  \; r6 W4 @/ b  H  n$ ~$ v. }5 p: n0 n. y8 o; `
看看你属于哪一种呢?7 i9 X% U+ D+ o! h/ G, t
我想,在我们冷静下来后再去看待这个问题,所得的答案一定会更加理性。  V3 x; [0 u; M
$ l/ [/ K4 O4 c, Z5 }' J1 @3 E) q

$ \5 D& c' V! U7 Z) z8 ]4 E; O; D6 |6 T# Q* V
[ 本帖最后由 夢竹 于 2008-12-4 09:06 编辑 ]
单选投票, 共有 15 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2008-12-4 07:27 | 显示全部楼层
事实说明就是弊大于利,许多坏作品通过关系送到了广西,好作品被拿下。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 07:53 | 显示全部楼层
弊大于利,有些人趁机搞内定,排斥本省同胞,我以为影响很坏,应当引以为戒!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 08:50 | 显示全部楼层
一个省的书协代表一个省的水平,就像国家书协代表国家水平一样,(实际情况可能是另外一回事)em4 中书协能定,省书协为什么不能定呢?最根本的问题你能把省书协取消吗?em6 权利都集中在中书协不好.em14 我支持省预选!!em1 em1
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 11:45 | 显示全部楼层
出发点不错,可惜省书协处理作品时可不够光明啊!走后门的比比皆是!还不如取消省初评
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 11:46 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 17:23 | 显示全部楼层
书法的评选如果想公正的话,书协的官员们就应该放弃当评委,让真正写的好的书法家当评委,建议设立各种字体上乘的书法家评委库,每次大展评选前三天从评委库抽选评委,这样可以尽量减少人情关系,评出优秀作品。但是,可能吗,书协的人就靠大展敛财吃饭呢,所以大家还是改公关的公关、改送礼的送礼。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 17:26 | 显示全部楼层
书协官员们的作品并不代表一个地区书法的最高水平。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-5 11:09 | 显示全部楼层
要这样做,干脆先从市书协开始把关吧。反正都是照顾人情,一层层“照顾”上去更周到!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-5 21:50 | 显示全部楼层
多谢大家的支持。em17 em17 em17 em13 em13 em13
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式