书法界到了应该正视听的时候了

黑白山人 · 发表于 2007-5-7 17:55

你质问 “凭什么断定人家不是书法”，那王凭什么在神圣的书法前冠以“艺术”二字，占那么大地方？他可以认定他的书法是“艺术书法”，我亦有权认为他的东西“不是书法”。

至于说到做别人的代言人，不知你从什么渠道得来的？你又是谁的代言人？

丁剑 · 发表于 2007-5-7 18:08

原帖由 黑白山人 于 2007-4-9 18:44 发表

4 W) z% w N0 ^8 w
登录/注册后可看大图

" K, R: M% P( _" R G2 S9 _# f 中国书法是东方艺术大家庭中的一颗璀璨的明珠。近年王镛他们在“书法”前冠以“艺术”二字，言外之意--他们搞的书法才是具有“艺术”的书法，几千年的传统书法是实用书法。其实书法之所以为书法，她本身就是 ...

你完全理解错了什么是艺术书法。你先去把这个概念搞明白！

走走看看 · 发表于 2007-5-8 01:24

艺术书法与书法艺术摄影艺术和艺术摄影陶瓷艺术和艺术陶瓷再来一个台灯艺术和艺术台灯说的都是两件事谁也取代不了谁

宫恩武o · 发表于 2007-5-8 01:52

回头看一下什么是多元就应该明白"艺术'书法"之间的关系,也多少懂得一些"艺术书法"的概念根源,然后在考虑"正视听",否则也有浪费时间之嫌

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[原创] 书法界到了应该正视听的时候了

回走走看看