合作联系设为首页收藏本站申请网络展览开艺术家专栏申请认证会员手机客户端微信机器人
开启辅助访问 在线图片编辑

书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

  • 书坛动态
  • 国展动态
  • 个人广告
  • 书坛评批
  • 书印研究
  • 文房研讨
  • 专题展厅
  • 名家展厅
  • 精英展厅
  • 八零点将
  • 获奖书家
  • 墨·档案
  • 新作上线
  • 碑帖新临
  • 篆刻创临
  • 名家制印
  • 古文研究
  • 初学园地
  • 历代书家
  • 艺术档案
  • 机构社团
  • 地域联盟
    • 搜索
    书艺公社»广场 › 研究与评论区 › 【当代书坛、印坛评批】 › 小议当代书法评级

    正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

    • 只有游客在线
    12
    返回列表 发新帖
    楼主: 290920045

    [独家] 小议当代书法评级

    [复制链接]
    290920045
     楼主| 发表于 2007-10-28 12:25 | 显示全部楼层
    请问衡量一定要一个特定的标准吗？尤其是通过考级这种形式！？？
    5 ^9 p& y& C) a4 ~' g" W
    4 d# A8 O6 ~1 L  A- A“金杯银杯不如群众的口碑！”   群众认同的好的作品比通过某种形式（不单纯指书法考级）来衡量要好吧！！   这就可以说是一种“标准”，一种衡量的“标准”，当然，还有各种不同的形式。但这不是标准，没有固定的 标准！        这比通过某些所谓的书法家组成的群体通过某些手段（金钱）来获得的荣誉（书法等级）要强吧？？      大众认可的才是好的。
    8 X+ D0 {2 a, v4 X9 W9 ~* u5 Z, q
    $ p9 }* W  A! H! D. E  H总之艺术水平是可以衡量的，但没有标准！
      j6 b' e, k. @* u2 P3 y' t$ t
    1 Q+ E2 r4 M  |; H    若要衡量，可以采用一些方法（手段）来表现这种艺术水平的高低。就像书法比赛，书法考级，所以我也就承认火木子先生所说的有一定的积极意义这一说法。
    / h8 R! _4 c" T( g
    4 j0 y. G% L* g" L
      I$ |0 J) ^. Y+ |本人水平有限，说的不够透彻。多有冒犯得罪，望见谅！
    - D2 h! p6 J( ?% k8 |
    4 B# T7 z+ `: \[ 本帖最后由 290920045 于 2007-10-28 12:30 编辑 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    火木子
    发表于 2007-10-28 12:39 | 显示全部楼层

    回复 #10 琴岛大布衣 的帖子

    看了琴版的反问和前面包括楼主在内的观点，想到一点：要把标准和标准化两个概念分开
    / x/ L/ k' C4 Y  g8 u& V. ?
    7 u- N& ^$ q  ~$ `6 y艺术不可以标准化------我认为是对的------艺无止境，谁有终极的标准呢？
    & K% g8 ]' k( w0 E" ]3 t9 l: {2 ~衡量艺术水平要有标准------我认为也是对的------特别是当评选或考评的时候是必须要的。
    + T$ |1 r# n* a5 y. Z. {. t$ ?6 n* O+ |0 |, \
    那么，艺术水平的衡量标准可以标准化吗？
    & I' O# n, q! a. r这个标准、那个标准，谁更标准？这是在探讨标准本身的标准化、规范化、统一化问题。3 D7 |* `* v( b1 N; e
    4 r6 A; F2 P7 G0 k9 n, q
    对不同的衡量标准进行细化分析，在一定程度和范围内，我认为可以有标准化的结果。另一方面，“标准”也将随艺术的发展而发展。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    290920045
     楼主| 发表于 2007-10-28 12:42 | 显示全部楼层

    回复 #12 火木子 的帖子

    em1 em2   H7 u6 C; ?1 {$ }4 l  n' |
    谢谢！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    火木子
    发表于 2007-10-28 12:52 | 显示全部楼层

    回复 #11 290920045 的帖子

    刚回完大布衣，就看到你的这个回复。呵呵
    " k$ D) X- N& y9 k  v# c1 ]; T9 ]) g' v& |" n2 S% ~0 ]
    你说“ 这比通过某些所谓的书法家组成的群体通过某些手段（金钱）来获得的荣誉（书法等级）要强吧？？”，我不太明确你所指。# W7 h/ j" M2 t0 A" Y* j( O* ?6 H

    1 K! A8 i; \$ d物质文明和精神文明都要要。钱财取之有道就不是坏事，名符其实的声誉才是好声誉。) _0 x4 v% J6 W& F8 R* y4 w! X
    等级考试有没有存在糊弄人的情况，我不清楚。你清楚的话，要揭露啊。呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    火木子
    发表于 2007-10-28 12:56 | 显示全部楼层

    回复 #13 290920045 的帖子

    不客气。谢什么哦，呵呵0 W- l8 z6 c; h# g  r
    4 _- H6 v3 k" g6 |3 g5 G
    在一些问题上可以慢慢探讨出共识，我也em1
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    琴岛大布衣
    发表于 2007-10-28 13:25 | 显示全部楼层

    回复 #12 火木子 的帖子

    完全同意火兄的观点与分析！
    # W: B4 [+ I# |. o7 }" j" \) s# V( e( A/ F/ E
    我本打算在：8 ^+ u9 V; Z! r
    1 T: y4 s2 g+ T3 Z) |6 i

    . B; Y7 W; }3 G【陈浩点评】国展的权威应体现在哪？！7 u0 W  V/ X3 C2 a: c6 N7 c) V4 W7 _% Y
    地址 https://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=79033&fromuid=447679 d" U# a' u+ f( w# b6 ~& h  x

    0 H7 x5 X4 [+ q8 {$ U3 J4 S8 p: U- `
    主题帖中讨论第二个问题：
    " Y9 Q+ `# }, i. s) S1 ~* C
    ( L, C% |- g$ b9 V- m2、国展的权威应体现在标准的权威# w) U: r4 p8 S; \1 Z. S" h

    7 x9 r2 E* c* n敬请光临——em2 em13 em10 m5 w/ h0 G6 g8 T4 u( q  [
    / G$ g- o0 a3 ^1 l) R( W- ?! g6 O
    [ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-10-28 13:30 编辑 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    290920045
     楼主| 发表于 2007-10-28 13:29 | 显示全部楼层

    回复 #14 火木子 的帖子

    em13 em13 em138 f4 A  F7 R: H; j% X% Y
    4 Y3 B, U5 h% F3 M& Z; `
    [ 本帖最后由 290920045 于 2007-10-28 13:42 编辑 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    志谦
    发表于 2007-10-29 00:19 | 显示全部楼层
    “金杯银杯不如群众的口碑！”？' G# }* s6 n! e( F0 M
    好象错了，( Y8 ], F) f; E* J9 U1 }
    真理掌握在少数人手里，
      X! X% F4 l/ g% ]) v9 l因此评级也没有啥意思！ em4
    " U& v5 z6 }* g5 {9 I# D& m4 n: F
    6 M- n/ o# T9 S6 F/ y. }6 n& x/ F( y; W4 L2 V! m

    ( Q) @% _8 c% w) a! [0 h$ p9 x
    ! M9 E, K: d8 t5 m3 u6 Y+ r; t% g9 r& L" F+ p( T1 @

    & N5 Y9 R: O% m* r! J) S
      g7 K- N8 R$ w/ A9 R/ B; H8 F  w2 {2 C, U; u/ x/ g, H9 e2 ]1 I. i' p

    * |. q5 L, Y# z1 {" s# @
    * W- t2 O9 O7 ^/ z0 ~; E——————————————————————————5 ~6 ^: r+ c8 N$ H5 H: J" h& B
    (610051) 四川省成都市成华区泰安街26号 李云中7 F7 O! G  y! n: {% L# Z
    【云中网页】 http://3AAA.5d6d.com
    & }; N. k% m7 d& }: rEmail: Lyz.ca@163.com  QQ:274651401
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

    本版积分规则

    本站网友发表的所有内容，均为原作者的观点，不代表书艺公社的立场及价值判断。
    网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规；尊重网上道德，严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容；
    承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任；您在书艺公社论坛发表的言论，书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除；
    参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

    ·版权所有2002-2019·书艺公社网（SHUFA.org） ·中国·北京·
    Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
    电子邮件:shufa2008@126.com

    甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
    广告服务 | 联系方式