马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
1月16日,东京国立博物馆将展出向台北借来的颜真卿《祭侄文稿》,此事立刻激起了两岸乃至华人圈网友的广泛争议。
) @1 B7 ]/ M: L. ]; o大量网友指责国宝出借的正当性和司法审核程序,质疑台北故宫借国宝“媚日”。有台湾媒体甚至愤怒表示:还是中国大陆拿回去好了。 / ~8 p x! e% b& E" P
9 k6 W c4 v3 H4 q" |: H( ?
2 L( ~' A: {9 M$ W( G* |
% z) u+ K5 n( M7 G0 \; W8 ?: m9 G7 R
2 u n% A$ i+ |5 g1 }% g& z% }
0 R- }4 ^0 s% N- ]! h
6 f9 y+ U" j6 ?% h- ]- M1 u
9 E7 j# K! v- v7 R ]
9 Z' d1 T/ V$ w+ s+ |! {
% s7 p4 Q$ h6 }: o
8 o, C- \2 j- g& P" s% |" o0 ?知乎上的一条提问:如何评价台北故宫博物院所藏的书法国宝颜真卿《祭侄文稿》等文物1月中旬将赴日本展览?这个提问有30条回答被浏览了64万多次。可见大家对这件国宝的重视程度。毕竟《祭侄文稿》对于中国人而言,意义非同凡响。 & G' P5 `/ H* m" @
8 O* @- b9 @/ h1 q9 R4 M
& b( x; b& a- y7 g- ~ 6 t- s" Y+ d% a" O! n9 `$ u& l; c- Y
我们知道,台湾国宝荟萃。除《祭侄文稿》外,台北故宫博物院外借给日本的还有怀素《自叙帖》、褚遂良《黄绢本兰亭卷》、怀素《小草千字文》等,其中哪一件不是重若千钧的国宝?- O6 z6 [6 b+ x N& d4 m
5 G5 x! z% `, P( o
. j4 C6 _# K. q' s' T
而《祭侄文稿》堪称国宝中的国宝,不仅仅是因为它是传世1400多年的“天下第二行书”,还因为这件书法,是中国唐代忠贞将领颜真卿在极度悲愤情绪的表达,忠臣烈士的气格影响了一代又一代。它同时具有人文价值、社会价值、文物价值、艺术价值、鉴定价值,凝聚着中华民族的精气神。我们都知道纸质书画极易损毁,可以说展一次毁一次,内地文物局出台禁令,禁止多件珍贵国宝永久出境展出,但是台湾在这方面却做得不尽如人意。/ R$ {( h% s& R; G7 D
* a m9 V- `( S0 B P. |7 V; M5 a( F/ k l& x b: y; X
/ Y/ P5 X# H; n0 q
1 ~0 N4 |8 J, `. r& a" f- f# S# a, K
) n, I# e9 b' z. A1 \6 H# }( D5 U; \) |/ a
8 F- _3 L9 M T# \9 @* {0 v
" f) R3 J2 x/ b" p! d6 v
; Z( ]( C1 g. y! P$ q5 n
$ Q# r5 w# J: l2 j8 V早年台湾《联合报》曾报道:《祭侄文稿》和《自叙帖》都经“文资法”核定为“国宝”。考虑到书画国宝的脆弱性,台北故宫博物院从1984年开始,陆续精挑细选出70件名作,列入限展品,规定每次仅能展出42天,展后休息三年以上。就算是在台湾,颜真卿《祭姪文稿》和怀素《自叙帖》也已11年没出现在公众面前。而海外展则还要追溯到22年前在美国华盛顿国家美术馆的展出。: Z7 P; ? f3 {" l
; S6 R- L* T, s6 Y怪不得岛内网友为此不平:“(台北)故宫对日本真的太大方了”。而且对国宝外借日本的公开说明都没有,如何向民众交代?4 v q* p0 t: M
# ^* U0 }, d; W* v, Q台湾民众质询台北故宫博物院,如此重要的国宝外借,到底是谁决定的?万一弄脏弄坏了怎么办?
& i( q+ S$ Y7 Z: a5 O* A" O6 i为了平息众怒,台北故宫博物院公开相互推卸责任,台北故宫回应称是前任院长冯明珠在任时谈定的。但后来遭到冯明珠打脸否认,说合约上写的是前任院长林正仪,而关于这次展出日方的交换条件,现任院长表示还在商谈中。 日本在文物保护方面经常出岔子,中国字画文物有过多次借给日本展览而后被遗失或损坏的情况。某知名博主提到,当年中国大陆将珍贵的《西泠八家印存》出借给日本展出。结果竟然被借展人弄丢,事后日方提出赔200万日元了事。中方将借展人告上法院,日本法院一直以证据不清拖延。
' ]0 J; ^# H8 c于是这件案子就成了一桩悬案。这件事给中日文化交流造成了很大的伤害。 这次《祭侄文稿》能完好归来吗?如果也被弄丢这个千古之罪由谁来承担?《祭侄文稿》的落款处有一方“子孙保之”印。有人说现在这就是个讽刺,我们这些子子孙孙对国宝做了什么? 5 @ X% j* F/ L* f
也有网友表示“不适宜展出”都是谣言。真正的脆弱是“民粹主义的嘴”、“保守的文博本位主义”。
1 C& o) B& [7 V4 [% V4 P, y* L( s Y! K
但立刻就有人反驳:文化交流固然重要,但未必要出借《祭侄文稿》这种国宝级别的文物。你听说过法国将卢浮宫镇馆之宝《蒙娜丽莎的微笑》出借过吗?连卢浮宫的门都没跨出过。
8 M9 e) R0 T3 s ~. S台北故宫博物院可否考虑过,《祭侄文稿》是千百年来历代收藏家精心呵护且在战乱之中得以幸存的无价之宝,它是属于全人类的宝贵遗产,对它的保护应该慎之又慎。9 B* \" b0 ^0 x$ E
9 d( S9 O1 N0 l) l; F8 d K* w
3 S. L" u2 N `& ~% q$ T9 l3 q
" |% Z/ E- A+ C3 b! Y |