一声叹息，只为张强先生——试解读“张强先生之女人体行为书法展”

黔墨

   

. U, N% n9 [$ ~

            一声叹息，只为张强先生

           ——试解读“张强先生之女人体行为书法展”

作者：黔墨

           

  
; j& x% r! v1 H9 i4 M            一、
. r( n# K  h) j' X$ p, M        这里最近从某书法网上看到的曝料。标题很长，也不大好懂：《张强结束了多年来不能在脱了衣服的女人身上书写的痛苦，也结束了最后一次花招！！！》
. ^8 T  ?( s( |: o
        我真的不懂，脱了衣服的女人？书写的痛苦？最后一次花招？还三个大大的感叹号？如果你懂，请你告诉我。

        为什么说是“曝料”呢，这事已经发生在2002年的香港艺术公社的“书写与行为”展上，算我等孤陋寡闻，以前也不知道还有如此惊天地泣鬼神的大手笔！一经曝料，旧闻变成新闻！

            

7 z: x; |0 k9 e           

  
         二、
5 ~: c/ Z! u  B# L' d9 V# p* f7 }+ z" C       读了这个大新闻，机关的作风，习惯要写点读后感。

        读后感我就是不明白很多问题，写列出来求教方家。
; t6 E6 H* O- B% d+ x5 }! I2 ~2 s
8 q8 d- d2 v- d( [2 Y7 @        1、曝料新闻文中说，“张强结束了多年来不能在脱了衣服的女人身上书写的痛苦。”意思就是说，在穿了衣服的女人身上书写很痛苦？希望女人脱光了衣服写才不痛苦，才爽乎？很多书法家写书法哪有这个福气啊？写字时，旁边有个女子过路观看一下有一丝兴奋就不得了啦。张强先生为什么非要再女人脱光了衣服下才能有这样的心态呢？见新闻还有下文。

       2、“就是如果女人不脱衣服，他就将头背过去。”张强先生为什么要将头背过去？就是因为“女人不脱衣服”！我就不行，美丽女人在我面前，我哪里舍得将头背过去？！看来是张强先生在赌气。“而到了女人脱光衣服以后，他趁每次用毛笔醮墨汁之际赶紧将头调过去看一眼女人身体，然后再背对着在女人的身体上书写，但是书写完后，他即不失时机地多想了一道程序，即还要用清水为她洗涮满身是墨汁的身体，这次洗涮可以让张强盯着女人身体一次看个够了。”我就不懂啦，张强先生到底是为什么啊？从非礼毋视乎到无礼直视乎！？这句描述很色情“盯着女人身体一次看个够了”——从中看到黄金屋？从中看到书法新天地？高境界？还是笔墨功夫？！如果能从裸体女人得到答案，中国书法学习史的课程就要重新改写！不要临帖，不要讲文房四宝，弄几个年轻女子（量好是洋妞）脱光衣服看过够就行了！什么国展冲刺班也不要请什么老师了，弄几个裸体年轻女子就OK了！书法事业不火都不行。
( s9 U$ ]3 R7 W+ o6 K/ X
" w6 U  R2 i8 g. D+ i9 n6 N* V$ D  e        3、曝料新闻还有：“张强事后兴奋地跟别人说：这事成了，成了，女的是裸体的，当时我的手都在发抖。”对于女人是裸体的，张强先生手都在发抖？莫非张强先生是处男？！作为一个“书法家”，创作时“手都在发抖”意味着什么？一定是创作上的失败！我不能相信手在发抖（帕尔金森综合症？拳王阿里？）时谁能创作出作品？！也许有，哪就叫“抖书”！我真想问张先生一句，手抖时你的内心是否也在颤抖？灵魂是否也在颤抖？生理上是否也在颤抖？！
7 j! f2 y  O4 y. n           

$ j. T+ n! R2 ?( }# y5 a
: C7 a& N+ f( y' J* K+ B: `           

- i2 M7 q  U( u* Q5 y$ U         三、
4 z6 T7 ?, E; \" k# v% W4 K/ e6 N7 B        曝料新闻说“香港的《书写与行为》展览之后，在2003年丽江的一次国际艺术节上，张强拿着香港展览的图片，给来自英国的女艺术家看，要求与她们合作同样的作品，女艺术家提了这样一个建议，她裸体，张强也裸体，然后相互书写。张强没有答应，而一定要女艺术家裸体，张强不裸体来写，以至于张强与女艺术家的这次合作计划没有实施。”张强先生为什么不能裸体？因为张强先生知道，舞台上男女裸体，在中国意味着色情。
2 x. Q4 r1 G4 F% ^
2 m$ r4 b6 A+ d0 Z' h, Z        就算双方都能同意裸体，万一“看到女的是裸体的，当时我的手都在发抖”的张强先生在男性生理上有了变化，不能自主时怎么办？如何收场？是不是也要在展台上准备一个凉水浴缸冷雀一下？我到！！

       曝料新闻图片中有很多张照片，张强先生都是背对（或者侧对）女人裸体进行所谓的“书法创作”。我听说过下盲棋、跳盲舞、舞盲拳等等，还不曾听说写盲书法（不是指盲人文字）！这看都没看见，且女人体不如白宣纸平整，要在上有写好汉字非易事耳！张强先生你为什要背对（或者侧对）女人裸体，是想表示你的清高？表示你的（男性）定力？还是想告诉我们你有绝世书法武功？！
           

         

          四、
5 }, v# [7 W9 X       张强先生所谓的《书写与行为》，都归于他独辟西径的“书法踪迹学”！不知道这算不上是书法新理念？那如此理解，干脆在房事过程中也来行为书法，一边干一边写，称其美名为“书法原始性爱踪迹学”，肯定比你这一科更轰动！更抢夺世人眼球！！
/ J; Q; G+ o& `/ J6 I  f
       还是书法网友们看得明白，有人说：“如果张强一定要认为这就是不可阻挡的成功，他可以试一下，每天抱着一头母猪睡觉，那一定会让大众传媒爆炒，其程度可以超过《书法踪迹学》的N倍”、有人说：“践踏女人就等于践踏艺术，再说你践踏也就践踏吧，为什么要括上裸体女人和书法的边？”、有人说：“张强实际就是一个大流氓，在女人身上瞎划，跟艺术一点都不沾边，这还用写文章讨论？”、有人说：“字写没好，玩这种，下次我去找僵尸来练习下！”、还有人说：“这是一种回归自然行为，因为大自然本来没有给人类穿上衣服，衣服都是人类自己穿上去的，但张强回归的不彻底，因为他本人还穿了衣服，建议他自己也脱了算了，他们自己脱了或许还能增加不少***！”云云。
! W8 t* C! k: @& t) F- Q% S4 B
       一声叹息，只为张强先生。
1 {; S& p3 \4 M) l, G         

5 l# a% U; ]  T% H3 R: Y8 n9 p7 i! o

4 \$ s1 @* [4 Z  T: f4 M* ?
( p( ?  U" z& C; i; S! j

张强先生和他的书法作品

  J5 A2 |3 e, ], }. Y" ~
0 F( d: u" |/ q! H- a

6 [8 A: S, a$ L+ O3 D6 @' S
/ {3 h, f7 {' F6 A* x2 H! W

1 a7 _2 {! x$ y4 ?- j8 h7 L& x
3 Z7 J" m2 N) s0 g7 A' ]

& B2 A. v5 }3 a. m: q

- P/ p2 k! ?. ]1 C  L
, O" o/ p. c" {, p4 G0 X4 x

4 f5 i1 g& s$ l1 Z5 w8 Q! i* B

( J% }8 F* M0 ?0 I* v9 ?6 Q$ M
" ~/ }: Q6 Y8 z5 w  q1 |

  

   
  

   2008年10月8日夜于新清风堂
( Z( v2 h  Y5 Z. F3 n; n( ~   

姚元浩1

莫再作秀了,下回如果再搞行为艺术建议;在自己雄起的小弟弟上写小楷,那才叫本事em22

耕砚斋主人

假如仁龙老弟向张强先生讨幅作品，看来只有将满身墨汁的MM领回家了。em4 em4 em4 我以为他这种所谓书法行为艺术很难得到艺术界的认可，更难得到大众的认同。

741002

em22 em22

原帖由 姚元浩1 于 2008-10-9 01:48 发表
) H5 `' [/ p& h7 Y/ m5 ?, D莫再作秀了,下回如果再搞行为艺术建议;在自己雄起的小弟弟上写小楷,那才叫本事em22

em13 em13 em13 em13 em22 em22 em22

弓长口鸟

傻*一个。。。。。。。

薛明辉

还是洋妞啊。
, g: r* [( e( W. v! y3 C. ]* x: q这材质不好弄，究竟写的怎么样，已经似乎不太重要。
重要的是在不同的材质上得到了宣泄。
按照国情来看，这样的书法和色情联系了起来。
真正的书法，不需要女人的身体。
哗众取宠耳！

1234kemal

em6 em6 em6 em20 em20

惟树

不好，他写的什么啊

抱朴散人

墨老大别想不通,你去买一件这样的书法作品带回家还是不错的.

em4 em4 em4

吴洪伟（远望）

em4 em4 em4 em4