叫我如何信任你？

甘泉

信不信由你!em4

黄振栋

原帖由 甘泉 于 2008-10-17 21:17 发表

  \$ i% P0 F& ?3 V- C                               
登录/注册后可看大图

信不信由你!em4

4 a6 ?  n) x5 v+ J% ]4 s
em13
& b, |# J: F( y9 e
/ s, b; t+ a5 K- A7 ~" {也可以说：信不信不由你！em4 em4

+ g* i# `4 t# d% H[ 本帖最后由 黄振栋 于 2008-10-17 23:27 编辑 ]

杨卫列

原帖由 甘泉 于 2008-10-17 21:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

信不信由你!em4

原帖由 黄振栋 于 2008-10-17 21:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

em13
; t9 D  W: i: H也可以说：信不信不由你！em4 em4

em4 em4

看当今艺坛“乌纱”的眼光也要与时俱进    好久都不逛书法类论坛了，因为论坛是一个混乱的地方，鱼龙混杂，泥沙俱下，那些整天泡在网上掌管版块的人，多是些兼职的，有闲白打工，这是论坛掌握者，或说所有者们所喜欢的，当然，这样谁不喜欢？但这些兼职的“有闲”人，水平咋样？就不一定了。
1 G7 K; m6 u7 w; I6 [+ V    前段时间放国庆假，本人也有些闲，加至湖南省书协评论委员会新在中国书法网的论坛注册了一个地方版块，通知我也上来看看，于是就上了几个论坛去逛了一个，发了一则《专家大力褒扬的〈刘广文隶书〉出版》的新！
  
    胡闹，竟然有那么多书法不入流者身居各级书协高位！
- \& y& D/ B" C3 I; j    瞧瞧那些头衔官阶照得人眼花缭乱，看看他们那个字写得差连小学生都不如——至少小学生的字天真自然，看了他们的字给人感觉如看狗屎，令人作呕。他们竟敢到处招摇、装腔作势、扭捏作态、好为人师、恬不知耻、自以为是、傲慢自大、厚颜无知、欺上瞒下、卑鄙毒辣、贪婪狡猾……
, B0 H0 x6 v( o7 X    古今中外哪有这么多怪物集中于一时一国。好奇怪哟！是什么体制竟如此盛产怪物！他们不仅在国人面前卖丑，竟常到国外丢国人的脸。是谁把他们放到这些位置的？你们这是要害死人的，这可不是人事F•B那么简单的事。这不是要羞辱书法人吗？！一流、二流人才却要接受三流甚至不入流的书法流氓的领导。你们这么做简直就是杀人——软刀子杀人不见血。想想都觉得荒唐，竟就在拥有五千年文明史的中华大地上冠冕堂皇的上演了，并且是连续剧——看不到头。
    搞经济建设缺了文化，最终精神文明对物质文明的反作用会逐步显现。应精神文明与物质文明两只脚走路，否则是要出问题的。看看我国的文化发展现状，简直是惨不忍睹。只要不制度的、人为的抑制人们的创造力，一切都会呈现生机盎然、焕发活力，天才、杰作会如雨后春笋般涌现。
& F& M. H' I6 r& O
+ {% e+ @9 u& b% X2 ~& I    一时兴起，我答曰：
* L/ e" @' A/ U     要以与时俱进的观念看待这个问题：
6 o. A' g2 ~- T6 @    一、要改变以往“居高位”者就一定是“高水平”的观念，这是封建社会的本位思想，现在高位的书协“官员”已经半政治化了，已经与艺术越来越远，离官场越来越近，而作为官，只要他们将组织工作搞好，能将书坛多搞几个开发区，多折腾些花样出来就够了。试问一个“市长”，他管的一个市涉及到生活、工作的方方面面，谁又能要求他什么都懂，要求他在每个领域都是专家，现实吗？这就是现在书法圈子里自己常说的的一种论调：写字的只管写字，其他东西学许多对书法没有什么用。这是社会分工越来越细的原因，对于书协的领导，更应该有这种态度，不能要求他字也写好，官也当好，这是求全责备。
    当今要树立两种观念:
, g( s# P* q5 f" `- F3 M! G; P    1.书坛的"官"与书法的专业水平不能划等号.
    2.不能要求书坛的"官"书法水平高,那是求全责备,是吹毛求疵,换句话说,最好不要那些专业水平高的人来当书法的"官",如果让他们当书坛的"官",书坛肯定是搞不好的,也就是说搞不出什么"米米"来的,因为他们成了书斋的书呆子.
! F' v3 K& f+ w" B( U% N7 Y
     二、虽然是“上面”将他们放到“位”上去的，但我还要说，不是“上面”将他们放上去的，而是“下面”将他们放上去的。如何说？因为书坛的官员都是被一些想捞利益的人宠坏的，如果大家都不找他们，他们搞的赛事，大家也不去参加，我想他们的市场很快会高位跳水，泡沫破灭的。真的那样的话，许多书法论坛与网站也该关门了，因为没有了这全国性的运动，没有了这经济泡沫，至少90%的人都会转行，都不玩书法了。

* U8 ^, M* U2 y) z  ?! u. x% C+ |2 R[ 本帖最后由 匿名 于 2008-10-18 16:37 编辑 ]

毛相斌

闻所未闻的“潜规则”
6 ^4 n: U) Q: M# D闻所未闻的“潜规则”
( n' i) {" d4 L2 x1 [& `: d    现在各行各业都有一些名目不同而本质相似的潜规则。这些虽然没有显现出来的某种不成文、不公开的规矩，却已在某一个领域内得到了大多数人的默许或随从。成为相关法律、法规之外的另一套行为准则和规范。这些心照不宣的游离于法规之外的潜规则，既上不得台面、见不得阳光，又背离了正义和法规，侵犯了主流意识形态或法规所维护的利益。它们凭借着私下的规则而获取到法规所不能提供的利益，因此，有一部分人不仅利用潜规则牟利，而且热衷于潜规则的弘扬。更有甚者，有些人为了一己利益而创造一些别人闻所未闻的“潜规则”。
    前不久，北京西城法院受理了伪造领导人题字骗走某市组织部9万元“润笔费”的案件。案情是河南省某市委组织部为了扩大自己主创的电影剧本在拍成电影后的影响，听从制片方的建议，通过中间人找领导题写片名。最终，中间人伪造领导题字，骗走了商丘市委组织部9万元的“润笔费”。其中涉嫌诈骗的中间人——北京京都黄港书画艺术研究院执行董事兼总经理在法庭上不仅否认自己故意诈骗，而且还称“在无法拿到某些人题字时，模仿对方字体自行题写是书画界比较普遍的做法，即使被对方发现，把钱退还就可以了”。这里所说的“比较普遍的做法”，实际上就是流行的说词——“潜规则”。对于这样的潜规则，如果不是类如从事这一生意的“业内”人士，一般的人可能是难以知晓。而这样的潜规则，或者说是“比较普遍的做法”，并没有潜规则定义中所说的能够得到大多数人的默许或随从，而只是他们极少数所奉行的。所谓的“比较普遍的做法”，在书画界是子虚乌有，其实质是对于诈骗这一罪行的狡辩。如果认同这种潜规则，那么，这个世界上就没有了“诈骗”。
8 O3 X3 k) \; s# q: m0 k- d    但是，与之相关的却有这样一些潜规则，比如大事小事都要请领导题字；题字就要给红包；领导不要秘书要。拿上述的为电视剧题字来说，电视拍得不好，再大的领导题字也没用；而画得不好，再大的领导题字也没有用。又比如不管画还是不画，画得好还是画得不好，都可以注册一个画院；然后自封院长；最终是以画院的名义捞名捞利。上述的那个“书画艺术研究院”的总经理原本就是一个建材商人，而这个“书画艺术研究院”根本没有去研究书画，而是在研究如何用这个牌子和凭借潜规则或创造潜规则去赚钱。所以，如今画院到处是，院长遍地走。
    现在的潜规则还有很多：举凡稍微大一点的事情或者找到一些由头，都要捐画举办展览，实际上事情过后就是卖画；卖画是一种官位一种价格，因此，官位的竞争以一种潜规则的方式反映出一种市场的价格；价格可以用各种方式去提升，你追我赶已经成为新时代的竞技，其基本的方法就是炒作；炒作是史无前例的多方协力，普遍的是不择手段去宣传；宣传就是自吹自擂，自我定位，因而媒体广泛参与，出版物泛滥；泛滥的书画成为工农商学兵的一种卡拉OK，专业的书画很业余，业余的精神很专业。[来源：美术报]

清水客井蛙

别太当真,当代书法与篆刻本身已成为一种游戏,怎么玩不是玩.em2 em2 em2 em2

杨卫列

原帖由 清水客井蛙 于 2008-10-18 18:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

别太当真,当代书法与篆刻本身已成为一种游戏,怎么玩不是玩.em2 em2 em2 em2

em4 em4

觚哉堂

书协到了该解散的时候了。

名人斋

人在江湖，游戏人生吧～～

一心堂

应该理解为----有“中国特色的”展览评选。。。。em4