在郑维江这幅6尺作品面前你能感受到那种莫名其妙的美的震撼吗

代言人

希望大家不要把此贴理解为挑衅,意在引起大家对绘画艺术的多方思考.

代言人

借用别人评这幅画的的语言.
, j+ D5 `. J* p3 r这张叫“复活节与图腾”  2米 x 1.4米
太精彩了，太生动了！　原谅我语无伦次，找不出什么合适的语言来描述它。

秋山新雨

原帖由 代言人 于 2008-10-29 10:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

, q( n, M4 X" e- T( k再添发两幅我认为是精彩的吧.

" _; n% Q- Z! e) ~5 k) eem1 em1

寒山

em6 em6

代言人

其实说要大家补补课是正常的.难道大家都认为自己学得够了吗?所谓学无止境.作为一个学人.活到老学到老原本就是自然的事.不叫大家补难道大家就不学了?也许叫大家补课一说会触怒好多很自负的人.听着好可能不是滋味.其实事实就是这样.真正的学人每天都在拼命补课.　　　　　

代言人

这个主题里夹有西方画家波罗克的作品.如果你被搅晕了就来这里看清晰版吧.郑维江与波罗克的异曲同工之妙
地址 https://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=101769&fromuid=56317

三溪野樵

抽象化，有味道

代言人

从另一个论坛引来.因为那里的讨论很激烈.

楚水画人                                 登录/注册后可看大图 畿县主簿 4 v9 S+ e! h& w7 a  f                                登录/注册后可看大图 ' \1 w5 u1 u8 B  N 个人空间 发短消息 加为好友 当前离线

174# 大 中 小 发表于 2008-11-1 21:15  只看该作者 ' D0 X( Y  Q% @$ ^ # P$ r8 n( w% s 看了一晚上,讨论一大气,很简单中国画有中国画的特点，它象京剧,有它的审美规律，有它审美价值。郑先生画不错，符合中国画的变形，夸张。但是，中国画是在有型的基础上，画出自己心中之型。 3 ]9 L* _7 y7 P

先生是个认真人.所以就先生此回贴我特意问了下郑先生.郑先生说:"抽象只是个人绘画行为选择的一种方式.抽象表现主义并非只能西方人独有.中国古代已经就有用抽象符号作装饰了.人类最初的绘画不是画什么.而是把象什么凶猛动物的岩上图形涂掉.
" ?2 p7 V/ m5 O+ y只是作为单独绘画表现形式是在西方早于东方大规模成体系运用.但绘画行为的表现形式不可能永远只在一个地方发展.说中国画不可能走抽象道路也只是说传统意义的中国画.人类文明都才短短几千年.中国画将来无时间限制的发展谁能说清.正因为看似不可能的情况.当最后成为可能了它才有意义.也许将来的中国画可以理解成中国人画的画.要么中国画的模式就永远固定为那一格.其他的可以叫中国人画的画.我从没有想过自己的画一定要叫中国画.也不是所有中国人就只需要看中国画".
) o8 v$ a. m+ J! k9 Q' j6 Q当我问到他自己是怎样画画时.他说:"我是运用中国中国的手段介入抽象领域.这种介入不是用水墨复制西方也有的模式.这种介入主要是一种精神和这一绘画的表现形式.我从不简单地用水墨去有意模仿西方某艺术家的作品形势.那叫拾人牙慧.我希望在运用抽象行为表现绘画艺术时尽量更多地保留中国的意韵".

代言人

转一个认真谈画的回贴
9 ~, |/ r$ w# L" I! o

清士斋                                 登录/注册后可看大图 侍御史 - `' H0 V% p: J; y) z/ y                                 登录/注册后可看大图 4 Z, a# ~; f2 b( G                                登录/注册后可看大图 个人空间 发短消息 加为好友 当前离线

196# 大 中 小 发表于 2008-11-5 11:16  只看该作者 可以说是一种水墨实验，画面慢不经意的心绪用笔墨钩画出条条点点、弯弯曲曲的墨线、墨块由具象变为抽象。很大胆的画法。画面看似简单、紊乱，其实细看里面有作者自己的心绪。中国画创作有时还真需要大胆地去构思，把自己所想的东西画出来，即使别人不理解，那是另一吗事，只要自己心情顺畅就可以。用浪漫的线条、无序的笔墨去随意勾、写，也是正符合当代艺术的的走向。继续这样的想法、画法。怎么想的就怎么无拘无束地去画。可以把今年的四川地震灾难用这种形式传达出来。作品会有知音的。　　　　　　　 6 g  [; q3 L. X$ k/ x) T3 s, p3 s

张清波隶书

嗯，不是画画，而是作画。