如何学《兰亭》

曾惊花落

　　今天在“书画艺术交流群”由水彩谈到美鞋（美协），再由美鞋谈到书法。有网友请我谈谈书法方面的见解，我作如下说：
% \, w6 f. k( g! }/ \' W+ b) q　　
9 m  R8 N7 K; ^3 o　　其实，书法是没有什么可讲的
　　历代名家的作品如何，早有定论
. a1 r* j' o" e! J4 v　　问题最关键是别人那样理解，自己该如何理解
$ ~0 G5 i! a+ X' L　　不少人因对历代名家作品的理解停留在人云亦云方面
　　结果说来说去都是一个样
　　而此类理论作品在市场上大受欢迎
　　一般情况下，人们对自以为明白的东西称有道理，不明白的称胡说。
　　拼凑起来的书法理论比比皆是
　　将书法考据当书法理论的文章倒不少呢
　　喜欢书法的人翻开一些书法报刊就明白了
　　此外，评价一幅作品最为困难
　　关于此类文章就极少见到
1 K6 E5 R5 ?5 W6 M9 {1 r　　评价一个人的作品可以借用前人的观点
* U3 g# h* D# k2 x4 n　　可评价一幅作品
　　如借用别人的观点而无独到的见解
　　就有拼凑之嫌了
4 G1 e! v( D1 Q9 ~, t: ?" c5 g7 ]9 C　　特别是名家名作
　　如《兰亭》
! a5 g8 ?- B" T  _) B4 T　　评来评去都差不多
3 p. x: }5 L* g' t" i% P4 C　　受到这种惯性影响
( n& v, v1 e" l: P: Z) _2 g　　结果，《兰亭》的真面目被掩盖了
1 w: ~1 |2 ~0 Q( y　　是以，人人学《兰亭》，却只有极少人能学得进去
　　也就是说，只有极少人能理解《兰亭》
, s( Z) b1 ^0 J1 d' I' y5 J　　绝大多数人不知道自己只是跟着别人的屁股后百跑
/ c2 C8 z5 t3 l0 q2 E　　首先，一幅作品是个人的整个世界观的显现
　　如一滴水珠可映射出阳光的七彩那样
　　这是东方的一即是多的思维模式下的产物
) O7 H" I' }3 B+ P, v　　明白到这点，就应该明白如何去读《兰亭》了
　　读读《世说新语》
( k0 b/ F9 }# ^  X+ K　　读读何满子的《中古文人风采》
# ^8 E0 k3 v' T  {6 L　　读读道家的著作
% `; m& O' z* m& e　　等等
  o* b1 y' y5 Y8 _" a/ S, e2 B　　这些是《兰亭》的内涵
5 S$ B3 \. R9 L　　这亦是为什么那么多人学《兰亭》，却始终学不进去的原因
　　2008年12月2日

为人民服务

em1 em1

尚咏

em2 em2

曾惊花落

原帖由 为人民服务 于 2008-12-5 14:17 发表

' g" E- a' z; o! |5 \" ?8 g                               
登录/注册后可看大图

em1 em1

em13 em13

曾惊花落

原帖由 尚咏 于 2008-12-5 22:43 发表

! O: G  Z9 R# C: B) C                               
登录/注册后可看大图

) ^. I* d! P, o  @em2 em2

( Q: q* c6 l) z4 T& Y# `
em13 em13

东篱采菊

em1 em1 em1 em1 em1

刘莫善与

em1 em1 em1

曾惊花落

原帖由 东篱采菊 于 2008-12-16 21:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

em1 em1 em1 em1 em1

* T8 A9 J/ [! x! Y& ~6 h就我个人而言，初学者不宜从兰亭入手。em13 em13

曾惊花落

原帖由 刘莫善与 于 2008-12-17 17:03 发表

+ L  l% q0 A; D- c- C. Y! z3 _                               
登录/注册后可看大图

: d( O: E3 R6 C) E* K  Bem1 em1 em1

* X8 P6 @/ `3 A  r或许，引用林散之对自叙帖的看法——学二十年兰亭，不一定学得进去，学得进去，不一定出得来。em13 em13