如何学《兰亭》

曾惊花落

　　今天在“书画艺术交流群”由水彩谈到美鞋（美协），再由美鞋谈到书法。有网友请我谈谈书法方面的见解，我作如下说：
　　
　　其实，书法是没有什么可讲的
7 T( V, C( j( F' t. p- h( @5 O1 U( Y1 o　　历代名家的作品如何，早有定论
7 V: A0 A) C( B5 t8 a　　问题最关键是别人那样理解，自己该如何理解
　　不少人因对历代名家作品的理解停留在人云亦云方面
　　结果说来说去都是一个样
　　而此类理论作品在市场上大受欢迎
　　一般情况下，人们对自以为明白的东西称有道理，不明白的称胡说。
　　拼凑起来的书法理论比比皆是
　　将书法考据当书法理论的文章倒不少呢
　　喜欢书法的人翻开一些书法报刊就明白了
　　此外，评价一幅作品最为困难
　　关于此类文章就极少见到
' h% p* k  A; G& e( s8 {1 I　　评价一个人的作品可以借用前人的观点
　　可评价一幅作品
　　如借用别人的观点而无独到的见解
　　就有拼凑之嫌了
　　特别是名家名作
　　如《兰亭》
　　评来评去都差不多
　　受到这种惯性影响
　　结果，《兰亭》的真面目被掩盖了
3 |) N6 w3 x( Z' M7 `' {& y) M: ^　　是以，人人学《兰亭》，却只有极少人能学得进去
　　也就是说，只有极少人能理解《兰亭》
　　绝大多数人不知道自己只是跟着别人的屁股后百跑
　　首先，一幅作品是个人的整个世界观的显现
　　如一滴水珠可映射出阳光的七彩那样
; w% T  X5 [4 m% G: I) E+ T6 Z' S　　这是东方的一即是多的思维模式下的产物
　　明白到这点，就应该明白如何去读《兰亭》了
　　读读《世说新语》
　　读读何满子的《中古文人风采》
　　读读道家的著作
　　等等
4 U  I* ~' A9 A8 D　　这些是《兰亭》的内涵
6 [4 ?% V# M, t. b　　这亦是为什么那么多人学《兰亭》，却始终学不进去的原因
! C1 x# A7 T& K( Y' U　　2008年12月2日

为人民服务

em1 em1

尚咏

em2 em2

曾惊花落

原帖由 为人民服务 于 2008-12-5 14:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

em1 em1

em13 em13

曾惊花落

原帖由 尚咏 于 2008-12-5 22:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

* w3 {4 P/ N9 D: X: d: |em2 em2

em13 em13

东篱采菊

em1 em1 em1 em1 em1

刘莫善与

em1 em1 em1

曾惊花落

原帖由 东篱采菊 于 2008-12-16 21:57 发表

0 k% W" N# G) D                               
登录/注册后可看大图

; c, f2 b5 q  Q* ]em1 em1 em1 em1 em1

就我个人而言，初学者不宜从兰亭入手。em13 em13

曾惊花落

原帖由 刘莫善与 于 2008-12-17 17:03 发表

/ ^- S8 ?9 L. v$ s! j+ L$ e                               
登录/注册后可看大图

em1 em1 em1

! a2 {( b: a# ~+ x/ t% X或许，引用林散之对自叙帖的看法——学二十年兰亭，不一定学得进去，学得进去，不一定出得来。em13 em13