如何学《兰亭》

曾惊花落

　　今天在“书画艺术交流群”由水彩谈到美鞋（美协），再由美鞋谈到书法。有网友请我谈谈书法方面的见解，我作如下说：
* `! e9 @! _2 S$ z, [5 \" H　　
" S9 q8 S7 o& k5 ~! R- N　　其实，书法是没有什么可讲的
　　历代名家的作品如何，早有定论
　　问题最关键是别人那样理解，自己该如何理解
; Q% o% `6 a8 p* r# f& i5 p　　不少人因对历代名家作品的理解停留在人云亦云方面
　　结果说来说去都是一个样
　　而此类理论作品在市场上大受欢迎
; R$ v: ^& N4 k. V　　一般情况下，人们对自以为明白的东西称有道理，不明白的称胡说。
! N* I6 k  J2 w; K6 J7 @- g7 ~　　拼凑起来的书法理论比比皆是
　　将书法考据当书法理论的文章倒不少呢
( s9 P" T, U6 h- k　　喜欢书法的人翻开一些书法报刊就明白了
+ v( a; v& m  z4 E, k　　此外，评价一幅作品最为困难
　　关于此类文章就极少见到
　　评价一个人的作品可以借用前人的观点
　　可评价一幅作品
　　如借用别人的观点而无独到的见解
　　就有拼凑之嫌了
　　特别是名家名作
( r! f) _: ]# [% W1 d! d2 S) Q　　如《兰亭》
　　评来评去都差不多
4 M# G' y) z% M$ ~　　受到这种惯性影响
　　结果，《兰亭》的真面目被掩盖了
　　是以，人人学《兰亭》，却只有极少人能学得进去
/ _0 A0 R9 @) G6 Q$ T7 D, ?5 e: z　　也就是说，只有极少人能理解《兰亭》
　　绝大多数人不知道自己只是跟着别人的屁股后百跑
; _5 q" b) O! u9 [5 K6 m2 S- o　　首先，一幅作品是个人的整个世界观的显现
$ x  R/ b5 ^4 j1 Z& s5 M' X　　如一滴水珠可映射出阳光的七彩那样
! w) h9 k0 Q. w; V　　这是东方的一即是多的思维模式下的产物
) s  x8 s; [/ U7 |; z& l　　明白到这点，就应该明白如何去读《兰亭》了
　　读读《世说新语》
　　读读何满子的《中古文人风采》
　　读读道家的著作
4 {* m4 P. B; `8 j% a　　等等
9 p3 J1 o1 H6 H　　这些是《兰亭》的内涵
　　这亦是为什么那么多人学《兰亭》，却始终学不进去的原因
　　2008年12月2日

为人民服务

em1 em1

尚咏

em2 em2

曾惊花落

原帖由 为人民服务 于 2008-12-5 14:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

9 v- R6 }. u* R- ^, M0 l1 G$ eem1 em1

em13 em13

曾惊花落

原帖由 尚咏 于 2008-12-5 22:43 发表

4 }8 K. p' ?( [  Q2 Q  V3 k) i  }4 G                               
登录/注册后可看大图

em2 em2

9 W) @/ v4 x4 m- m. n. I8 y, y
em13 em13

东篱采菊

em1 em1 em1 em1 em1

刘莫善与

em1 em1 em1

曾惊花落

原帖由 东篱采菊 于 2008-12-16 21:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

& G! S2 a0 [& {7 t$ w+ Q1 Eem1 em1 em1 em1 em1

就我个人而言，初学者不宜从兰亭入手。em13 em13

曾惊花落

原帖由 刘莫善与 于 2008-12-17 17:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

em1 em1 em1

或许，引用林散之对自叙帖的看法——学二十年兰亭，不一定学得进去，学得进去，不一定出得来。em13 em13