书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
12
返回列表 发新帖
楼主: 聆雪轩主

多说无益,还是多多欣赏王镛“大师”的卓越表演吧

[复制链接]
发表于 2008-12-25 10:49 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-25 15:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-26 09:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-27 14:29 | 显示全部楼层
原帖由 聆雪轩主 于 2008-12-26 09:03 发表 6 Q2 D% ^) N8 l( g2 X
自己顶一下
) w8 ?4 c4 D- E( X
em4 em4 em4
0 Q6 V6 c; q& v- o/ ]  _没人顶就自己顶?& F& j* B# ~  ~3 h. k+ L7 _
勇气可嘉!!!
/ w" M: Z) W4 j5 ~0 `兄台是不是打算将大师搞臭才肯罢休啊???4 M3 j# M/ `1 E4 s/ s6 d
有一点可就奇怪了7 H  X$ m0 B7 S( w# t5 @3 G
为什么那些为王镛摇旗呐喊的人不来辩论几句呢,即便能挽回一点面子也是值当的啊???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-14 08:19 | 显示全部楼层
多说无益,还是多多欣赏王镛“大师”的卓越表演吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-14 08:21 | 显示全部楼层
em4 em4 em4
7 y- a/ }, o- Y2 y$ A9 c5 b, r+ p/ t3 R5 W没人顶就自己顶?* s- X3 ~& Z4 b5 a) `
勇气可嘉!!!: [& W# z% ^3 A& [$ k0 u3 ^! ~+ a
兄台是不是打算将大师搞臭才肯罢休啊???
8 ]1 I0 _0 A9 Y0 @4 ~& O有一点可 ...
4 N9 @) O+ W6 _* A- P/ V2 E( U5 w6 T挥风牧云 发表于 2008-12-27 14:29
8 ?9 k# X( m+ S4 N) i
& H2 N$ F) @7 X  q, p1 i

2 K; P: s5 a0 O. a& z( S$ n3 G   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-14 08:23 | 显示全部楼层
{:1_46:}{:1_46:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-18 08:36 | 显示全部楼层
论坛就是一个平台,不能成为某种利益代表!应该允许人说话,怎么能兴一家灭一家呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-22 17:52 | 显示全部楼层
今天王镛的话题一直成为书坛的热门,这说明王的影想力。王镛深受一部分人拥戴与追捧,亦深受很多人的不屑与否定。究其原因:受拥戴与追捧者是由于他们得益于王镛。在王的麾下,他们很快就成为名家甚至大名家。受不屑与否定是由于王对中国书法的观念出了问题。他大搞“流行书风”“艺术书法”目的是为了颠覆传统书法。认为几千年源远流长的传统书法已经走到了尽头,到了“天将降大任于斯人”的时候了。须知水有源,木有本,试想想,“舍本断源”能成立吗?否则,源是“恶”源,本是“朽”本。中国书法经历数千年,即使没有超越“彼之四贤”,书法不也是代不乏人,大家倍出吗?谁像今天这样张口闭口喊“创新”?谁又像王镛一样将传统一脚踢开另搞一套呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式