书法里的“迷信”

大运河上

原帖由 金沙石 于 2009-4-14 11:44 发表
2 }9 G2 m  N/ g: l) _+ a7 D, z: |

1 N' F- X6 [% J) \因为“法度”不清晰，所以采用“迷信”横行。

有这方面的原因。

ydhydh

这句话就说对了。要破除则需先甄别，如果甄别不了，随着理论家的增多和努力，迷信只会越来越多。

东草房

迷信与法度没有必然的联系

果儿

有时，迷信也是人们的一种寄托，至少有一样东西可以“信”。我想，可能有比没有好。

大运河上

原帖由 果儿 于 2009-4-17 18:49 发表
* j. B: g0 ~  M# q8 D! J* @有时，迷信也是人们的一种寄托，至少有一样东西可以“信”。我想，可能有比没有好。

2 n2 p- A. `5 `2 O4 o5 Y* A2 z同意，迷信有时也会有积极的作用。

金沙石

原帖由 ydhydh 于 2009-4-17 15:53 发表
这句话就说对了。要破除则需先甄别，如果甄别不了，随着理论家的增多和努力，迷信只会越来越多。

正是这样。不少“家”，就创造了不少。

金沙石

原帖由 东草房 于 2009-4-17 18:24 发表
5 P4 D$ X; F3 I. h" H& C8 H, U迷信与法度没有必然的联系

$ W/ D# I) h9 v( p是没有必然的联系，可是有不必然的联系。

金沙石

原帖由 果儿 于 2009-4-17 18:49 发表
( k! \/ \6 j1 b- f* x有时，迷信也是人们的一种寄托，至少有一样东西可以“信”。我想，可能有比没有好。

1 m1 A6 P6 b3 W果儿，不用担心，总会有的。不会没有。就算真破到最后，我们也会信那个破迷信的人。

金沙石

原帖由 大运河上 于 2009-4-17 20:01 发表
4 J4 c' z5 G! y. v/ _$ s/ ~: q
: g) X0 t$ J! |. t/ K) c同意，迷信有时也会有积极的作用。

. [5 F" }3 r% c% _) Z. d$ N  y积极作用也是很明显的，特别是需要的时候。可是迷信还是迷信，不是真理。

东草房

原帖由 金沙石 于 2009-4-18 01:21 发表
+ E! F8 l( v0 h( ~* X" }5 b7 h% J6 x
( V& R8 c9 y2 `6 `
- ]% u1 F5 G4 h; a- H) y/ v4 G是没有必然的联系，可是有不必然的联系。

: ?$ q( F1 U. v! F你好像是个救世主，似乎什么都明白。
+ V8 q% D7 r. }  L, ]em4