历代有关临摹的论述

江南雨0505 · 发表于 2005-5-13 20:42

看了各位方兄对临帖的高见，有言不吐不快之感，本人才愚临了5年的唐楷，先临多宝塔，接下来是勤礼碑，可后来学行草就难了，字的大小都一样，又过于工整怎么也放不开，书也看了不少，什么章法布局、轻重缓急，中轴的摆动，字与字的穿插，墨的浓淡干湿，用笔的粗细.......。可一写就全完完了。我的看法学书一定是要临帖的，但也要有个方法问题，要灵活。一孔之见

江南雨0505 · 发表于 2005-5-13 21:01

说到临帖，我好有一比，就向我们现在用的电脑、手机等高科技产品，都是现在人发明的，但是它是一代接一代科学家共同努力的结果，如果让一个没有接受过科学的人，让他去发明可能吗。
学书也如此吧

夏泽晓 · 发表于 2005-5-18 09:06

古人说的写字的概念和我们现在已经不一样了，拘泥于碑帖，说的是守法拘泥。而我们现在人大多是写硬笔开始，连毛笔的“法”都没有过，还谈什么变“法”。
上面说到写得太象就是“死”，我觉得不要当心。现在大家都是开始阶段。
我倒没有看见过现在谁会写得跟王羲之一样的字，古代有米芾。

pzdsh123 · 发表于 2005-8-12 21:52

书法是要一个＇法＂，没有＂法＂，何谈＂书＂？法靠学习，从法帖中学习．浸淫日久，方能悟出一点来．不学习，自己造的＂法＂，别人承认吗？

盛唐之心. · 发表于 2008-12-11 11:57

好贴再多看一遍也无妨。日日是好日，贴贴是新贴。em2 em2 em2

静乐舍人 · 发表于 2008-12-11 17:33

这人帖子好,能够正确辩论而不人身攻击,
欢迎大家来讨论

三奔书生 · 发表于 2008-12-11 17:39

em5 em1 em1 em11

北泉人 · 发表于 2008-12-23 20:33

精辟，尤其是林老的论述！

北泉人 · 发表于 2008-12-23 20:41

赞成上面的论述！

北泉人 · 发表于 2008-12-23 20:45

我认为学书必须临帖，不过要做到上面所说“师古不泥”，学古人但不拘泥于古人法的桎梏，学以致用，才是真理！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

历代有关临摹的论述