书写的速度问题

冷恒宇

    最近见先生等人在评论中经常提到放慢速度，愚弟希望和大家对这一问题进行探讨。
愚弟弟以为，书写的速度不应该放慢，zhaomengfu日书万字，wenzhengming三餐前写小楷千字文各三遍，可见其书写速度，再说古人的书札，无一不是在快速书写的过程中完成的，所以愚弟以为不应放慢速度，如果快速书写完一幅作品，看上去速度过匀，没有节奏感，则应该在原速度上把该加快的地方继续加速，如果在快速书写中显的用笔过滑，那也不需要减慢速度，则更应该加强驾御笔的能力。在飞刀哥的帖子中见刀哥说huangbinhong的笔画有力度，这里愚弟夸张点说，如十秒做一画，试问力度何在，观前人之作，精彩的笔法无一不在快速书写中产生，所以愚弟以为，我们目前的书写速度并不需要减慢。

冷恒宇

看古代书论“高峰坠石，急浪奔雷，飘若惊鸿，婉若游龙”等等论述，无一不是在强调速度的问题。
不知各位哥哥以为何如？

wzx

我个人以为古人名家的书写速度可能非常快速。
只是：“所以愚弟以为，我们目前的书写速度并不需要减慢”，不知此速度为何种速度？
另外，依我愚见，速度当是水到渠成的事情，功夫不到时，还是慢一点好。

雪峰虎郎

下面引用由wzx在 2004/08/30 02:33pm 发表的内容：
我个人以为古人名家的书写速度可能非常快速。
只是：“所以愚弟以为，我们目前的书写速度并不需要减慢”，不知此速度为何种速度？
另外，依我愚见，速度当是水到渠成的事情，功夫不到时，还是慢一点好。

赞同！ :em06:  :em06:

yy

行草必須保持一定速度, 太漫氣脈不暢.
雖快速,但不能直入直出, 迴藏用鋒還得做到, 否則影響質量.

羽一先生

[这个贴子最后由羽一先生在 2004/08/31 07:07pm 第 1 次编辑]

   行笔的慢、还是快并不是主要的，有人写草书很慢，但其墨迹给人的感觉是写的快；关建还是要有节奏，快中有慢，慢中有快才是最好的。

冷恒宇

下面引用由wzx在 2004/08/30 02:33pm 发表的内容：
我个人以为古人名家的书写速度可能非常快速。
只是：“所以愚弟以为，我们目前的书写速度并不需要减慢”，不知此速度为何种速度？
另外，依我愚见，速度当是水到渠成的事情，功夫不到时，还是慢一点好。

回复哥哥一问。所谓速度是书写的速度，确切的说就是纸于比的摩擦速度。
回复哥哥一答。速度不是水道渠成的，是长期书写中养成的习惯性的快慢。
“功夫不到时，还是慢一点好”
如果功夫快到了，那么习惯也养成了，为何不起步高一点呢？

冷恒宇

下面引用由yy在 2004/08/30 07:07pm 发表的内容：
行草必須保持一定速度, 太漫氣脈不暢.
雖快速,但不能直入直出, 迴藏用鋒還得做到, 否則影響質量.

哥哥说的好，说到了点子上。用笔必须要有“缓存”的时间，这样节奏感才会更强。

冷恒宇

下面引用由羽一先生在 2004/08/30 08:18pm 发表的内容：
行笔的慢、还是快并不是主要的，有人写草书很慢，但给人的感觉是写的快；关建还是要有节奏，快中有慢，慢中有快才是最好的。

先生所言也有道理，先恕愚弟无理，我感觉先生的把自己眼光放的太低，愚弟以为我们应该向古人中杰出的书家看齐，则不应该向现代的大家、或奖专业户看齐，现代人的书写速度和作品质量是无法和古人相提并论的，所以，定格，还是高一点好，先生以为呢？

冬雪

速度这个主题提得真好，
冷弟用心了，小可以为古人对各字体的书写速度都不是很慢的，
我想他们并没想到要给后人留下千古绝唱的艺术作品，而首先是一种文字的记载
由于士途的需求不得不花大量的时间习字，但小可以为书写的速度形成首先建立在对笔的
驾驶能力上，对笔的驾驭能力没有达到一定的高度（也就是记得飞刀先生说的技巧）
而盲目的快速书写，那就会象我一样只能叫做抄字，
所以小可以为速度要一分为二的，
至于羽总所提有的人写草书写得较慢，而感觉写得较快，小可持保留意见。