【公社辩论会】“兰亭论辩系列”之一：曲庆伟获奖作品《楷书右军论书三则》

失路之人

薛明辉 发表于 2010-3-16 15:54

    说得好{:1_193:} {:1_193:} {:1_193:}

贺进

薛明辉 发表于 2010-3-16 15:54

薛兄所提到的现象还是值得关注的一个有趣的现象。我们看八、九十年代书展的作品，我们可以看到那时的书法展应该确切得成为“大字展”或“榜书展”，众多书家所创作的作品都是以“气势”盖人。以少字数的书法夺得桂冠，这也应该是那个时代的印记，比如我们孙晓云的作品那时就是大字，直到现在写小字行书。当然那个时代的整体书法水平和群体与现在是大不一样了。

贺进

字数不少，勇气可嘉。但既然是兰亭得主，就狠点挑剔吧。我看笔画时有可观之处，但笔力不足，笔画之间没有“ ...
金沙石 发表于 2010-3-16 19:06

双龙兄说的观点很好。每一幅作品都不是百分百的完美，就算兰亭奖一等奖也会有所欠缺之处，一个人一天之内创作十幅作品，由于各种原因也会有所差距，这是正常现象，我们说王羲之的所有作品也会有所缺憾。

因此，对于任何作品我们都应该公正的去看，而不是指责，我们对作品发表自己的看法，指出优点与缺点，是为了给自己的创作以警醒，好的地方我们应该学习，不好的地方我们要改正，这样会让自己在学习与交流中有所提高。久之，我们其中一位没准都会获一等奖。

金沙石

这篇作品，在我看来，是临帖和创作之间矛盾的一个好例子。也是所谓“形式构成”理念在实践中检验的问题。我们临了魏碑，比如张猛龙，得到了一些笔画形式。临唐楷，得到了另外一些形式，例如结字（正如薛坛主所言），比如褚遂良圣教序的平正结体，然后“构成”---在这里更像是某种加法---就成了创作。这种创作方法实用，会让练魏碑的评委和练唐楷的评委都动心。可是这种方法成功了吗？

侯勇

这篇作品，在我看来，是临帖和创作之间矛盾的一个好例子。也是所谓“形式构成”理念在实践中检验的问题。我 ...
金沙石 发表于 2010-3-18 11:45

小平同志的精典语句，呵
逮着耗子就是好猫

呵呵
调侃一下，不要见怪，。。{:1_176:}

船山居士

一直以来，楷书都是作为初学入门的一个门径，往往在有一定基础之后都往行草上面去发展了，从二 ...
侯勇 发表于 2010-3-16 12:50

    同意侯版观点！em1

金沙石

回复 35# 侯勇


    的确。逮住了几个评委em1

侯勇

回复  侯勇


    的确。逮住了几个评委
金沙石 发表于 2010-3-18 21:57

这就是事实，这也歪曲了学习书法，发展书法艺术，尊重书法价值的原动力了。。。。

东草房

em1em1em1

侯勇

回复 39# 东草房


    除了鼓掌还是要提看法的，{:1_175:}{:1_175:}