郑维江先生无疑是郑吴之争那种抽象文字画的原创大师

十亿娃娃

是啊，这泥鳅不光脸皮厚啊，而且是心黑皮厚，干净的环境已经不适应它们的生存了额，就是变态才出那样的傻瓜徒弟啊，恭喜你答对了，您太有才了！！

封杀

回复 21# 十亿娃娃

8 [% g7 G8 }* }. f0 ?, a1 k
    有道理
1 ~+ }3 |# L: a3 w; S2 B( g: @2 x看现在的这种环境恶化程度
还确实适应这种变态
8 F9 [! R' {& m7 _8 U# s. P
: h3 d3 G& P- f: S) @+ y适者生存嘛

% @# G5 \, \. w. [em1 2007_J

心语

这主题与我无关,你们还可以多弄两个马甲,用一个发主题,用几个胡闹.

封杀

回复 23# 心语
  c' t. y$ w( j' h0 O
: V" X- r5 X" g' e% q$ h
    是胡闹吗？
怎么问你关于艺术概念的界定的问题
& m" Z/ J" F- `$ {& _" M7 u. |" a/ D5 q你却不敢于进行辩证呢？
究竟是你在胡说八道
还是我在胡说八道？
“艺术”不是你先提出来的吗
' c5 G0 \& z$ ~" H4 \- l那么我向你提问艺术的概念有什么不对吗？
! ]% e  t& h1 D0 }) A
忠告你直接回答问题比直接吹你师傅更有力度
6 ^5 n& Z! o- N3 `  A; Y6 F3 [. S难道这样的忠告不对吗？

2 m% X' ?5 j9 f* O8 J. h% z
话再说回来你这样的吹你师傅，难道你就不顾及你师傅的性生活吗？
9 U/ z  O# ?9 _8 T& q: Q% O  E
. _( T% e1 p! T

本帖最后由 心语 于 2010-4-16 18:27 编辑
, Y9 b, l( L. ~' ?+ G' Q2 |) m
( o2 ?7 ]) V2 s心语如果觉得那种书法有味道的话那就可以不用传统的毛笔习字了。就连最起码作品中的正文与落款不能繁简混用
/ c; \$ K; H0 W# ~. q9 W$ C& }6 J愚墨斋主 发表于 2010-4-16 17:39




郑老师一向来的观点就是主张书法作品繁简混用无所谓的.就算写错了字与书法又有多大关系呢?我还告诉你吧,郑老师这里面还有写错了的字.对书法艺术而言,错了字别了字又能证明什么呢?
" p# G$ w/ l6 Q% M& ?/ d你本身就只说了些与艺术本身无关的事,你想要什么样的回答呢?
$ J4 [' p1 W0 h+ F# j心语发表于 2010-4-16 18:32

十亿娃娃

是啊，这泥鳅不光脸皮厚啊，而且是心黑皮厚，干净的环境已经不适应它们的生存了额，就是变态才出那样的傻瓜徒弟啊，恭喜你答对了，您太有柴了！！

封杀

这主题与我无关,你们还可以多弄两个马甲,用一个发主题,用几个胡闹.
% J4 F# W5 `9 f+ A2 C& A6 `心语 发表于 2010-4-25 13:15

" c! ^- A0 r, b; s! I6 r1 c                               
登录/注册后可看大图

0 Y  I, s8 @0 K  F2 t( N+ u4 O

5 |9 }! x/ J& Q. f9 i    在那个帖子里进行争辩都无伤大雅
0 t1 |$ E6 v; h( j# Z关键是你的傻瓜脑袋被你的傻瓜师傅灌了一脑门的豆浆
简单的来说，就是你的脑袋被豆浆给泡发了

心语

三个马甲,一个发主题,两个一唱一和还配合得真不错?不知道居心何在?我一不小心中计说一句"两幅图片"就把矛头全转向我了.呵呵!真高2007_J你们慢慢玩.

十亿娃娃

辩论一些问题不就是各抒己见发表自己的观点吗？您所谓的配合，我给你说一下吧，我认为是观点有些雷同产生共鸣了呗。您把“居心何在”都抬出来哦。搞得气氛紧张兮兮的，好吓人啊。不要再说了，偶好怕怕喔~~~

hawdz

大家不要对杂耍提太高的要求啊

封杀

三个马甲,一个发主题,两个一唱一和还配合得真不错?不知道居心何在?我一不小心中计说一句"两幅图片"就把矛头 ...
心语 发表于 2010-4-25 13:42

9 v, q( H' u- C0 H& b. L- u0 H                               
登录/注册后可看大图

说你是个傻瓜你还装聪明
你让你的傻瓜老师贿赂贿赂这里版主
' n3 r8 t. q6 r6 E1 c* p让他看看我们的IP地址是同一个地方的吗