郑维江先生无疑是郑吴之争那种抽象文字画的原创大师

十亿娃娃

是啊，这泥鳅不光脸皮厚啊，而且是心黑皮厚，干净的环境已经不适应它们的生存了额，就是变态才出那样的傻瓜徒弟啊，恭喜你答对了，您太有才了！！

封杀

回复 21# 十亿娃娃
) q  E; K2 }' B

/ a& n! \' D- y" |5 C$ J    有道理
+ f2 a. K$ d5 G: U- `/ P4 L看现在的这种环境恶化程度
" p; D1 d4 ^: k6 V1 o7 ^; i" j, E还确实适应这种变态

2 d" F% R2 q, o" S适者生存嘛
5 d7 ^( L; C. S# ^$ v5 k. [
6 o# i) F- M" R, cem1 2007_J

心语

这主题与我无关,你们还可以多弄两个马甲,用一个发主题,用几个胡闹.

封杀

5 L- }; j4 H9 G
1 S7 ]4 S5 o0 ^3 U; x6 B5 h) q回复 23# 心语

) g$ I) v" P# F- g, Z1 J
4 N1 }7 o) j  T' v    是胡闹吗？
; ?( T, x( d& O# ^" s怎么问你关于艺术概念的界定的问题
7 m8 s* J5 W' w. z% u你却不敢于进行辩证呢？
究竟是你在胡说八道
还是我在胡说八道？
9 J* j# }+ X' i# M/ R% u+ d“艺术”不是你先提出来的吗
! |5 t  }9 Y, v, h1 X( M9 o* f那么我向你提问艺术的概念有什么不对吗？
  G5 |8 A$ g6 v! f- e- g
忠告你直接回答问题比直接吹你师傅更有力度
& _4 R! I/ o) V# q. y难道这样的忠告不对吗？
0 s8 G0 [, e9 h+ k6 t( ^& c
% ^/ H1 B3 S4 n
话再说回来你这样的吹你师傅，难道你就不顾及你师傅的性生活吗？

! [+ S$ t) \% m% X

本帖最后由 心语 于 2010-4-16 18:27 编辑
4 Y1 \& F, Y7 t% ^
6 e4 O& u/ Q: K) U: T1 X心语如果觉得那种书法有味道的话那就可以不用传统的毛笔习字了。就连最起码作品中的正文与落款不能繁简混用
  M  f, y% j% d! Y3 Z. C愚墨斋主 发表于 2010-4-16 17:39
5 a- r* m0 E& l
) P" q, j! d. }; m) Z
( m* N4 l4 T: T5 Q2 Y

8 E0 W' w8 R: N+ n郑老师一向来的观点就是主张书法作品繁简混用无所谓的.就算写错了字与书法又有多大关系呢?我还告诉你吧,郑老师这里面还有写错了的字.对书法艺术而言,错了字别了字又能证明什么呢?
5 q: H% ^5 s. b* N& V; ]. e你本身就只说了些与艺术本身无关的事,你想要什么样的回答呢?
心语发表于 2010-4-16 18:32

十亿娃娃

是啊，这泥鳅不光脸皮厚啊，而且是心黑皮厚，干净的环境已经不适应它们的生存了额，就是变态才出那样的傻瓜徒弟啊，恭喜你答对了，您太有柴了！！

封杀

这主题与我无关,你们还可以多弄两个马甲,用一个发主题,用几个胡闹.
心语 发表于 2010-4-25 13:15

* ]1 a) ?8 O: R                               
登录/注册后可看大图

: T# ?+ f( `  r2 t; r8 ~

    在那个帖子里进行争辩都无伤大雅
关键是你的傻瓜脑袋被你的傻瓜师傅灌了一脑门的豆浆
简单的来说，就是你的脑袋被豆浆给泡发了

心语

三个马甲,一个发主题,两个一唱一和还配合得真不错?不知道居心何在?我一不小心中计说一句"两幅图片"就把矛头全转向我了.呵呵!真高2007_J你们慢慢玩.

十亿娃娃

辩论一些问题不就是各抒己见发表自己的观点吗？您所谓的配合，我给你说一下吧，我认为是观点有些雷同产生共鸣了呗。您把“居心何在”都抬出来哦。搞得气氛紧张兮兮的，好吓人啊。不要再说了，偶好怕怕喔~~~

hawdz

大家不要对杂耍提太高的要求啊

封杀

三个马甲,一个发主题,两个一唱一和还配合得真不错?不知道居心何在?我一不小心中计说一句"两幅图片"就把矛头 ...
心语 发表于 2010-4-25 13:42

                               
登录/注册后可看大图

说你是个傻瓜你还装聪明
7 X: J' j, `7 _; _# v' d4 v! P( _4 v5 Z你让你的傻瓜老师贿赂贿赂这里版主
( g0 o+ s7 c  }% x让他看看我们的IP地址是同一个地方的吗