- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2010-3-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 348
- 点评币
-
- 学币
-
|
本帖最后由 封杀 于 2010-4-25 13:35 编辑 $ L( ?! o) h' X8 i' ?1 c
$ k' p( _. F$ [1 |回复 23# 心语
4 Z2 r( p: Y* e9 {. Q) [ @) U; b- a0 j% c$ d# a
$ x. Y! Z8 z2 i: p( I+ R
是胡闹吗?
' M% R% i t. S3 U% M% Q4 P1 Y怎么问你关于艺术概念的界定的问题
$ p( H2 f/ F9 O2 Q你却不敢于进行辩证呢?
% q1 W% p! u7 S% M' w究竟是你在胡说八道
/ S$ E$ f" t7 C# ~4 l% P0 t还是我在胡说八道?
& i( o- c1 r6 E$ C" p“艺术”不是你先提出来的吗& a0 R9 Z7 t0 q/ H' |( n
那么我向你提问艺术的概念有什么不对吗?/ D3 c3 @2 R; c, T3 g; \3 ^
- K$ W) L+ |6 w
忠告你直接回答问题比直接吹你师傅更有力度; D* m& o9 c7 \( P; f8 x2 h$ f
难道这样的忠告不对吗?
" o' f' Q# c# F+ F, W0 u' V4 o6 p" ]: Y* C/ I
/ j5 c/ h/ Y: [, W, T. {: |话再说回来你这样的吹你师傅,难道你就不顾及你师傅的性生活吗?
5 z8 J1 A, y, o3 M/ ?
! G% b" n0 ]* J! X+ Z! S0 B本帖最后由 心语 于 2010-4-16 18:27 编辑
; M0 B* q0 R6 d% t& F8 e4 H9 V: }: f+ i9 B( p% Y
心语如果觉得那种书法有味道的话那就可以不用传统的毛笔习字了。就连最起码作品中的正文与落款不能繁简混用 . R% E5 u0 p+ ^
愚墨斋主 发表于 2010-4-16 17:39 ; t( O( F* ^( h$ e H
+ x' |, `( G9 F
: s# e7 g* I6 q, {0 A
. h3 ]& D3 @- F8 m% j" ?% b/ Z/ K& ^4 P( Q4 i" }: H% N+ a
郑老师一向来的观点就是主张书法作品繁简混用无所谓的.就算写错了字与书法又有多大关系呢?我还告诉你吧,郑老师这里面还有写错了的字.对书法艺术而言,错了字别了字又能证明什么呢?5 {1 z/ x1 m- N9 m- t, ?, D( [
你本身就只说了些与艺术本身无关的事,你想要什么样的回答呢?% _: B; U' J3 J% V: A6 W
心语发表于 2010-4-16 18:32 |
|