书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 周繚葺

張 羽 翔 論 書 法

    [复制链接]
发表于 2010-9-4 17:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿尼陀佛 于 2010-9-5 16:37 编辑 0 o2 J4 w1 y2 ~

7 x: K6 E  V1 f, Jem28: ~4 u' B% r+ V0 p8 N  \. n
几把惋惜泪,一纸荒唐言!
6 Q) |4 v. x; F, aem7 9 I7 Y; ~' L, ^4 }& v
阿尼陀佛——0 ]' z) r4 {( v; O# E- o
向中国艺术研究院中国书法院副研究员,中央美术学院书法博士,中国书法家协会会员,广西书法家协会副主席——张羽翔先生表示深深的敬意。8 f5 S& d$ _' d- l  f
看过您的书论,俺不得不敬佩您的能力,您是用啥手段捞到那么多头衔的呢?如果不保密的话就教教大家伙呗!
6 `) V: k" }: B$ M4 y9 Y4 D+ K! n# I. Y3 |' z
1、
形式構成

. G' r* }' \! z0 m8 w俗话说:世上有三千龙眼,三千熊眼,三千瞎狮子。一个愚蠢的人从事物之中看到的是哈哈一笑的热闹;一个浅薄之人从物象之中看到的表象皮毛、四肢爪牙;而一个聪明之人透过事物的表象看到却是事物的本原、理数之所归。而张羽翔先生作为一个书法的专业研究人员、书法博士所看到的却是什么呢?请问自然界中,有那般事物是形式构成出来的?你的身体是吗?; e' U6 B9 k3 q( H* W; N  r- @
) j0 x* {1 g8 y/ `7 x8 C. S
書法家、哲學家和藝術家有一點相似之處,那就是都有點像瘋子

2 v: v, u$ |2 U" I- F  i5 X9 _, K请问历史上的那位书法名家有点像疯子呢?又有谁会认为疯子像艺术家呢?5 R- m! l, Z' }6 n
王羲之是像疯子还是颜真卿像疯子呢?即便张颠亦不过是醉后狂放而已7 n7 X$ O& `9 ~" m  N; Y
2、
变型?
+ |$ ?' x* {# |2 q* R6 V3 N  s% ~. ^
难道未来的人文精神就是扭曲的变型吗?
/ N/ [; g/ {8 l$ V# G$ A9 V% p; T4 r
初級變形,則強度要夠,這樣才看得清楚,之後再去排序,做自然
% ?( T+ P, q! z1 `0 _8 H" t
自然是排列和做出来的?不得不晕了!!!8 m8 y$ d" y5 B& P* c4 T
要用別人沒有用過的處理方式來處理。
3 q1 r8 |+ r& g5 f$ u7 Q( s若局部配幾個亮點,會更豐富一些
/ L8 i' h: ^0 ]/ Y
原来书法就是这样被处理、搭配出来的?) R, p7 u% P& B4 }! F# m8 c
5 N; B' n2 n6 X+ `
3、
書法家雅淡,是淡,不是灰。雅淡的方式也不一定就是淡墨。字距拉開,制造一些空靈,也是一種雅淡。
5 p% L$ a% \1 K" N& j7 T7 |
真无语了,原来书法之中所谓的淡雅是可以这样形式符号化的?
" u! @) C8 O9 V3 @  Q1 M; @* o, c
寫民間的東西,好處在于目前還沒有一個相對完美的標准,也沒有形成一個完備的標准,則自由度比較大。即使寫的不像,也不容易讓人覺得不合適
對聯的落款不要太常規,對聯的配款很重要。正文是一種書體,落款又是一種書體,會讓人感覺有兩套功夫。。。。要嘗試走別人不走的路(不走尋常路】

4 M! L: `, N8 |  C% m8 E3 j干吗说的这么麻烦直接说——投机取巧不就得了。. Z& b  ]2 W. U5 _& `, I# w  V8 t
- |0 |2 i9 Y7 }/ m! u
阿尼陀佛' c1 G, b" N! x/ \4 m
不评了,越评越生气,什么东西?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 19:25 | 显示全部楼层
若张羽翔先生用这种东西来沽名钓誉的话,俺可真的是敬服百倍。你太有才了!
  I  }' H4 w8 M" k! P如果用这种东西来教学生的话,就太扯淡了。老话说的好啊,误人子弟,罪莫大焉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-7 18:00 | 显示全部楼层
em1em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-8 23:59 | 显示全部楼层
看理论一套一套的,可惜手底下的字说了实话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-9 18:06 | 显示全部楼层

4 R- F, k0 q& a% K: w# L( F" `+ r
张羽翔博导的理论只怕也太过肤浅了吧,- [( `; j- f( W4 l4 |% W; D
这种东西关着门误导那些盲从者也就罢了,那叫愿打愿挨
+ B# _. x- L! C2 v却竟然也敢拿到这里来张扬5 g* p5 B, y7 U5 b
也太挑逗社民的智商了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 01:14 | 显示全部楼层
回复 15# 阿尼陀佛 4 a. C  c- q+ j- @8 |
9 t* |1 Y2 |% \* |
在有些人的眼里,看不懂、不欣赏才是智商问题呢,到哪说理去?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 10:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿尼陀佛 于 2010-9-10 23:45 编辑 3 S3 @' E) `* }' Y. }+ U# q4 E% q$ ~
在有些人的眼里,看不懂、不欣赏才是智商问题呢,到哪说理去?6 P' W9 N: x. m& ^# d+ R; Y
古风今雨 发表于 2010-9-10 01:14

* A* b3 {. {: Y' u; X
6 @# W2 V2 b0 E2 @你有这样的想法是正常的,这也是我潜在要说的。然而其关键点在于是以辩证的观点来看问题,还是以对权威的盲从看问题。: N/ H* H  G0 p' g2 V
而張 羽 翔是从什么角度来看的呢?
/ y3 X) o% Y& X% X2 C+ F% [" ]请问:难道说书法仅仅是形式构成所体现的那点可怜的意象吗?+ ?  z; m/ \6 l0 K
这一点早在原始社会之中的人类,就做到了。时至今日还有什么可研究和超越的?
! k  R. c8 q* W$ p4 J& A3 v* Z说到人文精神,请问人文精神是建立在什么基础之上的?难道仅仅凭借仪态万千的形式构成就可以升华人文精神的吗?那么大家所口口声声喊着的“自然”又到哪里去了呢?难道所谓的自然就是 張 羽 翔博导所谓的“排列和做出来的”吗?这就是博导的水平和研究?请问这就是大家所“能看懂”和“欣赏”的智商?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 15:19 | 显示全部楼层
回复 17# 阿尼陀佛
& X2 o1 _! L4 J( @7 x
- @* e5 I) R/ D  A$ w+ C
1 z# r6 [, h" J8 W    em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 15:53 | 显示全部楼层
em1{:1_216:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-19 00:15 | 显示全部楼层
em1 {:1_216:} em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式