林散之书法真伪辨

天雨流芳 · 发表于 2003-5-4 00:28

下面引用由玉池山房在 2003/04/30 10:49pm 发表的内容：
我仍然坚持绝真无疑玉池山房

玉池先生能否就本幅作品详细分析一下，散翁的字赝多真少，很难辨别，在下好生困惑！

天雨流芳 · 发表于 2003-5-11 10:14

我找到散翁的原作了。在林散之书法选集里找到的，大家可以对比一下了，呵呵：）

玉池山房 · 发表于 2003-5-11 11:39

[这个贴子最后由玉池山房在 2003/05/11 11:45am 第 1 次编辑]

天雨流芳先生：散翁的原作的确应该漂亮，但其作品差别较大，得好好研究研究。首次发布的作品不排除有假。 :em23: [fly]玉池山房[/fly]

秋水回波 · 发表于 2003-5-14 13:20

如确系仿作，应该说是坊间的高手了。

玉池山房 · 发表于 2003-5-14 20:43

[这个贴子最后由玉池山房在 2003/05/14 08:47pm 第 1 次编辑]

实际上，林老很多作品也是应酬品，和精品比，的确相差很大。可以看到的应酬品和它也差不多。 :em11: :em14:

秋水回波 · 发表于 2003-5-15 11:09

有同感。

天雨流芳 · 发表于 2003-5-15 12:57

我见了仿的那张，印章确实对不上。

天雨流芳 · 发表于 2003-6-24 09:21

又一赝作

天雨流芳 · 发表于 2003-6-26 10:34

作品集里的伪作。

kejia · 发表于 2003-8-18 20:02

我多看了几眼，还是觉得真

		自动登录	找回密码
密码			快速注册