书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 15356|回复: 7

佩之:央视到底要将书法引向何处

[复制链接]
发表于 2011-6-3 11:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
央视到底要将书法引向何处& W8 r5 ~4 r4 C2 g/ O
文\佩之
5 q" W! C0 K- \
) R2 |2 o: J# ^. k7 F( |
( T9 ^+ X  h- y( P2 s& n- V央视《人物》栏目是我最爱看的节目之一,因为《人物》关注的是现当代文明进程中那些显现出智慧光芒、卓越创造力和非凡品格的人们;是富于奇思异想,敢于超越常规,勇于挑战极限的人们,是各个领域里颇有建树的顶尖级人才。但是上周六的《人物》栏目看过之后,却令人心中甚不是滋味,因为这一期《人物》介绍的是“书画大家”——都本基。
; J- N6 @9 s7 R* m$ _) A
3 Q6 z# V2 i; g1 Z在本期节目的导语中有这样介绍“800年前,他的祖先曾经用弯刀征服世界;800年后,他用毛笔在奥运会上书写中国精神。对于艺术,他坚持独执偏见,一意孤行,也正因为如此,他的作品才会挥毫泼墨,气势如虹,有一种浑然天成的霸气和磅礴之势。他就是都本基,徐悲鸿的再传弟子,我国著名的书画大家。”“中国精神”、“气势如虹”、“徐悲鸿再传弟子”、“书画大家”,每一个称呼都令人炫目。并且在节目中,廖静文、赵本山、刘兰芳、崔永元、苏叔阳、宋雨桂等一些大腕都对他的所谓书法大吹大擂,毫不顾忌。但是仔细分析,这些人中没有一个是真正懂得书法的人。) `0 S9 o6 A) R
# c' g: i# G. \+ j3 S6 V) y7 F! C
书法界对都本基的认识是其为2008年北京奥运会开幕式书写的入场引导牌。此事一出,书法界一片哗然,都在感慨书法界没人了吗?真正的书法家都到哪里去吗?之后,无论是对奥运会开幕式总导演张艺谋,还是都本基本人都进行了暴风骤雨式口诛笔伐,批评张艺谋的眼光过于低俗,批评都本基的书法过于江湖,是一个十足的书法票友,让他来书写奥运会开幕式的导引牌太给中国人丢脸。7 u7 K5 g1 b  M% X
$ p$ |: U3 }# v% @" A' V6 i1 \
然而,消失两年多的都本基居然一跃登上了中央电视台的《人物》栏目,真让人匪夷所思!!这就不是都本基个人的事情了。
: X; `0 P2 N1 W; r% s$ ]( O2 ~
( Z3 Z$ R9 S/ @中央电视台作为中国的主流媒体,是中国重要的思想文化阵地,是全国公众获取信息的主要渠道,引领着中国公众的普遍审美取向,在具有较大影响的《人物》栏目中对书法票友——都本基的所谓书法进行介绍,简直是对中国书法艺术的不负责任,是对中国书法艺术的亵渎!& R* y0 r. S7 L, U4 _

# v9 x+ v3 T% Q" y2 n5 l/ F1 R  @: A中国书法自上世纪80年代复兴以来,经过几十年的发展,逐渐步入了一条重视传统、回归经典、鼓励创新的健康发展之路,公众对书法的认识也在向着健康的、高雅方向发展,对于那些庸俗的、江湖的、低劣的所谓书法已经越来越鄙视,但中央电视台此举是对几十年来逐渐形成的书法审美的一次摧毁,是对书法界得鄙视!是对真正书法艺术的强奸!
0 g- b) G. u) [$ g  y/ B& G: h
" j8 V  O) l: I% u( l我们不禁要问,一个堂堂的中央电视台难道就持这样的审美观?中央电视台难道没有一个真正懂得书法艺术的人吗?中央电视台到底要将中国传统书法艺术引向何处?
& m% Z* ~+ B4 v; p+ S& }7 C
111111.jpg
发表于 2011-6-3 12:28 | 显示全部楼层

谁是人物?

本帖最后由 飘飘墨客 于 2011-6-3 16:15 编辑 ) ^* m, Q8 q9 R+ t! @& L

# V4 k4 |( X; {4 l* U5 {0 L* w9 D从“书法家”的眼光来看,都先生的字或许不够“格”,但并不是差到不入眼的地步。奥运会入场牌风波口诛笔伐他的就是嫉妒心理。一个入场牌,又不是书写书法作品,醒目、易读就可以,当时看时并无异感,觉得比印刷体好多了。问问贬低他的人谁写合适呢?书协主席?还是副主席一人一块牌子?央视把他当作人物,他就是人物。道貌岸然今红明黑经常上电视的人物是人物,他就不配做人物?还有说捧他的人不懂书法,请问谁懂书法?时常听听书法内外边缘各界人士的书法观又有何妨?你要是让苏东坡来评判,当今所谓的大家、导师连给他翻书研磨都不配,当下书法博导一大群,都会摆摆些啥?云里雾里,会说的不会写,会写的弄玄虚比操作,玩个性的不搭理白丁,有纯洁高尚的书家吗?不是我推崇都先生,是没有真正能让人敬佩的书家。怎么就不能容下都本基呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 15:38 | 显示全部楼层
不论是谁写的,不论他有什么职务,也不论写给谁,更不论在何时何地用何方法书写。以上几字,从书法的角度来说,1、章法布局很好 2、墨色较浓重,出飞白,有气势。3、该书者有书写的功底
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 15:39 | 显示全部楼层
不论是谁写的,不论他有什么职务,也不论写给谁,更不论在何时何地用何方法书写。以上几字,从书法的角度来说,1、章法布局很好 2、墨色较浓重,出飞白,有气势。3、该书者有书写的功底
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-5 19:58 | 显示全部楼层
说王体是死阵法可传承了几千年,说丑书是残废体可他照样有人写,狂草是活阵法就是少有人超越.2 }+ p4 Y* j4 y4 D. E- y% l
=====================生活和艺术滴原则恰恰相反,趋中,不能说是和稀泥.嘿2 @  a; ~8 K+ {! M5 J# F9 c
=====================将各种书体写到极至去
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-5 20:42 | 显示全部楼层
* }2 s  e: A! o# C
! k. u! Z0 o/ m# m; N9 W

7 H* O9 g4 j( _6 }( j$ A( Q3 m+ K    说得好。支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-5 20:55 | 显示全部楼层
实话实说。* v4 X& b/ ], B7 ]8 B8 F# V% n
大字本就难写。章法更难;最难是写【活】。0 f1 R% D* {/ I# R/ q; H
【世博之父】写的自然;大小错落有致。好字。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 10:17 | 显示全部楼层
{:1_59:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式