从西平政改看中国政改未来

gsjnchy

[这个贴子最后由gsjnchy在 2005/06/28 03:26pm 第 1 次编辑]

从西平政改看中国政改未来

　　前几天新浪新闻上发布一篇西平政改风暴的报道（来源郑州晚报），位置显要，很吸眼球，作为新浪新闻的忠实网友禁不住进去看看，报道内容是河南省西平县委发起政改，为了解决人浮于事，强迫县委政府以及各机关工作人员带薪下海找工作，找到工作的仍然保留政府优厚待遇（尽管待遇优厚可公仆还是深深希望能够为人民服务而不愿意走啊），看得各位网友在评论中直羡慕怎么都不在这西平小县城当公务员（具体报道大家可以到GOOGLE去搜搜）。这不，我也准备通过评论表达一下我的羡慕之情，那知一直没有通过审核，最后只好又发布评论"建议撤销郑州晚报总编职务，作为党的喉舌，不要去报道这些容易引起人民群众反感与情绪激奋的事情，而应该报道群众喜闻乐见的新闻"（在此向郑州晚报总编说声歉意），尽管也没有通过审核，但一个小时后在看新浪新闻，这条新闻就已经拿掉了，真让我不得不赞赏这新浪新闻工作人员的高度思想觉悟性。
　　自从锦涛主席与家宝总理执政以来，给中国带来了新的政治气象，也曾多次谈到要进行政治体制改革，让老百姓也寄以厚望，由于政治体制改革事关执政党的领导地位，所以党中央慎之又慎，人民群众也是可以理解的。几年来，在调整机构设置，裁并乡镇，人员分流也是取得一定的成绩，这一点，人民群众也是满意的。但政改背后一些暗涌却不得不希望广大人民群众擦亮眼睛。
　　从西平政改案例来看，不免让我们对中国政改的未来担忧，政改是不是一次阳光下的F•B？政改是不是官员们最后的晚餐？还是"弃船"最后的盛宴？中国政改不管从任何意义而言，首先不应该是与民争利，而是主动给民让利，否则老百姓又如何来信任管理他们的政府呢，舒缓紧张的干群矛盾呢？
　　西平政改绝不是一个西平县委的设想，而绝对是那个大学公共管理学院（可能就是MPA的导师们）或党校的设计，而且仿佛也不仅是西平县一家这样，被媒体报道的就有中国银行裁员仍然有工资，且年薪10万，武汉市机关裁员人员补偿金是几十年的工资（上述是否执行没有核实），一是让我们怀疑这些御用学者的道德底线（这些钱难道不是纳税人的钱吗？教育、公共医疗等社会福利政府又投入了多少钱？代表着良心的学院的F•B只能意味这个社会会无可救药），二是裁的人既然有这么多的钱都不愿意下来，可见里面人的收入是这么的一个无底洞啊！
　　郑州晚报坚持独家责任（其口号）发布了这样的报道，能够让老百姓也能够窥测一下这政改是一个什么玩意儿，从这个方面我们感谢郑州晚报（真正感谢！）。但很多类似的政改如犹抱琵琶半遮面，新闻媒体遮遮掩掩或充耳不闻，在没有舆论监督和老百姓的监督下完成了胜利大逃亡。当然话说过来，其实是低估了老百姓的觉悟，现在的老百姓早已对他们自己的利益毫无在乎，我等渔民每天为辛辛苦苦挣口饭吃忙得屁颠屁颠，只要不是没有饭吃还不都是良民模范？哪里知道政府还有承担免费教育、公共医疗与公共福利的义务与责任。自从有皇帝以来，哪一个朝代管过这些？哪一个朝代老百姓能够监督政府？所以有人民政府为人民服务应该是老百姓的幸事了，而且他们就是想监督也监督不了啊。
　　当初朱总理一声令下，捧着铁饭碗的国有企业职工们积极响应号召，下岗再就业，多少家庭多少泪，人说农民苦，下岗工人更苦啊，伟大的工人阶级觉悟高，支持国家建设不闹事，我就了解到一个百万资产的企业被某省领导的女婿10万买断，可我们的工人阶级觉悟高哪怕没有饭碗还是支持。回过头来，看来还是这金饭碗厉害，不仅这碗里面的钱一分不少，而且还带上"红顶商人"的帽子，如果真是人浮于事，何不来个能者上庸者下，难道真的应验"请神容易送神难"？
　　所以，如果仅仅只是上面的政改，我们宁愿不要，就算养的人少了，但政府花的钱一个子儿都没有少，而且还多了骄横跋扈不守市场规则的官商（市场规则那里有"潜规则"厉害），而且更加"官商一家"，这将会把老百姓逼到更边缘的角落。西平不得民心的政改能够被媒体披露出来，而还有更多借政改之名瓜分纳税人财产在台底下悄悄的交易更应该让广大纳税人警惕，不管什么时候，公民都应该保留对这些资产追回的权利。
　　说穿了，西平政改决不是什么政改，也是有背于党中央建立和谐社会的宗旨。对于中国未来的政改怎么做？我个人到有下面的思考：
　　1、公民民主教育。我们党在解放战争日期批评***专制政权曾经讲过：不要认为老百姓素质差就不搞民主，就是老百姓素质差，我们首先应该通过民主来教育他们。现在我们说中国国情是老百姓素质不高，不能搞民主，我们且不是去通过民主来教育他们，至少我们可以发起公民民主教育，而不要去搞保鲜教育了，在大学里开设民主教育课，让大学生们了解民主，然后让这些大学生作为青年志愿者上山下乡，传播民主与公民权利意识，当老百姓知道公民权利以后，就能够积极主动地去维护自己的合法权益，就能够从民怕官变成官怕民，至少可以让官员们树立更多的民本意识。
　　2、机构改革与人员调整。部门该撤就撤该并就并，从这个层面而言，湖北人刘志军在改革铁道路还真算是个湖北人，虽然改革并不是很彻底但不能怪他了。在人员调整上坚持优胜劣汰，并向社会公开并接受广大人民群众监督（其实不这样做也真很难有人下来，都知道朝中无人不做官，每一个官都有盘根错节的关系，不让群众去监督淘汰，只会让背后形成太多的公关与寻租），当然出以人道考虑，下岗后可享受解决社会保险，给予3个月~1年基本工资补偿。而我们现在搞的政改，裁员待遇竟然是如此的优厚如何能平息下岗工人的怒火，难道真想把社会向火山口推？当然我们的机关工作人员一般都是党员，应该具有比工人们更高的政治觉悟，他们更应该听从党的安排，这也是检测该党员先进性的条件。
　　3、开放基层政权选举。农村开放到乡镇，城市开放到办事处。就目前的政治环境而言，除非有戈尔巴乔夫，实现从上到下选举是很难的，就只好从下到上，从农村到城市。参选候选人不分党派均可参选，当选乡镇长负责当地全面行政事务，党委不再负责行政事务，但保留当地人大半数席位以监督政府。在乡镇取得经验以后，再逐步向上推广。推动这样的改革，也能使我们党扭转在老百姓中的形象，凝聚民意、舒缓民愤的一种好方式。
　　执政党只要积极主动推进真正政改，真正让权以民，让利以民，才能够在政改中确保执政地位与先进性，而且尤其要防止借政改之名行胜利大逃亡。执政党要珍视目前国际环境和平的大好时机，顺势推动，而等到由于强大民间压力而为之，只能是为时已晚。
　　路边社

种愁小生

习惯了