抵制日货的误区的误区---很有说服力的帖子 （转）

狂草王

抵制日货的误区的误区---很有说服力的帖子 （转）
抵制日货的误区的误区---很有说服力的帖子
有关“中日经济合作，共创繁荣”的观点实在陈旧不堪，最具讽剌意味的是，“善邻友好，经济提携”观点是在日本1938年侵华时候提出的，现在的“中日经济共存共荣”不过是新瓶装旧酒，唯一不同的是，以前是日本人最热衷，现在是中国人更热衷吧了。
中日唇齿相依，同文同种同源应世代友好携手共进，这是深得祖先丰厚遗产的中国人的共识，热爱和平也理所当然，可对自然的“弃”儿，只继承火山地震硫磺的孤岛日本人来说，战争是国策，中日友好只是在日本打不过中国或是暂不必使用战争时的政治游戏，当日本比中国强大时，要摆脱危机时，日本一定选择侵华战争。
日本创下纪录，连续三次侵略中国，中国也创下了纪录，连续三次被日本侵略，一个小国家能对一个大国侵略三次以上，只有日本能做到，一个大国能被一个小国侵略三次以上甚至更多，也只有中国能做到。
日本能成功或胆敢侵华，都利用中国内乱内耗，都成功实施以华制华策略，都利用中国人的私利党利大于民族利国利，不少人为了显示自己的观点独到，为一已名利，不惜以国家利益作代价，不少人醉心风花雪月实利“不问国是”，任意指责取笑理智抵制日货者为盲目为愚味，战争还没打起来，国人先“打”起来了！
我不知中国要被日本循环侵略多少次，中国才不会相信中日友好中日共进这自欺欺人的，与狼共舞，与虎谋皮的的童话式的梦想，中国从不缺抗日的民族英雄及媚日的民族败类，缺的就是对日本有清醒认识及成功制约的政治家。缺的就是有强烈忧国忧民忧日意识的普通国民，不象美日，对中国的政治经济政策都有专门的中国问题专家研究，有一整套成熟的国家策略，最大限度维护本国国家利益。不象美日韩国国民，一言一行都把本国利益放在首位，牢记国耻。
小泉参拜战国神社，绝非是莽夫所为，中国除了抗议，实在没有有效的应对策略，中国面对外来侵略，都是被动反应，苍捉反应，主动权从来掌握在别人手中，中国的教育，军事，也从来没同步跟上中美日三国关系的发展。
张自忠将军，在九一八事变后，曾到日本参观，目睹日本的繁荣昌盛，回国后发表了“中日善邻友好，经济合作，共同繁荣”的口号，谁料言犹在耳，日本就发动了全面侵华战争，于是一下子张将军被国人指责为汉奸。
据张夫人回忆录：那段时间，丈夫整天如针在背，含泪负疚，吃不下饭，睡不着觉，深深为自己曾误导国民言论内疚，自责，早就有以死报国，以死谢罪的念头。今天重提中日共同繁荣的中国精英，不知有一天会不会也重复张将军的内疚？
国家与国家之间根本不存在真正的友谊，中日之间也绝不存在真正的友谊，中日交往的历史，也从没存在过真正的友好，中日两国资源的巨大差异，中日两国过近的地理位置也表明，中日的将来也不可能有真正的友好，利用日本的技术，资金，中国的资源，共创亚洲的神话，只是今天那些中国精英们的单相思。
近二百年来，日本人从来就没有对中国友好过，从明代的倭寇，到抗日战争时期的全面侵华，日本人对中国人的仇恨，绝非一般战争的罪恶所能等同，南京大屠杀，三光政策就显示，没有一个民族象中华民族那样有恩于日本，也没有一个民族对中华民族那样凶残，这也是日本至今死不承认南京大屠杀的原因。
日本人精神上，骨子中也极端鄙视中国人，他们认为中国人奴性十足，软弱好欺，懒惰，肮脏，内斗，愚昧无知，F•B，不思进取，随着中日两国民间交往的增多，中国人发现，仇恨及鄙视中国人的，不是日本几个人，而是整个大和民族。
日本对中国放弃对日索赔只让日本更加瞧不起中国人，日本人由此得出中国“白痴”及“无能”的结论，只有白痴才放弃天经地义的索赔，只有无能才胆怯于索赔-----中国没有战胜日本的本事，害怕日本报复，害怕日本的军国主义，只好仇将恩报了。
日本也绝对有理由鄙视中国人，日本屠杀中国人最凶，侵略中国最多，威胁中国最大，中国却仍是购买日货最多的国家，打了一场战争购买日货的中国人更多，日本人认为，二十世纪三十年代日军打败了中国，二十世纪八十年代到今，日货再打败中国，所以不少日本人称中国人为猪！只有猪才没有仇恨！只有猪才饥不择食！只有猪才吃饱了甜睡，全然不顾将要被屠杀的危险。
在这，转一个日本人的贴，给那些醉心日本货的中国人看看，“反省吧！中国人，说到我们的日本货，还就是比你们的产品强，我们把次品卖给你们，居然就让你们感叹我们的质量好，很可笑啊，因为你们的产品都比次品还烂，看到我们的次品，是不是开眼了？我们的优等品你们不配享用，都在西方呢”。
“当年大日本皇军，战斗力不是让李宗仁都感叹吗？我们不是用很小的牺牲达到最大的战果吗？我们南京大屠杀很对啊，这样的废物中国人，活着给人类丢脸啊，还有你们的汉奸，不是很独特吗？不是杀都杀不绝吗？不是还在一批一批涌现吗？汪精卫，蒋介石，李登辉，***，……。”
日本人在赚足中国人的钱后都不忘要侮辱中国人。CECT在北京新近上市的型号为928的手机，就极大侮辱了所有中国人！928的手机待机画面如下：（没有经过任何人为设置更改的新机！）Hello Chow?06-02-13，中国人开始都不知道这个chow是什么意思，后经翻译才知， chow有2个含义，一、食物，二、中 国 狗！在这个词组里面，chow显然不能解释为“食物”。
连南京师范大学的教授都一致认为这个词组应该解释为“你好！中 国 狗！”类似CECT手机这样侮辱中国人的事件实在太多了，这还不足以给酷爱日本高科技产品的中国人以警醒吗？可中国仍有人说出“谁的产品好，我就用谁的产品！”中国一向君子“喻于义，小人重于利”，可今天不少中国人只有利，眼前的利。
北京旧货市场的古玩店事件，兰洲出售日本军族事件，西安大学日本学生侮辱中国人事件，日本人选择中国国耻日珠海卖春事件，长谷川一宏侮辱中国人的贴，中国留学生在日本的事件等等，都表明日本人极端鄙视中国人及不少中国人没有国格。日本人已养成了歧视中国人的心理积淀和心理习惯。
日本也从没有视中国为友好的对象，“据最近的民意调查，日本的大学生大部份认为中国是日本最大威胁。而极力向西方和亚洲散布中国威胁论的也正是军费开支为世界第二的日本人！
“三百年前日本落后时就抢劫中国，近代强大了用武力侵略中国，现代有钱了用商业欺诈中国，看看日本在华项目，哪一种是高科技项目？日本在华犯的是滔天大罪，自己装聋做哑不说，还不让别人说，不让受害国家说，这不是一个善良的民族，
在这也引用冯锦华的话“我在国外生活这么多年，深切感受到日本政府对人民生命的重视。世界上哪个国际旅游点发生车祸，日本大使馆都会立刻搞清楚，里面有没有日本人，这么一个“善良”的民族却极不愿意向侵略战争的受害者们做出赔偿”。慰安妇事件是日本人最好的镜子。
中国不要战争索赔，日本国民不感激，中国在这件事上成了世界上最大的东郭先生，对一个打了八年的对手，对一个曾经如此惨无人道的摧残过中国人的民族还抱幻想，只有中国人才这样浪漫！
幻想中日友好是一厢情愿，幻想中日合作更是痴人说梦！日本怎可能会把高技术转让给中国？日本首相小泉多次参拜战犯，实在看不出日本在乎中日友好，也看不出日本领导者在中日敏感问题上的政治智慧，，日本要修宪，日本要向海外出兵，日本宣布钩鱼岛为日本的尖阁群岛。更看不出中日政治合作的美好前景。
日本经济在腾飞，军力也在腾飞，日本战败后，军事机构被废除，军队也被彻底解除武装，日本成了无军备国家。然而，日本军事力量此后却东山再起，乃至发展到现在武器装备精良、雄视亚洲一方的规模，其中每一步进展都是借国际形势突变之机取得的。乘乱滋长壮大，可以说是日本恢复军事力量的一大法宝。
在这也摘录一段有关日本发展军事,让人触目惊心的的记录“上个世纪50年代，日本借朝鲜战争之机重新武装起来。90年代先利用海湾战争，让自卫队第一次走出国门；后借朝美核争端，重新修订了日美防卫合作指针，强化日美同盟；又利用朝鲜“大浦洞”导弹事件，抛出了《周边事态法》。
“9·11”事件后，日本又借国际反恐浪潮、朝核问题和伊拉克战争之机，先后通过了《反恐怖特别措施法案》、《自卫队法修正案》、《有事法案》以及《支援伊拉克重建特别措施法案》等一系列与军事相关的法案”。
“通过这些法案，日本不仅进一步强化了日美同盟关系，同时也在自卫队海外派兵等方面取得了新的突破，标志着日本向着军事大国的方向迈出了一大步。与此同时，日本今年还提出了一系列扩充军备计划。今年3月，日本成功发射了两颗间谍卫星；5月26日，日本政府宣布将于年内再发射两颗间谍卫星，以与第一次发射的两颗卫星组成一个完整的情报处理系统；今年6月，日本政府批准了一项与美合作计划，打算从美国全面引进导弹防御系统，并将其配备在目前最先进的宙斯盾驱逐舰上；日本自卫队还频频参加多国联合军事演习等军事活动”。
“当前，日本的军事实力早已超出自身防卫的需要，堪称亚洲之最、世界之强。但是，日本还加紧研制和装备空中加油机、侦察卫星和航母型舰船等。日本这种快速发展军事力量的动向，不能不让周边国家对其产生戒心”。也不能不让中国忧心。
“值得一提的是，日本又在今年6月通过了“有事三法案”。所谓“有事法制”，实际上就是“战时法制”。根据这些法案，日本不仅可以在受到攻击时进行防卫作战，还可在对方采取军事攻击之前“先发制人”，对敌方采取军事行动。难怪日本首相小泉在评价“有事法制”时称，“这是日本政治史上具有划时代意义的事件”。日本媒体则评论说，“有事法制”的通过将是日本“走向军事大国的第一步”。
“这些动向表明，日本正在由恪守“专守防卫”政策的和平国家朝着谋求建立“外向型的”能够“与日本经济地位相适应，以军事实力作后盾的普通政治大国”的方向又迈出新的一步”
所以故国所引述的“将来收拾中国人的还是日本人”绝非是危言耸听。
也不能否认，日本是中国最大的经援国，日本对中国经济援助较大捉进中国经济的发展,日本自1979年开始至今的对华经济援助，数额是巨大的,但绝非是免费的,更不是出于友好的。最早作出对中国经援的大平正芳内阁在演说中说：“我国之所以大力推行对中国的现代化进行合作的方针，有我国自己的考虑。。。”
可见，日本对中国的经济援助是出于自己的考虑的，日本有什么样的“考虑”那是不言而喻的，即日本希望通过日元贷款，建设有利于日本对华贸易和改善投资中国经济环境的项目。也为日本对华投资创造了良好的条件，90%的日资企业在中国赢利。因此，中国在发展项目的同时，更带动了日本企业的发展，这是日本经援的真正目的及动力。
日本人也承认“在对华援助中，原则上不允许附加条件的ODA，而在实际操作中是限定性的。这样的资金，往往要求中国向日本企业购买机械设备或技术，困此，中国在发展项目的同时，也带动了日本企业的发展。2001年度日元贷款概要表上，15个贷款项目，有10个项目附加条件为“限定两国间采购”。 在日元贷款中，近30%的资金带有“捆绑”条件。”（引自《南方周末》2003.6.12）
世界经济合作组织（OECD）发展援助委员会规定：“发达国对发展中国的经济援助的赠予成分必须在25％以上”。联合国开发计划署在《减少世界的贫困——21世纪的挑战》中提出：“发达国家的对外援助资金应占国内生产总值（GDP）的0.7％”。2002年8月在约翰内斯堡举行的世界可持续发展大会上，“再一次把上述目标数值定为占国内生产总值的0.7％”。因为发达国的财富都是建立在对发展中国的不公平竟争贫上，就象富人要向穷人捐钱，那是一种回报，而不是恩赐。
而日本的对华援助中，日元贷款截止2002年3月末，已经累计达到28，293亿日元（约合1，433亿元人民币）（协议额）；无偿经济援助截止2001年底达到1，297亿日元（约合53.6亿元人民币）；技术合作截至2000年末达到1，245亿日元（约合64.8亿元人民币）。在这中间，无偿经济援助只占总数的3.45％，即使加上技术合作，也只占了7.63％，远低于世界经济合作组织所规定的25％的份额”。
最让中国人反感的是,日本对华援助还带有政治条款,日本把经援与政治联系起来,日本对华经济援助有对中国当年放弃战争赔款 “感情“及”经济“的补偿，绝非是天上掉肉包，比起当年中国战争的损失及索赔额，根本不算什么。

绝非是希望中国强大，也非为修补中日友好所作出的努力，服务于中国是日本的最大的市场。服务于中国小发展，日本大发展的国家利益,以中日这样的经济模式,中国经济永远在日本之下,中国必须对此有清醒和认识.
现在中日两国贸易总额每年达600亿美元。但别忘了，日本出口到中国的大都是高级高价奢侈品——中国可以拒绝；中国出口到日本的是普通生活必须品——日本人无法拒绝！无日货中国一样生存！
我二000年开始没有购买日本产品,这是我个人的行为,也是支持国货的具体行动,在日本拒绝反省历史,频繁参拜战犯,一再有伤害中国人的事件发生,我个人对日货产生的厌恶也是情之自然.也没见得不使用日货有什么不方便.
我绝对反对把“抵制日货”称作为是闭关锁国，指责抵制日货愚味落后的人才真正是愚味落后,中国人不能为了眼前的利益而不顾长远的利益,不能为个人的利益而不顾国家的利益，俞来俞多的中国人加入且悄悄加入抵制日货的行列,这正是中国人在成熟,国家意识在苏醒的表现。.
从历史上，感情人,从心理上,中国人有理由拒绝使用日本产品,从中国的长远利益来看，对日本产品的过份依赖，对中国经济的真正腾飞,国家安全是非常不利的！ 日本过去用中国的赔款来打中国,今后日本也一定会用中国的钱来打中国!
认为离开日本产品,中国经济就会停步不前才真正是一孔之见,日本宁愿把高技术转让给马来西亚也绝不会主动转让给中国,与日本产品同等技术且价格更便宜的国家多的是,中国向德法美等国产品倾斜开放,反过来才更会逼使日本向中国转让技术.中国才会真正使用到价高质也高的日本产品.
而中国人对日本产品的过分偏爱,一是习惯,二是受制于日本对中国的经援,日本从1979年对中国的经援充分显示出日本人的精明,以其说是援助还不如是占领中国市场,这点值得西方国家及中国学习.
日本把质次价高的产品销往中国就是商业上的巨大成功.既能赚足中国人的钱,也能最大限度遏制中国的发展,控制中国经济,可悲的是,中国竟还有不少人迷恋于中日是双方的最大经贸国这一虚假繁荣,有竟争才有进步,只有把日货与德美法货国货放在同一位置才能把经济的主动权握在手中.
事实上日本对中国的经援也在逐年减少,日本国内要求取消对中国经援也甚嚣尘上,日本最后停止对中国经援也是不久的事实, 如果说抵制这词有点盲目，那就遏制吧，抵制或遏制日货不失为当务之急,更是未雨筹谋的长远之计,遏制日货绝非是拒绝先进与文明,恰是中国自主理智溶入世界经济的一步.
在这方面我们要向日本学习，日本人严格遵守不买他国货物的不成文原则，在日本商店里的绝大多数是日本货，他们乘日本航空飞机，在外国住日本人开的酒店，他们甚至购买贵数倍的日本种植大米也不买中国或泰国米，扪心自问，日本人这样对待外国货，却极力向中国推销自己的产品，我们为什么要买日本货？
爱国除了要实干还要智干,以色列不卖德国货，有阻碍以色列经济的发展吗？韩国没有强烈的使用国货意识是不可能带动韩国经济的真正腾飞的,韩国明星金喜善来中国就声明绝不坐日本车,只坐韩国车.一个娱乐圈子的女子竟有如此的爱国意识,实另人肃然起敬，这点足以另不少中国人汗颜.　
再感谢用心看完此贴的所有朋友们！

羽一先生

   从今天起，我决不买日本货！也劝亲友不买日货！

狂草王

所以
老狂买数码相机决不买日货！
其他地东西更别提啦，让日货滚蛋！

羽一先生

   但生意人与我们不一样看法啊！！！

宛陵小城

这是很重要的一个问题，是一个国家的意识、一个民族的意识，可惜啊，我们正在自己打败自已。

吉伴

我还没卖过日货，今后也决不！

hcj

  
FDI：魔鬼还是天使？
--------------------------------------------------------------------------------

http://finance.sina.com.cn 2004年05月20日 14:56 南方周末

　　FDI：魔鬼还是天使？
在FDI流量一再创新高的时候，对外资在中国经济中的角色和作用的质疑，开始汇成一种声音，一些在工商界和学术界声名显赫的人们问道：中国经济的未来到底应该由谁来主导
　　本报见习记者　胡天舒
　　关于中国引进外资的争论在过去20年里从未停止过，如今这一争论又迎来了一个高潮。直接而尖锐的提问者同时来自于工商界和经济学界，他们有着同样主题的质疑：改革开放以来中国引进外资的实际成绩和效果怎样？汽车、零售等领域是否对外资过度优惠？外资在多大程度上对民营企业造成了挤压？外   
  全国偶像歌手大赛   第39届世界广告大会   
缤纷彩音风暴免费听   ***新势力性感新锐动  


资是否带来预期的技术溢出效应？中国经济存在“拉美化之忧”吗？
2003年，中国吸引境外直接投资（FDI）535亿美元，达到历史最高峰，预计2004年还会有所增长。FDI是流入中国的外资最主要的部分，截至目前，中国已累计吸收FDI近5000亿美元，成为中国经济腾飞的重要推动力之一，近年来中国FDI年流入量占国内固定资产投资总额均在10％以上。
但是，在FDI流量达到历史峰值的时候，对外资在中国经济中的角色和作用的质疑，却开始汇成一股强大声音。
这是一个巧合吗？
　　FDI与中国的“拉美化”之忧
东方集团董事局主席张宏伟是较早发言的工商界人士之一。从2002年开始，张不断在各种场合反复提起国内零售企业在扩张上遭到的“非国民待遇”。他发现，在零售行业中外资更受欢迎，得到的优惠也更多，而国内企业在扩张时往往受到限制，并面临着被外资垄断的危险，沃尔玛、家乐福有可能成为中国本土零售企业的终结者。
这一切令作为本土企业家的张宏伟感到不平与不安，而在寻找对策的过程中，他的思考也在不断地延伸，他提出：零售业体现了一个国家制造业、流通业和金融业的合力，对国家战略具有根本性影响，一旦被外资垄断，将不可避免地影响到该国的国家竞争力。
如果外资掌握了本国经济的主导力量，那么后果将会怎样？张宏伟式的担忧绝不是杞人忧天。
2003年12月，“2003中国企业领袖论坛”在北京中国大饭店隆重开幕。主办方“希望企业领袖预测未来三五年的产业趋势，探讨领先企业的战略转型和拐点”，但是令主办方有些意外的是，大会一开幕，到场的企业家们不约而同地表达了对中国经济“拉美化”的警惕。
所谓“拉美化”是指拉美地区国家在发展过程中出现的以经济危机、政权更迭和社会失范为特征的整体性危机。20世纪八九十年代，拉美国家如巴西、阿根廷走了一条“外资主导型”的开放道路，依靠大量廉价劳动力和开放国内市场等比较优势吸引大量外国、尤其是西方发达国家资本进入，拉动本国经济发展。外资的进入的确令拉美国家的GDP在短时间内高速增长，但是当全球产业的风向一转，跨国公司纷纷把投资从拉美抽出转向其他劳动力更为低廉的国家后，这些国家迅速出现金融危机和经济衰退。
如今的巴西是个很好的例子，它的汽车工业、机械制造、信息、电信、食品、医药等行业已经被外资控制，巴西前100家大公司中，外资已占近半。国外的投资虽然暂时促进了当地的经济发展，但掌握着经济命脉的国际垄断资本每年都要把大量的利润带回母国———主要是美国等发达国家，造成了经济剩余的大量转移，所谓的“增长而不发展”的现象就在这种情形下产生。
简单地把中国和拉美比附是草率的，但在拉美的前鉴之下，这种担忧显得不无道理：在新的战略机遇时期，如果外资企业在中国享受着优越于本土企业的政策优惠，这种不公平的竞争长期得不到有效改善，中国的企业还有机会成为本国经济的主导力量吗？
著名经济学家张维迎也参与了这场讨论，他引述了麻省理工学院黄亚生教授的观点：外资在大量流入中国的同时，国内政策对民营企业的发展实行严格的控制，中国经济对外资的依赖程度已经非常高。张维迎强调，国家应该给民营企业的手脚松绑，创造一个对民营企业发展更为有利的环境，大量废除现有的一些管制。
张维迎的发言获得了企业家们的热烈欢迎。很多人也注意到，从张宏伟一个人的独白，到中国工商界和学术界的集体出声，外资讨论的立足点也转向了商业利润和国家利益。本土的民营企业家们从关注自身企业的成长，转向了关注行业发展，并和学界一起共同站到了关注国家竞争力的高度。
　　市场换来了技术吗
本土企业被边缘化只是问题的一个方面，“拉美化”的另一面在于外资输入并没有带来相应的技术溢出效应，对东道国的技术自主开发能力帮助极其微弱。
在中国，也许没有任何别的行业像汽车工业这样依赖合资模式，中国一贯的“市场换技术”政策也是在汽车工业中表现得最为典型。外国品牌汽车占领中国的速度如此之快，力度如此之大。就像是一觉醒来，在上海中山公园地铁站等待地铁的年轻上班族们，忽然惊讶地发现，月台对面所有的灯箱广告都换成了一汽和丰田合作生产的“花冠”汽车。极具冲击力的大幅广告让每个人感到眩晕，而这一款所谓合作生产的“花冠”，其实完全是日本的品牌和技术，此前在日本市场销售甚好。
不仅仅是花冠，如果要问一个中国家庭的购车计划，他多半会告诉你一串这样的选择：别克凯越、大众帕萨特、广州本田、丰田威驰……如果有耐心等待的话，中国的消费者很快还能买到“中国制造”的宝马和奔驰。
可以看到的场景就是，一辆辆汽车正以无比迅猛的速度从合资企业的组装车间下线，驶向无数的中国家庭。需要想象的是，一批批外汇正源源不断地流向合资方母国的银行。
关心中国汽车产业的人悲哀或是欣喜地发现，稍有实力的汽车企业都采取了合资模式，并且从2002年开始，中国的汽车（主要是轿车）工业进入井喷式的增长阶段，消费市场空前膨胀。现有的合资企业出于商业考虑，无暇也不愿进行本土品牌汽车的自主开发。有关政府部门也逐渐意识到自主开发能力缺失的严重性，为此，国家科技部委托北京大学政府管理学院路风教授进行《发展我国自主知识产权汽车工业的政策选择》的调研。
经过多方调研，路风得出一个令人泄气并忧心的结论：中国汽车工业迄今没有走上自主开发的道路，引进外资“市场换技术”的政策至少已在汽车工业领域被证明失败。一个强有力的论据是，中国汽车工业合资20年，至今没有开发出一款走向世界的自我品牌，汽车技术仍然严重滞后。而韩国坚持自主开发道路，用了同样的时间就把韩国品牌的汽车推向了世界。
当然，在合资企业里并不是完全没有技术转移和技术溢出。人员技能的提高、工艺流程的改善和管理水平的提升，都是在引进外资过程中发生的。但路风显然看重的不是这些。虽然我们能够毫不费力地制造出一辆汽车所需的任何零件，也能够按照图纸把一辆汽车完好地组装出来，但是这并不代表着我们就能自主开发制造出一辆属于自己的汽车。因为汽车工业的开发是一项昂贵而复杂的工程，在过去的100年中，汽车技术的研发从来没有中断过，品牌企业最宝贵的财产在于他们长期积累的实验数据和开发经验。且不说这些不可能通过资本流动就能转移，知识产权问题就是无法绕过的槛。毕竟，合资企业在使用技术的时候，没有权力更改和后期开发。
我国高额的汽车关税和限制国内竞争的做法，使得汽车业获得了高价格、高利润的可能。关注产业集中度和规模的汽车政策，则又在客观上忽略了本土的自我开发能力。这一切是具有危险性的：一旦中国市场完全开放，拥有核心技术的外资企业将很快甩开中国企业，进而全盘控制中国市场。既无技术也无资金优势的中国汽车工业将完全丧失自主性———所谓的“拉美化”危险已经不远。
虽然国内的吉利、奇瑞等民营汽车企业已经迈出了自主开发的步伐，上升的态势令路风等人感到几许希望，但正如前面所讲，一辆好车积累了人类100年的经验和智慧，吉利和奇瑞取得的成果其实非常有限。在政策没有改观的情况下，在外资挤压和政策限制双重夹缝中生存的吉利和奇瑞们，到底能走多远依然是个未知数。
　　乐观的胡祖六
大概谁也不会否认，20多年来持续的引进外资是缔造“中国经济奇迹”的主要推动力之一。很自然的，并不是所有人都对外资持忧虑和质疑态度。
“FDI是解释20多年来中国经济增长奇迹的最重要变量之一”，同时担任清华大学中国经济研究中心主任的高盛亚洲董事总经理胡祖六的态度就乐观得多。他援引主流经济学理论，对外资之于东道国经济发展的作用给予了充分的肯定，他还反过来把中国改革开放的成绩作为支撑该理论的强有力证据。
长期致力于中国、印度比较的麻省理工学院教授黄亚生曾指出，中国对FDI的依赖反映了国内民间投资不旺的病症，而且FDI的大量涌入可能导致对国内民营资本的压抑。胡祖六对黄的观点“并不苟同”，在他看来，没有证据表明FDI挤出了“有效率的”国内投资，FDI与民营资本是相辅相成的，并对中国资本的形成和增加就业作出了贡献。
对引进外资和技术转移的关系上，胡祖六用非常肯定的判断句表示，“FDI给中国经济带来了技术转移，产生了技术外溢效应”。他更看重的是FDI带来的全新商业模式和管理模式，至于技术——不管是高技术还是低技术，只要有技术的进步，FDI带来的这种技术转移就是有价值的。
胡祖六认为，从引进外资的总量（除FDI外还包括证券投资、官方援助及双边与多边转移支付等）来看，中国并不是最突出的。2002年中国各项外资流入接近600亿美元，同年流入美国的国外资本总额高达7072亿美元，是中国吸引外资总额的10倍以上。
从规模变量上来看，中国引进的FDI相对于中国的经济规模而言，也并不显得那么突出，英国、德国、巴西、墨西哥、爱尔兰在此方面都超过了中国。
胡还进一步指出，中国吸引外资的“潜在能力”其实高于目前的表现。如果中国在市场准入和政策软环境上下功夫，改善整体投资环境，如市场准入、市场竞争、法制与产权保护，创造“公平的游戏场”，中国在2008年吸引FDI达到1000亿是非常可能的，而届时也无需对外资企业采取减免税收等特殊优惠政策。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  



是物的原因，还是人的原因？

陈永盛

下面引用由羽一先生在 2004/05/21 08:18pm 发表的内容：
从今天起，我决不买日本货！也劝亲友不买日货！

我今天才看到你说的这句话，以后我会监督你的，嘿嘿。

雨悦

对，监督他！呵呵……

zhangxx

抵制日货！！
振兴中华！！！！