[原创]羲献二圣何以短寿？

九天揽月 · 发表于 2004-4-3 19:54

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？快速注册

x

[watermark]羲献二圣何以短寿？难道学书使然？！书法不是半个气功且能延年益寿吗？
请诸明公赐教。 :em14: [/watermark]

颠狂谷居士 · 发表于 2004-4-3 20:14

好象记得羲之也常服食丹药，日久天长，化学中毒啊，再加之心情不爽！
短寿亦不意外啊！

九天揽月 · 发表于 2004-4-3 20:40

噢，原来如此。
那大军亦如此乎？

wzx · 发表于 2004-4-3 21:25

羲之吃丹药；
献之行为浪荡（有异议者请看《世语新说》）。

九天揽月 · 发表于 2004-4-3 21:59

哦，竟如此。
吃丹说明盲目崇信，不重视自我感觉，终至祸矣；浪荡说明多少有些离经叛道之举，醉生梦死，亦至祸矣。这些不良信息在二圣书体中有否体现？还请W总及诸明公赐教。

wzx · 发表于 2004-4-3 22:57

不良是不会直接体现在书法中的。
但二王的作品绝对不代表中国书法历史上的最佳水平，也不是毫无缺陷。
字如其人的理解：字体现人的潜意识和审美的倾向。与人品（人品是他人评出来的）无直接关系。
我个人的理解，羲之是崇尚玄学表，而后期辞职而炼丹，恐怕是受时风的影响，另外，也许是对当时政治的不满；
表现在字上，羲之比较淡，比较质朴，用笔多内ya1（压，打不出来）；
而献之可能是纨绔子弟，放荡不羁，但是有才华，可能行为多有不检点处。
字所以豪放一些，多用外拓笔法，有些作品有些媚俗了。
这些，羲之和献之可信的历史的记载并不多，我们只是通过一些比较可靠的史料去猜测而已。
何况是我一家之言。
仅仅以对书法的贡献而言：羲之第一，水平并不第一。成功的完成隶书到楷书的转变的最后一步，影响巨大。
纯书法的成就而论：颜鲁公当之无愧天下第一。吸收了民间书法的营养，学识、行为都是楷模。
文人书法：苏轼第一！学识渊博，故意境不俗！
这三人之后，便是米芾、张旭，怀素、孙过庭和王铎这些人了。

香石竹 · 发表于 2004-4-4 09:54

他们所处时代是崇信丹药，老道的时代啊！！！！！！

颠狂谷居士 · 发表于 2004-4-4 10:47

封建士大夫狎妓，寻常事也！
迷信丹鼎亦所在多有！
上述活动对书家之间接作用或许有之，然岂可尽行之于笔墨焉？

羽一先生 · 发表于 2004-4-4 12:06

用句民见流传的俗话来说：聪明的人短寿，愚笨的人长命。当然不是绝对，但也有一定道理。
此种例子见的多了。

九天揽月 · 发表于 2004-4-4 13:25

一并谢过W总、香君、颠公、羽总。
历史的局限性造成了二圣短寿。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[原创]羲献二圣何以短寿？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。