历代评怀素狂草艺术

种愁小生 · 发表于 2004-4-17 18:08

张旭粗细变化确好于怀素
但无论线条质量，控制能力，章法均不如怀素

未文铭 · 发表于 2004-6-19 19:39

看看把人家张旭给贬的~~哎`~

九天揽月 · 发表于 2004-7-24 16:50

两人的创造精神是一致的。
不可厚此薄彼，都是“草圣”啊。只是《全唐诗》里赞扬怀素的诗歌更多一些。

书法 · 发表于 2004-7-24 17:35

旭书篆意更浓，颜书次之，而素书应该更率直大胆。是师徒关系，看看的二适的。

月光保镖 · 发表于 2004-7-24 18:10

好字！

九天揽月 · 发表于 2004-7-24 18:42

笔势乱哩。一会内压，一会外拓。

豫人 · 发表于 2004-12-21 05:06

张帖少~素帖多~
素为僧~品行纯
张为官~忧患重

freeniu · 发表于 2004-12-30 17:39

还是张好一些，用笔变化多草势丰富，骨力好。
只可惜，流传太少！

chaucer199 · 发表于 2005-3-21 17:27

颠张狂素两秃翁,追逐世好称书工,何曾梦见王与钟,亡自粉饰欺盲聋.有如市娼抹青红,妖歌女曼(合前两字)眩儿童.谢家夫人淡丰容,萧然自有林下风.天门荡荡惊跳龙,出林飞鸟一扫空.为君草书续其终,待我他日不匆匆. 苏东坡题王逸少帖
怀素自叙何足道,千年书人不识草。将渠悬之酒肆间，即恐醉僧亦不晓。我本主草出于章，张芝皇象皆典常。余之自信固如此，持之教汝休惶惶。高二适题自叙帖

chaucer199 · 发表于 2005-3-21 17:41

下面引用由九天揽月在 2004/04/08 08:21pm 发表的内容：
《自叙帖》狂草，怀素以流畅的笔韵，纤细的筋力，出神如化的任意自如表现了他身行世外的佛门空静境界。
另：
给诸总建议：此栏目更名为：【怀素研究】+【自由书法世界】，以雅俗共赏，使更多的人了解“小钱师”　...

个人认为,不能以怀素是个和尚就说他表现了"佛门空静境界".就当和尚而言,怀素绝对不是一个好和尚,执著于书艺本身就与佛法不融.在自叙帖里,我见到怀素说:那么多名人说我好,瞧我多厉害!这也与佛法有点矛盾.不过书法大师自矜古已有之,王献之还对谢安说自已的书法比老头子"当过之""世人那得识尔"呢.幸好怀素不是好和尚.一笑.

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

历代评怀素狂草艺术