首届“张芝奖”全国书法大展评审有感：国展初评究竟是评原作好？还是评照片好？

人文奥运

首届“张芝奖”全国书法大展评审工作于2012年7月7日至7月9日在甘肃兰州进行。初评采用看原作的方式，我认为比初评看照片的方法好，不知书法网友们是怎么想的？请大家投票并发表自己的观点。
) M, Z0 b( Q7 W, _) t% l8 V
- A+ I$ l( U3 P* [9 J书坛民意调查，也许您的投票能决定国展今后的评审方式，请大家积极参与，谢谢

. C$ Y% [+ l6 f& ?( r
3 _# Y' b+ Z- D6 y5 I
- g( Q& R" X9 w, R, A

; B3 c7 e  `; x7 u0 Z: L

1 _, @% i: v( X" @8 P- t- z9 _


& ]5 `$ Z( r: B6 j( m+ P& L5 a

赏兰斋主

应该评原作。照片一是不清楚，二是加重了作者的负担，三是多了邮寄的程序。好处是减少了评委的劳作。总结：苦了书法大众，方便了少数评委。
* k! }! i+ W7 U$ `不由联想一个问题：参观原作展览好还是在网上观展好？

冰雪梅儿

应该评原作。拍的作品不能反映真实效果，还有制作过程。

李天虎

评的是书法展作品，不是摄影展作品。

王玮ww

陈一耕

入展全部是专业户，是老名字换来换去，什么评申方式等于是空气，有意思吗

陈一耕

永远再不参加中国书法家协会主办的展览

園外郎

各界.各种评比都应公平公正

方寸之象

固然原作为要。

书中

支持原作评选！