首届“张芝奖”全国书法大展评审有感：国展初评究竟是评原作好？还是评照片好？

人文奥运

首届“张芝奖”全国书法大展评审工作于2012年7月7日至7月9日在甘肃兰州进行。初评采用看原作的方式，我认为比初评看照片的方法好，不知书法网友们是怎么想的？请大家投票并发表自己的观点。

5 v, u4 `! p8 a' c% b3 J- f) [书坛民意调查，也许您的投票能决定国展今后的评审方式，请大家积极参与，谢谢

2 d% S6 M( w& u0 N
7 q3 k1 V- w% k! {/ _2 H; O
5 \9 i$ ^7 J: L& I2 t7 k7 K) z$ Z


" n4 A9 f  v/ a3 N8 L
, i- I9 z, V4 w  k

! U4 z( H; H' e8 h/ R* |' b9 {
, `) T$ \/ \8 p9 c6 o8 l6 q

赏兰斋主

应该评原作。照片一是不清楚，二是加重了作者的负担，三是多了邮寄的程序。好处是减少了评委的劳作。总结：苦了书法大众，方便了少数评委。
. ^  v; C$ n  w不由联想一个问题：参观原作展览好还是在网上观展好？

冰雪梅儿

应该评原作。拍的作品不能反映真实效果，还有制作过程。

李天虎

评的是书法展作品，不是摄影展作品。

王玮ww

陈一耕

入展全部是专业户，是老名字换来换去，什么评申方式等于是空气，有意思吗

陈一耕

永远再不参加中国书法家协会主办的展览

園外郎

各界.各种评比都应公平公正

方寸之象

固然原作为要。

书中

支持原作评选！