真假张旭光!

青柳依然

这是一种变相的炒作！连这一点都看不出来，真是眼睛瞎了！嘿嘿！

墨海弄潮

假的不比真的差多少///

胡乱一说

这种造假，有助于书法艺术的传播和发展壮大。
  T. M8 S+ n: r% @/ U只是损失了收藏者的利益和作者的利益，
" N* f( S% Z! j& G* a! ]: y当然，在书法作品可以直接成为投资换钱媒介的世道，仿作伪作更为了钱，
如果大家都是为了钱，那作伪的显然很不道德，属于抢饭碗的行为，
' G' ^* [# J0 {* Q5 A7 ]+ R纯属道德问题，我都不西说你~~

卢凤勇

张字假的多,反映其技术含量低.恕我胡言.罪过.

息州简在峰

真假对比 以正视听!

youke

假的看着比真的还好 ;P

释一道人

厉害！！！
8 m' q8 m, e4 ~" U1 i( w长知识！！！！！！！！！！！！

怀仁悟道山人

所谓假的和真的,很可能都是一个人写的.
8 i+ W* G0 ^# }+ \    我就有张旭光的两幅字,那是在九十年代后期在河南开封的一次笔会上写的,是当地农行组织的一资活动.今天若拿出来让张先生鉴定会是什么结果呢?书法界的笑话还少吗,当局者自我炒作太平常了.
6 M$ @& T+ }# h# l2 E
[ 本帖最后由 怀仁悟道山人 于 2006-10-24 18:28 编辑 ]

sjxbear

造假水平果然了得，赶快练就火眼金睛吧，还要看真品．

挥风牧云

原帖由 hsutanshih 于 2006-4-8 13:23 发表
( g2 P$ m  M0 g! e, l即使是真的张旭光也不过无名鼠辈而已，这里竟然还要为之炒作，足见目前书法欣赏水平之低下，可悲……

+ A6 a$ Q# Z9 g+ Q1 b3 y7 u  `
. z0 z3 y4 `* G9 ^) f7 m真的作品写到这样已经不容易了！
& q0 z/ ]- N0 j- ?" T. q
1 x4 Q  P  P& P0 i7 s- p! t+ g5 [据说王羲之写“天下第一关”的时候，最后的一个“关”只写了一个“门”就不再写了，后有人苦练三年补全，但远观还是只见“天下第一门”，而不见“门”中后人补全的部分。
- N2 g! a7 `2 S1 S
由此看来造假者如此容易得逞，值得深思！！！！！！！！！！值得深思！！！！！！！！！！值得深思！！！！！！！！！！

) q. h3 o  s# C& H9 d: [4 ^


" \4 g: n6 W$ s8 q/ c8 Q7 x7 _1 M建议和呼吁网站搞点好的东西啊

* z; a8 \* D; f( ?4 A[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2006-10-25 00:13 编辑 ]