书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 942|回复: 1

现在的书法走偏了,越来越多的人以参展、评奖为目的

  [复制链接]
发表于 2016-6-1 21:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
#当代书法在内在和情感上越来越空洞!?#

书画界现在流行一种观念:“书法不好并不妨碍有些画家评上教授、成为名家”。这个观点不值一驳!   

中国画自古就是“玩线条”的艺术。线条是中国画的灵魂!是中国画的骨架!绝不能靠皴擦、点染、墨色来支撑画面;如同一座楼房,外表再漂亮、装修再豪华,若是内部起骨架作用的钢筋水泥是劣质产品,那绝对是要倒塌的。而国画的线条功夫就来自于书法。所以元代赵孟頫说过:“石如飞白木如籀,写竹还应八分通;若也有人能会此,须知书画本来同”。极力想避开书法的人,恰恰是因为书法功力太差了,所以在找借口而已。   

还有许多人讲:“今天的国画在造型能力上要比明清进步,只要造型和色彩运用的好,不需要很好的书法修养”,这种观念带有一定的普遍性。  

这是对中国美术史的不甚了解所造成的。而且今天的很多国画家并没有将国画当作一个文化整体来继承。  

明清国画确实偏于程式性,造型和写生偏弱。但在宋代,国画的造型能力就已经很高了。不能说今天的国画在造型上超过明清就满足了。我认为当代很多画家的造型能力还比不上宋代院体画家。元代以后文人画崛起,诗、书、画、印并行发展。所以中国画有院体画和文人画两大主脉。元以后过多强调文人画,贬低院体画。尤其董其昌“南北宗论”提出后,院体画成为工匠画的代名词。这是不对的。要全面、整体继承中国画的这两大主脉,而不能偏废。  诗词、书法以及传统美学理论,构成了中国画的文脉。现在,有书画共同发展意识的画家还是不多。应该树立正确的艺术方向,即诗、书、画、印这种自古以来自成一家的文脉是不能破坏的。现在提倡文艺繁荣,但不能“大跃进”,应建立在艺术规律之上。否则只是虚假繁荣,对后世无益。  

现在的书法走偏了,越来越多的人以参展、评奖为目的,为迎合评委审美,寻求眼球效应,只关注书法结体、章法甚至装裱等外在的形式美,而丢失了书法艺术的本质人的情感。所以很多所谓的书法家作品,外观漂亮潇洒,但味同嚼蜡,就是这个原因。   我们不难发现,从事书法的人越来越多,但是真正能超越古人的却很少。书法作品在形式上越来越漂亮,而内在和情感却越来越空洞,因为很多人完全在按市场的方向在创作,已经严重违背了书法规律。

文:田荣军
来自苹果客户端来自苹果客户端
发表于 2016-7-16 18:40 | 显示全部楼层
线的质感体现功力,练起来也最吃力。如果能融入个人情感,那又是境界中的最高层了。
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式