- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 200
- 注册时间
- 2005-3-1
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 13065287
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
2 ^: a$ x- n. P/ p8 R) }# ?7 W _ : {- _7 f; N; a+ _
- V h! K" x4 O* B, S) S
f x& a3 P' n; S9 A 上图为赵孟頫《饮马图》局部
9 j1 Q- s. t( j! e: N3 o
4 A, a6 U! N2 y/ X- q7 G3 Q* u
0 b2 y: d" W; _1 V+ x$ {" z
: A N7 c# o5 |2 j
. }, ]( j1 j0 U
元代的赵孟頫既是著名的书法家,同时也是著名的画家。他提出“以书入画、书画同源”的理论,将书法笔意技法融入绘画中。
2 v8 j6 n6 \5 l2 u3 A d9 ?" x
$ l! D: q% _, M) D1 U/ E
) |( I7 X- r( i- g3 w 也许不是危言耸听:当下的国画艺术,似乎面临着前所未有的书法危机。一位著名国画家在参与全国性的中国画评选后发出这样的感慨:中国画创作的方向以及对传统的认知似乎出 了问题,意笔完成的作品极其稀少,甚至不见笔墨。
$ t: G' U: |9 }4 v
+ z8 p1 P8 O1 D& a1 \
]# A/ e* O' w; l: J7 G0 G' g, A- o( ^% i& v3 M" H3 ]% o! K
S: R, K3 r" ?9 ?- {0 i& b( Z
; q0 S0 p8 g8 }/ h, d& `* T/ y% r) T# R# u6 n% @0 Z
' P/ v v/ |4 f/ b& M0 G' O3 E; Q+ F) V5 n5 v
* L! b, u: J1 f% r 一言以蔽之:曾几何时的国画“常识”,正成为中青年国画创作者和美院学生普遍忽视、缺乏的一种修养。这不能不让人担忧。中国画所具有的厚重且富于变化的书法用笔哪去了? 飞扬潇洒、直抒胸臆的写意性笔墨哪去了?( q" Q5 A- j( M* \. D
, B; k( n: L+ C
' e) K+ j* a8 ~ 忽视了书法临习在国画创作中的重要作用,今天许多国画创作者们的作品呈现出以下几类倾向:9 z x* _4 @6 x3 v0 ?
/ R% \8 j# v) K% H3 e; ` x1 N8 H6 d2 r8 P0 W/ v) p
8 |% h% ^/ @5 i |8 U
+ N2 V: \" e2 T+ ^& V/ _
* m* o0 T# E1 t
) s7 B/ f" z+ q5 s0 s6 ]; V* f
% ]; ~" I1 J4 h: C5 `
( { d" Q) j l! w' P$ T K
* D) T/ _5 t/ n# l8 y, f; w; z% U7 D7 e7 |5 s1 A5 m
一是见墨不见“笔”。& g3 S ?8 X" B% a1 m' i* Z
此类画作尤其多见于时下流行的当代水墨类展览。创作者们擅长以水墨晕染来制造水墨淋漓的视觉效果,追求画面的肌理感,而画面中的线条非但不多而且缺乏笔力。殊不知,缺少用笔的水墨,只虚有其形式,而无实质之内容。这样的画作更倾向于西方绘画,而非中国画。
F* r. L2 H1 l6 n% y5 R0 @/ n5 N" x! ~/ K+ S& V
$ D, c, D- Y+ F
二是工笔描摹代替“意笔”。
, U( \7 O+ e/ b( h) `4 ?$ Z3 K笔者观看近几届全国性美术展览与近年美院的毕业生作品展发现,频频出现细笔勾勒、写实性的工笔描摹作品。其实它们不是传统意义上的工笔,不是笔法与墨法的结合,看不到有力度、质感的墨色线描,不过是倾向于机械的描与磨罢了。# G- a. a6 H$ [6 j) ]
' i3 W: _' A, r. D% g+ R
' Z/ I( n" p) ]3 z# `) m- a 三是缺乏对书画形制、题款的基本常识。
" Z# H! j ]: }$ o5 T3 a k5 ^ j# i如今的青年国画家很少在画面题字了,即便题、落款也常常胡乱题写一通。例如,行文的书写顺序左右颠倒,落款时间把干支纪年写成公元纪年,钤印的位置不合传统书画规制,更有“不堪入目”的题款,毁掉一幅佳作。
, Q8 [" ?4 \7 t+ r: q5 O1 S! |+ a
( G' l3 b/ `4 r6 a: w4 j
" V0 u9 @4 y4 @5 g( o0 |
8 b8 t2 U# X4 m/ n
, T# e, S& u1 C) |% u6 J
) L2 T4 Z1 M: u, r
" K% L! z K9 G) _. C# h8 |
1 c) H5 E* u# v. {6 M
之所以认为这样的现象令人担忧,是因为书法对中国画至关重要。国画家陈家泠先生回忆陆俨少先生的教导,曾多次谈到这一问题,指出写字和画画同样重要。写字是在练气韵和力度,书法对他的国画创作起到重要作用,并提醒国画系的学生一定要勤加练习书法。美术理论家邵大箴先生也曾直言,西方艺术的基础是建筑、音乐,而中国艺术、中国画的基础是书法,是它的书写性。! S, g4 h& h# D7 i: |
3 X9 A% e3 L7 D0 u
+ G1 n" k T9 b- D" t2 @
5 h- g' L# W$ j7 n* z1 S- f. }, Q$ A( p4 H1 }8 V$ G+ z- k
) I: B+ d+ ?6 r5 M: n
8 m$ F! l* [' S" ^; T. p
2 s" T) U+ V. x4 y8 t* f& s* k- O5 K3 f
5 w8 l! P5 E: s) C- x
% O1 b) ]2 X. L. G% O) {, U2 K+ F5 N# h. l
中国画是线条的艺术,重视以形写神、神形兼备,以线的造型、力度、质感,来传达对象的生命性、精神与灵性。这也恰能解释,为什么传统的中国绘画少见色彩。在中国画家眼中,色彩会分散画作的神。有的画家甚至宁可仅仅依靠无法涂改的墨色线描进行创作。线条的表现力,具体落实到用笔的表达上。而对于画笔的自如掌控,正源于画家的书法修养。到了北宋文人画时期,这一特征更加明显。文人画家自小开始临习碑帖,并学习汉字书体的演化,包括篆、隶、真、草、行等书体的临习与体悟,并将书写的体悟,通过富于变化的书写性用笔体现在绘画创作中。到了元代,赵孟頫更是提出“以书入画、书画同源”的理论,将书法笔意技法融入绘画中。
" _4 w D" |; k {. k2 e' l9 B: D$ E
: T2 D& N D9 P8 ? w
' ]: F: t! \6 }
& c0 i1 S$ Y( P$ u
9 I8 `4 t, I# o3 K! X% D
- `% M- ~+ M/ Q) R% C, X1 T% w, \
0 p: \1 ~: i- @5 [/ e2 i" Q5 [6 i* b
9 c7 g! ]% e) r, `, a1 D
' g }7 E. ~, a% a 也正因为如此,在过去师徒制言传身教学习国画的过程中,古文字、诗词格律、金石书法等等,都是学生的必修课。然而在今天的国画教育过程中,学生却很难具备这样的素养。尤当步入计算机时代,日常的汉字书写也被电脑所代替,对书法教育造成莫大冲击。在这样的环境下,青年国画家和美院学生很少重视书法的学习和书法能力的培养,认为只要画好画就行,书法并不重要。此外,几十年来,我国美术学院普遍引进的西方教育模式,对国画的造型方法和用笔也产生了很大的影响,致使人们忽略了国画教育中对书法书写性和写意性的重视。( f& h+ ^0 O$ S
+ b( o) l+ X3 i& v; d
2 R9 I, [1 x$ W5 s' |" ?$ e5 S 笔墨当随时代,绘画的形式语言固然需要发展更新,而作为中国画创作基本功的书法仍然不该被今天的人们所淡忘。中国画中的书法用笔以及书写性、写意性,正是中国画独特魅力之所在。
: o+ I9 o: @. C" L% r8 p9 P2 o# L" n \: s+ x5 G( l$ Z/ Y' h& h f
/ `( G$ {/ l7 X2 a, q6 M) Z5 j8 j
% i* J' m! m2 m9 z. u
5 }+ v& p) `1 E& o& O( T文| 黄青
3 m% [! J" C# e' ?* m; V" j$ u0 t$ v
y3 c5 ` T2 W/ ] |
|