- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 200
- 注册时间
- 2005-3-1
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 13065289
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
4 V0 _0 k" P/ b3 k9 I
& X1 O- c2 v. ~1 b ]' ?
- m7 t B3 N7 ]
1 j2 B$ h0 |1 n0 O 上图为赵孟頫《饮马图》局部 1 W- h8 s7 u% ^9 Q$ @
' g6 C# h4 G- x; D1 F
6 |5 z) ]0 A* N: ?
, }5 o8 w* S8 D+ _# h8 Z4 M0 `! U4 w: D! h6 A
元代的赵孟頫既是著名的书法家,同时也是著名的画家。他提出“以书入画、书画同源”的理论,将书法笔意技法融入绘画中。 # e1 c: H. t; @( u
$ `9 l. ` O E9 I& V
3 D' S' Z( I) C- U u
T) D' n3 _* X% ?/ K 也许不是危言耸听:当下的国画艺术,似乎面临着前所未有的书法危机。一位著名国画家在参与全国性的中国画评选后发出这样的感慨:中国画创作的方向以及对传统的认知似乎出 了问题,意笔完成的作品极其稀少,甚至不见笔墨。- N0 t2 Z0 a4 y1 k, S
5 T" H7 i0 t9 ?( I o( [% j0 A
) _3 W% J- z' p6 l' m' y
( C E& B) t3 H3 `, u
2 o) h* {% W ]2 Z
' K# r- \8 g- t2 L6 l8 ^
; }! N+ t$ s$ c. Q
8 @9 W# y. ?7 N' r3 F$ G; `
N7 M- [) S! D: \" P' O$ m/ k h% A5 b- Y9 z1 N
一言以蔽之:曾几何时的国画“常识”,正成为中青年国画创作者和美院学生普遍忽视、缺乏的一种修养。这不能不让人担忧。中国画所具有的厚重且富于变化的书法用笔哪去了? 飞扬潇洒、直抒胸臆的写意性笔墨哪去了?
4 X7 C5 u: E! H3 u; B
# r, r% m& d; Q1 t
* o. P7 B% {! d9 b: y6 ~ 忽视了书法临习在国画创作中的重要作用,今天许多国画创作者们的作品呈现出以下几类倾向:) ?0 B* s/ ?7 j5 w
0 e+ O2 S2 S7 l; C7 S% b
" J( D+ d6 v' S1 P7 s1 S
' C* P; P) L) E# l9 ~5 \3 e6 N, P( P n
) j. U( d1 c. ?% h
+ |% U3 u- x9 _/ ?- H$ d3 b" v; I! P# d' X" F7 z( F* V
7 d- N6 k; v" j3 y
$ b# |& y+ e5 [- D3 e; _/ L7 U: E& V3 |- q; q6 i
3 y, u& X7 i: X* U! { 一是见墨不见“笔”。
% F) h/ _# a' Z1 {; l+ x& B" N# D此类画作尤其多见于时下流行的当代水墨类展览。创作者们擅长以水墨晕染来制造水墨淋漓的视觉效果,追求画面的肌理感,而画面中的线条非但不多而且缺乏笔力。殊不知,缺少用笔的水墨,只虚有其形式,而无实质之内容。这样的画作更倾向于西方绘画,而非中国画。0 H2 {6 D; C5 Q7 _' L3 \$ m8 Y* m
9 @: R4 A8 _( t
! L0 r6 {0 \2 T 二是工笔描摹代替“意笔”。1 F" s' t0 V7 n* D& R" _) v u Q
笔者观看近几届全国性美术展览与近年美院的毕业生作品展发现,频频出现细笔勾勒、写实性的工笔描摹作品。其实它们不是传统意义上的工笔,不是笔法与墨法的结合,看不到有力度、质感的墨色线描,不过是倾向于机械的描与磨罢了。
4 L+ B' [* l# L$ o
Z m- J" t9 e7 ]
& k: O' ?. E* u 三是缺乏对书画形制、题款的基本常识。" d& r% G) | O+ [
如今的青年国画家很少在画面题字了,即便题、落款也常常胡乱题写一通。例如,行文的书写顺序左右颠倒,落款时间把干支纪年写成公元纪年,钤印的位置不合传统书画规制,更有“不堪入目”的题款,毁掉一幅佳作。3 q8 \& h; q+ a% j; V, y# t' f
. @- R; j" P+ K# c& L/ w4 C7 \' a
8 x- S4 ]) k$ i ^
1 L5 }& c P" E0 \/ j+ W [
4 `5 g2 L6 p' ^1 V; [( n' Q% `2 E6 N+ Y' H" g
+ N& m, y6 l5 p# a4 P
+ A) v+ H9 m: S1 i 之所以认为这样的现象令人担忧,是因为书法对中国画至关重要。国画家陈家泠先生回忆陆俨少先生的教导,曾多次谈到这一问题,指出写字和画画同样重要。写字是在练气韵和力度,书法对他的国画创作起到重要作用,并提醒国画系的学生一定要勤加练习书法。美术理论家邵大箴先生也曾直言,西方艺术的基础是建筑、音乐,而中国艺术、中国画的基础是书法,是它的书写性。6 O- i/ Z7 P: K0 E9 e# j% I
. F( y- O" X0 b
% J; p+ c1 j! @" d# d, R: L
6 w. u; ?/ H+ @' P( ]3 c
% k, t. ?) u- `, V) v$ J7 o" O
4 q2 K' |# S: A/ z) L" g/ Y
$ O/ X" n6 X" @, c
8 O7 o* }% e* R( u7 o- s1 Z2 u1 r0 p% @
# I3 R* R: ^% F
; |, Z1 O0 _1 m* o) H ~ 中国画是线条的艺术,重视以形写神、神形兼备,以线的造型、力度、质感,来传达对象的生命性、精神与灵性。这也恰能解释,为什么传统的中国绘画少见色彩。在中国画家眼中,色彩会分散画作的神。有的画家甚至宁可仅仅依靠无法涂改的墨色线描进行创作。线条的表现力,具体落实到用笔的表达上。而对于画笔的自如掌控,正源于画家的书法修养。到了北宋文人画时期,这一特征更加明显。文人画家自小开始临习碑帖,并学习汉字书体的演化,包括篆、隶、真、草、行等书体的临习与体悟,并将书写的体悟,通过富于变化的书写性用笔体现在绘画创作中。到了元代,赵孟頫更是提出“以书入画、书画同源”的理论,将书法笔意技法融入绘画中。
`9 z2 S* _& X4 y- w
0 }2 K5 |% i0 U9 P% ?
) ~9 e2 _( Y% [. f 2 W4 g2 r& I5 }+ y- O
! w* N, h' R0 W6 m
4 d( H! M; u8 o# A8 m$ k
. D/ _! F; a# Z- t0 I, L0 L
) q7 k9 {% N) p- F9 q- R1 y7 x+ | L/ O9 f
1 G, _7 e/ d& m
2 a2 {! {7 {9 R( L0 B 也正因为如此,在过去师徒制言传身教学习国画的过程中,古文字、诗词格律、金石书法等等,都是学生的必修课。然而在今天的国画教育过程中,学生却很难具备这样的素养。尤当步入计算机时代,日常的汉字书写也被电脑所代替,对书法教育造成莫大冲击。在这样的环境下,青年国画家和美院学生很少重视书法的学习和书法能力的培养,认为只要画好画就行,书法并不重要。此外,几十年来,我国美术学院普遍引进的西方教育模式,对国画的造型方法和用笔也产生了很大的影响,致使人们忽略了国画教育中对书法书写性和写意性的重视。
4 z+ G) Q) r/ B0 Q( A2 l) \9 W
) ?( i& S# ?) n# H( E" G5 g0 s0 C; @/ g" p
笔墨当随时代,绘画的形式语言固然需要发展更新,而作为中国画创作基本功的书法仍然不该被今天的人们所淡忘。中国画中的书法用笔以及书写性、写意性,正是中国画独特魅力之所在。
/ E: l7 p; m9 b0 |0 x* ]* d6 c; t' ~$ n' @0 c* U8 u9 R
9 G/ J F5 q/ T$ j2 V) P
# J Z) b; g, y" n, K5 _4 H7 p, W# A3 n" u
文| 黄青
( g/ P- N& A( x1 ~" ^# B2 r- i; O7 e% m- F! a
|
|