书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 21753|回复: 3

李刚田谈艺录(书印技巧篇)

[复制链接]
发表于 2006-5-8 15:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
1、吴昌硕、黄士陵两家用刀特点迥异,吴昌硕是写意线条,斑驳苍厚,一如古印之烂铜,黄士陵是工笔的,线条爽劲挺拔,一如玉印之洁净,印面效果前者是大刀阔斧的写意,后者是精工细雕的工笔。而实际创作却不然,吴昌硕刻印讲究做。有时要一点点去修饰,黄士陵则一刀刀爽爽刻去,不重复,不修饰,不残破,吴昌硕用工笔的技巧去求写意的效果,黄士陵用写意的自然用刀去刻工笔,吴看上去妙手可得,而实是精心的理性安排,而黄看似精工细刻,实是游刃恢恢,在刀刀生发中见***。是理?是情?两不分也。

评分

参与人数 1 +10 收起 理由
梦草堂 + 10 系列帖子很好

查看全部评分

 楼主| 发表于 2006-5-8 16:08 | 显示全部楼层
2、祝枝山用笔个性很强,从形质上看多有险侧用笔,但却出于纯正古法,他夸张了二王一路用笔的起倒变化,加大了行笔由侧及中再由中及侧的变化跨度,使线条的姿态更丰富,它的侧是一种用笔的侧势。反观八大山人用笔,就淡化了二王这一特点,写出了相对中正筒质的线条。“同源而异派,共树而分条”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-8 19:41 | 显示全部楼层
这两组对比得好。对吴昌硕的论述有意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-9 12:37 | 显示全部楼层
吴俊卿先生为印,印成必于败革之上反复摩挲,务求其精,但却能让观者有沧桑感,可见其所为不易,而李刚田先生篆刻多多少少带着点黄士陵的影子,对黄的评价应算入骨三分,四才子的祝枝山,明后裔的八大之评,还可更深究
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式