书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 1442|回复: 3

颜真卿《祭侄文稿》赴日本展览,炸出了谁的偏狭?

  [复制链接]
发表于 2019-1-17 09:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
文:陈奕名113
' P8 i. w2 d8 Q$ C0 U; _9 s                     
: \, v- K- k! z: P c10d43d332bf4ffce950c511c39f6861.jpg - z) }1 o( m  ^' W' s7 t

8 j& Y: l+ P% j" C
日本东京国立博物馆特展“颜真卿——超越王羲之的名笔”火了。
7 L3 |! b6 G: [5 A6 X6 p
遗憾的是,大多数人只关系象征民族气节的《祭侄文稿》该不该展,却忽略了这次展览的重要价值,台北故宫出借的除了《祭侄文稿》,还有怀素《自叙帖》这样的国宝。而日本也是拿出了压箱底的宝贝,20多件日本藏颜真卿作品,《争座位帖》《多宝塔碑》《颜勤礼碑》《颜氏家庙碑》,任何一个书法爱好者都心向往之吧。还有张旭的《肚痛帖》,草书历史上“颠张醉素“同时出现想想都起激动。这还不算完,王羲之法书唐摹本《妹至帖》《大报帖》、《孟法师碑》唐拓孤本、黄庭坚《行书伏波神祠诗卷》、智永《真草千字文》、虞世南《孔子庙堂碑》唐拓孤本、宋拓褚遂良《雁塔圣教序》、宋拓欧阳询《九成宫醴泉铭》、苏轼《行书李白仙诗》卷、等等等等。对了,还有消失了一个世纪的北宋李公麟《五马图》。
) g# H- b- u6 f* K$ V! R
是不是兴奋得起鸡皮疙瘩?
& X4 T! ~$ W% x
早在去年中,艺术圈就已经开始讨论这次大展,没想到开幕当口,居然因为颜真卿的《祭侄文稿》炸出一波舆论热度,多少唐宋真迹,比不过民族情怀的荷尔蒙。多少平日分不清“欧柳颜赵”的人,突然怜惜起这“天下第二行书”,仿佛颜鲁公附体,保卫民族文化瑰宝的大旗一抗,变得伟光正起来。可叹唐宋真迹谈论者不多,高呼着不能展的战狼却不少,岂不是买椟还珠。

6 i2 ?- E' H! T be54c204e05637b943c6dc4953bf474c.jpg
: u# O& m- L2 r
姑且自问自答一番,希望能回应一些质疑。
, l% `' M4 U* F8 E
问:颜真卿的《祭侄文稿》为什么特殊?

( J8 t) b% x4 b+ `5 J+ b
答:话说安禄山叛乱,颜杲卿和颜真卿兄弟不但不降,还率众抵抗,颜杲卿守常山,固守数日,绝水断粮,城破被俘。叛军先以儿子颜季明要挟,颜杲卿不从。颜季明被害,押解洛阳后,颜杲卿被凌迟,同时怒骂安禄山,被割舌、碎尸。所以文天祥后来写,“为张睢阳齿,为颜常山舌”。而颜家遭遇惨剧,“颜氏一门死于刀锯者三十余人,其状惨绝人寰”。
, Q8 w( E2 ^: J+ u" s; x
后来颜真卿只找到兄长的脚骨和侄儿的头颅,悲愤之下挥笔写就《祭侄文稿》,“展玩”引用唐云先生评价,“不是在创作之前构思好的,而是随着创作冲动的推动下不断地拓展深化而产生于挥运之中的’无法之法’,是霎那间的灵感所展示的‘无法之法’,是自发的情感流动所激发出的灵光。”元人鲜于枢卷后题跋中写:“天下行书第二,余家法书第一。” 朱关田先生在《颜真卿书法评传》中谈到:“颜真卿此文,正义凛凛,并不是一般祭悼的文章,所以有不忍卒读之感。其书法尤为奇绝,论者以为《兰亭》之后,惟此为高,故有‘天下第二行书’之誉。”

  T' v" [- D) @; p- s, Z e799a823b493c058bafee085a3bd7275.jpg $ U' Q( E4 B: P. r
问:颜真卿的气节和赴日展览有关吗?
! m6 ^8 J7 V" {* P7 \" H% a; s  ~
答:当然无关。

1 _7 q. X4 A: o3 ^
唐代本是个开放的朝代,“胡越一家,自古未之有也”,安史之乱是一场下克上的叛乱,且安禄山为人残暴、生灵涂炭,因此颜氏一门忠烈,可谓忠君体民、大义凛然,但应该与岳飞式的民族英雄区别开来。(当然,随着中华文化圈扩大,女真也融入这个大家庭,仍然是内部矛盾。)
2 E' U3 s, ~; ?; E
既如此,展示中华文化气节与傲骨的艺术品,在全世界范围展出,正是文化传播绝佳的机会啊。尤其是日本,更该展览,两个背负着复杂而沉重的历史的民族,在交流最频繁的唐代,恰恰是寻找文化共通性的契机,中国书法与日本书道,都从唐代书法中找到美学源头。正常的文化交流,扣上民族主义的帽子,反而显得我们不够自信。
9 y! X3 u3 n+ f' g) o
问:日本损害或者丢失过中国文物,因此这次借展的风险很大,这种说法对吗?

( C/ n, _3 Y& }/ Z8 d6 N0 [
答:不对。
( h1 C% A7 P/ W4 Z2 G: ^6 L
2011年,内藤富卿借展《西泠八家印存》,这是一次民间展览,正如“山河小岁月”写道:“全日本篆刻联盟”是民间机构,展览了《西泠八家印存》的展览叫“鉴古印社篆刻展”,到2018年举办了14次,属于民间的交流。而且在文物重要性上,与《祭侄文稿》不在一个级别。具体内容可以参考《日本博物馆到底有没有弄丢过中国国宝?》因此,民间机构、无保险的展览,与日本级别最高的博物馆借展国宝,安全系数不可同日而语。
. |5 F6 @8 u  ]$ k0 V2 x, l- z) p0 @
另外,传说苏轼《寒食帖》在日本展览超时展出,造成不可逆的损害,查无实据。

2 v  l& k2 _5 L  L' V7 S& H
任何展览都不是百分之百安全,但日本对于中国文物的研究与保护经验相当丰富,肯定比搞坏《女史箴图》的大英博物馆靠谱。为了减少损害,这次展期也只有42天,所以不必危言耸听。展览现场,澎湃新闻也发回报道,“真迹在低光玻璃展柜中进行展陈,上面则展示着颜真卿书法及历代题跋全卷的高清仿本,以及对书写状态的说明,以让观众一窥全貌,而高仿本上面,则悬挂着《祭侄文稿》手迹的一条条红纸放大版,这样的展陈规格是相当高的。”
2 v8 S" F' y7 f$ d0 ~
问:日本方面的态度如何?中日两国历史上的借展呢?
# q7 U) z1 P7 n6 Y
答:日本方面其实特别照顾大陆情绪,在2018年6月21日每日新闻的报道看,提到了台北故宫博物院借展,根本不提“国立”,立场上就很符合大陆的提法。再到后来的海报、新闻发布会,基本上都在弱化台北“国立”的logo和字样。
' Q" B+ J& M  {
日本也不是第一次这样,当年东京国立博物馆借翡翠玉白菜的时候,就是没有注明“国立”字样,搞得当时岛内很不爽。
& G; k9 s. q4 x! a* G
ca7dcb9f3367cff1d9aaccb9c9f4a0b6.jpg ; \6 Y) E* t: J0 q$ p7 w
中日两国重要文物互相借展很正常。据“澎湃新闻”了解,以正在上海博物馆举办的董其昌书画大展而言,就向日本方面借展了包括颜真卿《自书告身帖》等在内的唐宋名迹书法,而在2010年上博的“千年丹青:日本中国藏唐宋元绘画珍品展“上则集中了从日本借展的唐代王维(传《 伏生授经图卷》、 宋代梁楷《出山释迦图轴 》、《李白行吟图》等,上海博物馆、故宫博物院的国宝级文物也多次被日本借展。
# g) [/ p$ l! A) [' F
问:台北故宫方面这次借展冒失吗?台湾媒体和舆论为什么也有很多反对借展的声音?

( @# @: r9 w( L& b
答:2015年12月,时任院长冯明珠就签署了借展意向,只是一再强调这次要署“全名”咯,而台北故宫也声明,全流程确定是在前任院长林正仪期间。以两大博物馆的专业程度,这次借展应该也考虑相对周详。
' W  N4 B# [+ o' {9 j1 E. j% k
20e5923b8a847e1c7a3214c174cda9a3.jpg $ C, L) y. P: u4 p! I

6 W- R8 T+ ~4 ~" t, ~, n

- G4 ]  f% O& T# ]
引发民众不满的还有一个原因,就是刚刚卸任的台北故宫院长陈其南。这位在任仅180天的院长被称为“史上任期最短”,却因为“故宫台湾化”、“闭馆三年”等不负责任的言论广受争议。而国宝赴日展览,也是岛内批评的声音之一,但仅就《祭侄文稿》这批藏品来说,是前任院长历经几年交涉决定的,算不得仓促。
; K& j7 ]: x1 h" _
台湾的主要批评,是因为故宫的“全称”问题,日本展出时省略“国立”、logo印得不明显等等,跟大陆的激动完全不是一个风向,与其警惕国宝赴日展出,倒不如担忧台湾的本土化群体心理。

8 S7 J' x/ V0 Y- y4 v
问:《祭侄文稿》为什么不来大陆展出?

* W+ ~# |0 C% S! L' w7 _1 T7 c
答:因为大陆无法通过“免除司法扣押令”,也就是说动用司法手段也不能扣押作品。没有这个保障,台湾就不肯借展。日本是签署“免除司法扣押令”后,才得以从台北故宫借展的。
1 J$ K3 C+ K" G6 M8 B( W% E' I
据澎湃报道,2011年台北故宫推出“山水合璧——黄公望与《富春山居图》特展”,当时除了展出台北故宫所藏的黄公望《富春山居图》(无用师卷)外,浙江省博物馆的镇馆之宝《富春山居图》(剩山图)也赴台达成“山水合璧”之约。中国大陆方面提出台北故宫博物院所藏《富春山居图》(无用师卷)可否交流展出,在协商的过程中,台北故宫博物院特别强调,自1996年台北博物院文物赴英国展出迄今,所有借展地区的博物馆,均需出具司法免扣押条款,他们也极乐于早日促成两岸文物的交流,但是为了避免任何可能出现的因素,必须坚持通过“司法免扣押条款”,才能让《富春山居图》(无用师卷)赴浙江。
$ s( Z2 Y3 S, _" Y
然后就没有然后了……希望这层障碍早点突破。

* Z/ S6 V/ C7 }" w
问:《祭侄文稿》这样的文物每展览一次,都会遭受损害,还要长途跋涉,怎么能展览呢?
1 X' f( b! r8 W/ M- e
答:一些大V强调“纸寿千年”,文物每展一次必然要增加损耗,也存在损坏的风险,无论在台北故宫还是东京都是一样。文物展示本就是博物馆的核心功能之一,不可能因为损耗的风险让文物永不见天日。前边提到借展的流程应该没有问题,那就回到“怎么展览”的层面。提到展览环境,要看接触的光中有没有紫外线,光的摄入是否大于一定数值,以及现场的温度和湿度等因素。我曾经去过两次东博,作为日本顶尖博物馆,专业程度和台北故宫不相上下,现场的展陈环境也可以让人放心。从技术角度,现代的艺术品专业物流也可以在运输过程中保障国宝的安全。
+ N9 v9 r3 V% g0 _( d% o: Z/ B
这些当然不是万无一失,但文物如果只在本地展出,观众就无法系统梳理颜真卿的真迹,以及书法史的脉络。艺术策展人,就是围绕某个学术主题,让我们得以从另一种视角来理解艺术。这次颜真卿的大展,就得以系统了解颜真卿,以及书法史中与之相关的线索,《祭侄文稿》在这样的场合展览,显然比孤品展览的价值更大。

6 A( _% e! f- `- [+ U
馆际交流的意义正在于让我们全面、多视角地了解艺术,2011年北京故宫也曾出借200件国宝到东京博物馆,包括著名的《清明上河图》。日本藏的王维(传)《伏生授经图》,颜真卿的《自书告身帖》等重要藏品也刚刚在中国展出,都与《祭姪文稿》约同时期作品,也成为馆际交流的佳话,如果仅仅因为台湾的内斗、抑或被煽动起的所谓“气节”,就贸然否定这次展览,实在不智。
8 t6 ]8 p/ b0 v9 N5 @3 O# n/ B

2 J9 s# R9 Q6 w4 S$ A( X, Y3 a
写在最后的话:
  U  D( L: a$ ~. n3 F! f$ A
艺术有国界,因为不同艺术有各自的文化滋养,因为工作的关系,有幸在大英博物馆、大都会博物馆、卢浮宫这些顶级博物馆看到整个世界文明史的不同源流。当然,想到这些艺术品的来源,也让我不胜唏嘘,民族成为艺术创作的灵感之源,也可能成为仇恨之墙。

2 x: i8 x3 T- r( C$ y$ T" m
艺术无国界,在大英博物馆看过葛饰北斋的特展,那是对北斋最系统的一次呈现,在东京看过普拉多美术馆的馆藏特展,委拉斯贵支的经典作品前排着长长的队伍。上海博物馆“千年丹青——日本、中国唐宋元绘画珍品展”也让诸多中日收藏的国宝级精品重聚。

  K" W3 z. i% T, F& ]+ Z
艺术品的分离,是历史给我们的沉重命题。艺术的无国界交流,是打破仇恨之墙的契机,分离与仇恨不是中华文化的内核。倘若我们再无端套上新的枷锁,实在愧对汉唐祖先的博大胸怀。倘颜鲁公再世,得知今人的偏狭,怕也感叹后人的不长进吧。

  I3 j; d- C/ m! M: I
1 J* m7 F% M' ?/ |
参考文章(这篇用了较多媒体与自媒体的报道与知识分享,特此致谢)
+ Q& y6 U+ c4 t' e! V" ]1 ^5 T
丁阳  台北故宫把《祭侄文稿》借给日本,没必要愤怒
知乎日报  台北故宫借去日本展览的《祭侄文稿》,到底是个什么作品?
民国画事  国宝外借怎么了?这些不看画的人莫名愤怒个啥?
阿舒  日本博物馆到底有没有弄丢过中国国宝?
展玩  高清还原颜真卿书写「祭姪文稿」全过程!天下第二行书的诞生
黄松  台北藏颜真卿《祭侄文稿》借展日本合适吗?——澎湃新闻
江村、肖永军  《祭侄文稿》《五马图》亮相东京,台北故宫称借展合法合规——澎湃新闻
毛十八微博  颜真卿展搞出来的时间线其实……
我是非典型佛教徒
针砭时弊   不舍慈悲
理性思考   不许骂人
                9 u9 J# h! j6 a5 C7 C

4 N, p$ p3 a1 f9 T
发表于 2019-1-25 00:01 | 显示全部楼层
作者说艺术无国界无可厚非,但是我想问作者,台湾是国家吗?是的,艺术品的分离,是历史给我们的沉重命题。艺术的无国界交流,是打破仇恨之墙的契机,但是爱憎分明依然是中华民族的传统!中华民族精神依然是中华文化的内核。在中国书法艺术方面表现的更突出。倘颜鲁公再世,得知你对书法历史的无知与偏狭,他会有你这种历史虚无主义及对政治与艺术的无知感到汗颜的!哈哈。7 x0 }' J. S- L4 C8 X# D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-25 00:22 | 显示全部楼层
颜真卿《祭侄文稿》赴日本展览,炸出了你的无知偏狭!炸出你对中国书法历史的无知!炸出了你对颜真卿《祭侄文稿》作品背景及颜真卿人物的 无知!为什么会炸?因为他有其中国历史的独特性-----安史之乱,其书法有其独创性,其民族精神的气节性!他是集政治、书法艺术及民族性于一身的人物!所以在当今“台独”猖狂之时,出借颜真卿《祭侄文稿》赴日本展览,玩的就是艺术政治化的把戏。是政治艺术化的表现!也只有你这种无知人被艺术化了,艺术是无国界,但台湾是国家吗?文稿的出借是纯艺术交流吗?只能说明你对中国书法的无知,对中华民族精神的无知,对颜真卿的无知,对《祭侄文稿》的无知!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-28 15:30 来自手机 | 显示全部楼层
何时才能回家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式