- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2005-9-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 2096
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 抱朴散人 于 2006-6-8 23:58 发表
- W& ?+ L( H3 ^6 G+ i) v呆子的文章又引起了散人一系列的臆想:
7 W$ ?" M+ I) @/ J' t: t5 r现在的书法班多如牛毛,可是却问题多多.# f [" f$ S/ u9 ]
# q* s8 g& \& e! h其一,现在的书法班与其说是教书法不如说是教写字,
+ \! f) C* v4 V* r. q学生下苦功学了三年五年,除了会写一手外行人认为漂亮的字外,& p9 m. x4 R; w" k0 O" p, ?6 i; I7 s
其实什么 ...
; d' x9 g; P: o( V: Y# e艺术因时代而生,因时代而兴旺.# `# }) n7 S7 s+ e5 p9 C( u# I
; ^+ l& ]& O" [) E; R) N
书法只有一条活路,就是书法应时代而变,成为"现代"艺术., v7 `8 O: b1 v0 e8 J' r
如果由国家养起来,像京剧那样,是没有用的,国家可以养它五十年,一百年,但再也没有生命力的,像植物人一样.有什么意义,不如看录像.4 `* j/ A" b8 C* x1 @7 n' L9 D8 ~) @
- p i5 y/ b8 G
教育是推广的功能,核心的生命力在于艺术自身.. X% f, X# F8 o1 }6 G1 b
$ r0 j( F1 c; @4 U" U历史上消亡(死亡)的艺术太多了,有的很可惜,有的不可惜.元朝的杂剧,现在有人觉得它的消亡可惜吗? |
|