教书法光荣!!!

谷山隐居

支持！！！

抱朴散人

原帖由 宫恩武o 于 2006-6-9 19:03 发表
0 a2 d0 \# H; e1 `4 p
/ g5 Y. F' n+ ~# }# W2 ]/ i5 B8 o有意思，抱兄的言论有些道德

8 K8 b; b# A7 C8 U老宫过奖，散人在网上均是出于本心、有感而发，道德与否实在不好说。
呆子此文在网上、书法报上让我同一天看到了，报上少了句说老杨的那段话，
; q) \1 T, w$ b不知是编辑删去还是呆子本人特意删掉的？

熊志凌

呆子兄讲得有理，书法培训不丢人。
, U2 B6 u! h; b
抱朴兄的心里话，我也有同感，但我们有什么办法？莫非因为书法，人家还来改一回教育体制？顺应自然吧，把学生教到自己心里无悔就行了。不过，话又说回来，即使把孩子培训成书法家了又怎样？还不又重复你我的路？我现在倒对这个问题想得不是太多，用两只脚走路，艺术创作是我个人的事，教学习那又是另外回事，讲直了，书法写得真的好了，还就没有几个人喜欢你的。哈哈哈~~~~~~~~~

梦草堂

呆子这篇文章格外温暖，令人动容。
# i9 _" |5 R* S; q' z前几天路过一个少儿书法班，进去看了看。据说那位老师教出的学生已有多少多少人获奖。但那些学生表演给家长们看的，还是用铅笔双钩以后，再“描”－－不是写－－出来。看到孩子们脸上的汗珠，家长们满意的表情，当时觉得那些孩子真可怜，家长真无知。但如果讲给他们，不仅对牛弹琴，而且还可能得到“吕洞宾”的待遇。只能默然走开－－

林荫下

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-8 23:58 发表
呆子的文章又引起了散人一系列的臆想：
7 S5 m$ n$ l1 p8 i# f现在的书法班多如牛毛，可是却问题多多．
/ O, E7 h3 z! g
( Z) D8 c& k& z8 u其一，现在的书法班与其说是教书法不如说是教写字，
学生下苦功学了三年五年，除了会写一手外行人认为漂亮的字外，
. ~1 Z- n. g+ K# D其实什么 ...

艺术因时代而生,因时代而兴旺.
4 H8 m" k/ u3 R' o% g
书法只有一条活路,就是书法应时代而变,成为"现代"艺术.
; _1 b& A/ L( ?: Y如果由国家养起来,像京剧那样,是没有用的,国家可以养它五十年,一百年,但再也没有生命力的,像植物人一样.有什么意义,不如看录像.

$ U8 [7 |* b2 d+ p$ Y教育是推广的功能,核心的生命力在于艺术自身.
- `) i0 }% l' V+ q9 N$ [, ~
7 m+ k9 h1 E* m/ u& `历史上消亡(死亡)的艺术太多了,有的很可惜,有的不可惜.元朝的杂剧,现在有人觉得它的消亡可惜吗?

吴亚非

我一直把书法作为爱好，从未想到赚钱的事

hsxxwzj01

谢谢书呆子先生！！
: D; D9 J! Q' w) [拜读！！！

南陈

书呆子不呆，先生的文章总是引人深思。
抱兄的一番话也很有道理，不过与实际相结合的话就不太好操作了。呵呵。

蓝田墨人

呼唤教育!!!

天生书呆子

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-9 20:25 发表


# y4 P% N5 [7 n! j9 X" q9 E老宫过奖，散人在网上均是出于本心、有感而发，道德与否实在不好说。
呆子此文在网上、书法报上让我同一天看到了，报上少了句说老杨的那段话，
" u3 V( G' o- L不知是编辑删去还是呆子本人特意删掉的？

, X2 P2 D3 |3 y7 G% \( H删得不止一段,我哪舍得删呐!