【转载分享】百字寄石开// 老土 /2006年6月16日

朝花夕拾

【转载分享】百字寄石开// 老土 /2006年6月16日
5 d1 O, x2 e9 o& J* v% l
百字寄石开

3 T) c# O$ G& [0 F. R2 d$ q南方的梅鱼, 已经一月有余, 至今没有停下, 险些酿成水患.
      某日雨中, 收到去枷自北寄来的特快邮件．打开包裹，扑面而来北方干爽气息．慢慢展开层层包裹着的期待，首先露出＜浮云＞的最后一个草书“鸣”字，一股干裂气息扑鼻。展开整幅对联，石开风格尽收眼底，特别一个“浮”字，让我欣喜若狂。
      十分钟后，静下心来，想想历史，历史会怎样选择呢。
      风格是石开艺术立足之本。检视石开近几年的篆书，石开风格已登峰造极。与鬼斧神工的石开篆刻相比，石开篆书快要做了李斯丞相的特级工匠了。
      风格是石开艺术发展的基石。但是仅仅停留在风格之下，好似金农、板桥屋檐下的乞儿，岂能望八大、石涛之项背。试看于右任的行草，黄宾虹的金文，超乎于风格，成就于气韵。大师是不屑于风格的。
      今天之中国，职业书法家已经不多了。子绪、应辉正在享受生活，剩下王镛、石开继续努力。中国书法的未来走向，或许取决于关键的少数，取决于少数人的思想和行为。
      石开们肩负着历史的使命。
      我喜欢南方的润，也喜欢北方的爽。但若没有润的感觉哪来的爽，没有爽的感觉哪来的润。
/ \; P" |7 R8 g; x      石开先生本是南方人，北居久了，勿要忘了南方的雨。春天的时候，期待石开常回家看看。
2 g8 M+ N2 g! E8 @" D1 ~4 F$ L      百字寄语，供石开先生一笑。
      
5 U1 s2 d5 e3 a) m* |                                                                                                                                         老土
! a8 S6 e: [# i6 G  \4 y* f5 E2 o6 v                                                                                                                                 2006年6月16日
     《百字寄石开》题目中“寄”字，原稿先用“谏”字，又改为“诤”、“箴“，都似不妥。就依寄了。
" \/ b, }$ x. k: ^                                                                                                                                        又记

朝花夕拾

原发表于：
http://bbs.mopin.net/viewthread.php?tid=3730&extra=page%3D1

梦草堂

“京城落雪天”，落款与正文如此关联，有意思

冰山一角

越来越喜欢石开的作品了

抱朴散人

石开的书法次于印，这是肯定的，
但其书到底有多少含金量，处于哪个层次上确实很难说，
5 f9 _7 o: T5 P* a- o  y我个人不太喜欢这种东西．

真是好东西！文章也好！真有古风交往之雅意啊！

抱朴居士

“石开的书法次于印”------------同感。
# e+ @; a) A7 W. t! ^7 R大浪淘沙，留待历史评价吧。

hhtn001

萝卜青菜，各有所爱！12000元的润格，又得一百字颂，让我想起买椟还珠的典故，此“老土”真乃石开先生之知音也！
1 h9 L& w' D9 r1 q! w# W, K# I石开先生的字，标价颇为惊人，窃以为石公书如枯木朽株，萎靡不振，虽别具风格，但终难登大雅。

乐天天

好东西;P

宫恩武o

这百字的寄语读的不提气，石开的成就有多大不能单单看这十年内的市场走势，更不能看在书坛各种关键活动的露脸次数，当然也不要盛名之下便寄以奢望，现在书坛谁能对石开书法篆刻的艺术价值给予一个合理的定位很重要，即便王镛先生也不能妄定，排除客套、言不由衷、环顾左右而言他等等成分很难听到客观的评价，石开先生的成就与高度谁说的准就请示下