徐正濂印话

daxia

我们现在的篆刻，放眼看去，一半是秦汉，一半是时人，五百年流派受到一定的忽视。我们的气魄是宏大了，我们的手法却单一了；一见惊心的效果是强烈了，慢慢咀嚼的韵味却寡淡了。当然，这也不是批评，也是感觉。

宫恩武o

楚三先生的印话如果断章而论算无关痛痒，如果综合起来看就不是那么回事了，非常的独到
   他把钱君陶先生的东西吃进取一些，消化的不是很透彻，说白了没有钱先生的底厚，出来的东西火气大于乃师，只是拥有着得天独厚的条件，所以成就会高于同龄的部分印人。
   秦汉前后的玺印、封泥、詔版、碑额都是众多印人取材的蓝本，只是这后来的一段时间对印章的重视程度不够，印章所使用的条件也有一定的限制，自然需要冷处理一下，楚三先生说手法单一是有其道理的，后来从文彭开始逐渐出现在书画上，这才一步步的推开来，鼎盛时期当算明清，各种流派，各种风格，非常有意思，至当代探索的路都在走，可被人承认的却不多，这不能不说是篆刻的一大遗憾，现在几乎走到了一种非艺术的技术边缘，路子就拧了点。

抱朴散人

我倒认为当代的篆刻发展得比书法要好，
* f/ Y% ~0 J! ^  L各种风格并存，而主流是大写意印风．
因为路走得比较自然，
没有过多的受到其它不利因素的影响；
而书法所受到的人为的催残太多了．
真正有见地、高艺术水平的书家日子反不太好过，
: z: Y2 B2 l0 q' W) a倒是那些满街走的伪大师风光无限。
/ N" A$ M3 [- C& s6 r  L这直接影响了书法在当代的正常发展。

土匪

今人太浮躁了.
7 p' s" d% ^1 V* }+ D& \要不然,我也不会进山做土匪.

宫恩武o

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-18 20:32 发表
我倒认为当代的篆刻发展得比书法要好，
$ B" _+ J5 W+ D: V" E各种风格并存，而主流是大写意印风．
, x0 X0 S" Q3 W8 D/ I# z; ]因为路走得比较自然，
$ ^5 g+ }- w7 h没有过多的受到其它不利因素的影响；
而书法所受到的人为的催残太多了．
真正有见地、高艺术水平的书家日子 ...

说得多好，篆刻的历史、营养远没有书法来得丰富，却得到那么多人的喜爱，说明篆刻的魅力远大于书法，不过是在没被某些外在环境影响下的情况下

宫恩武o

原帖由 土匪 于 2006-6-18 23:48 发表
今人太浮躁了.
要不然,我也不会进山做土匪.

  x9 `4 {- H4 n" r回来吧，我们早已经是浑身匪气雄赳赳了，而且书法需要匪气

jinyang123

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-18 20:32 发表
我倒认为当代的篆刻发展得比书法要好，
! \7 I5 _3 k5 X1 P  A+ }" z0 y2 S各种风格并存，而主流是大写意印风．
) T  }2 |) C' b/ r  ^/ D  b4 R0 q" F因为路走得比较自然，
3 e+ y: k$ C6 h没有过多的受到其它不利因素的影响；
而书法所受到的人为的催残太多了．
真正有见地、高艺术水平的书家日子 ...

0 o  z4 b! W. Z4 k% w  S同感！:victory::victory::victory:————愚砚