- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2005-10-29
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 1637
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
"咔嚓"一声,照相机最后定格了建党85周年全国书法大展的最高奖---特
* T4 q( k, V" u; T8 \等奖(作者:黄建水).也最终为这次全国大展画上一个特大的"?".我无意于
! k3 c9 y; X3 O+ u针对获奖者黄建水本人,但为了更深入地剖析不完善的机制带来的弊端,为' J! t4 j$ i* y p8 Y0 C
今后书坛百花齐放抛砖引玉.不得不对获奖作品切入,用作品说话.
# R* @4 n% C: {; z$ M( I9 n, @ 特等奖不特' O& D/ A$ ?! N" Q' v! F* z& c
这幅作品无论就其文字内容还是书法创作,都显雉嫩,文章不谈,姑且谈谈书
- s" b0 P/ F3 H/ p8 F3 k法创作吧.此作的传统取法,源自于唐代书家褚遂良的楷书,记得评委张旭光) F) R2 {3 J9 N3 f% z+ R. c. b
在"杏花村"电视书法大奖赛行草书那场比赛时说过:"评定作品的好与不
( P' R) H# F5 U8 F" g- g( q好,我们基本上有两块条件,一个板块,首先是看你的每个字到位不到位,9 p2 D' }3 z- Q
线条有没有毛病,然后是看你有没有自己的性情发挥,有没有渲染力".这是
" _6 `) r2 }3 j5 d {( Y7 ^. \* `代表当前品评书法标准的尺子.那么拿此标准反观此次特奖作品,对于褚字
4 ]; z: t* E! ?6 A: E技法到底继承了多少,到底到位了没有呢?笔力的孱弱和苍白,用笔的单一和
c) f8 ?* Y5 {: N+ ~雉嫩,作品中所继承的东西不正是我们学习褚书所要摒弃和剔除的东西 @7 i/ P3 L; c9 R) h6 X
吗?-----<倪宽赞>中落笔多尖锋.那么,在此幅特奖中我们是不是能欣赏到
1 u- S3 Z0 u& R) L$ r3 M- ^作者性情的发挥和独特的渲染力呢?我的认为是否定的,作者还仅仅只是
2 |' ^2 V) ~' b( R- u7 P$ o. o在"初学分布,但求平正"的初级阶段,仅仅只是在褚遂良<阴符经>贴中找到
# d( ~8 s: P! {' x( v8 e6 I1 P一点点感觉而已.而将其褚氏书体的糟粕过份夸大而就.点画单调,"国",
/ r' y7 C9 j0 T* T8 `, U* K"朝","船"横竖钩排列组合的惊人相似,是不可能具有渲染力而感动观众
; {8 ]3 ]7 Z7 d# B: h9 ?; D/ m/ N的,但的确感动了评委,唯一能解释得通的,我想是超越作品线条之外的东西
! f2 a7 L# L' [了,比如"纸张","染色"之类是也.(本文未完,待续.以下还有:评委三秒钟,# I; \! V5 E$ H+ K4 `* m
继承与创新.....等等小标题.) |
-
附特等奖作品
|