“如果征稿有截止时间的话，那这两个人的作品是否要给予评选？”评委华人德语音未落，《书法》副主编、《书法》“百强榜”总策展人胡传海即声响应：“我的意见同意撤下，请各位评委表决”，“那就按规定办”。 6 z/ f: K. i, h" b' S9 a1 `% e 6月11日，《书法》“百强榜”常熟甫一开评，由两位评委私自携带评审作品引起的口舌便以不被接纳而收场，而根据最后评审的结果来看，两位评委推荐的两位作者的作品完全可能高票荣登“百强榜”，但事实是，它们“中道崩殂”了。0 O! `4 f2 q- o6 Z0 v
9 d, ~3 g" O: V% T 评委私自携带熟人或门生作品直接进入复评或终评阶段的现象司空见惯，有些甚至可以藉此获大奖，虽然其中不少作品的确水准不错，若依评审程序衡量，却是“不法分子”。“不法分子”一多，评审的公正性大打折扣，评委的权威形象也大受影响，评审的公信力何从保障？ / L w! u9 h: h2 P1 z6 Q2 l3 f 3 |( U0 U* ^( [; e$ ~% x 为了体现诚信公平原则，“百强榜”的两位专家型的策展人胡传海、张锡庚首先要求自己不做评委，“娘舅管娘舅”能管得好么？评委的组****员严格按照国家级标准聘请，朱关田、林岫、言恭达作为艺术含金量最高的中国书协副主席得到尊崇，王冬龄、张旭光、刘恒、吴建贤、张森、张学群、方传鑫、华人德、宋慧莹、翟万益、王荣生、陈新亚、刘文华分别以中国书协、高等院校、地方书协、专业媒体等学者型、技术型专家的身份担当。王镛由于教学任务冲突，未能肩扛流行书风的牌子赴会，引以为憾。 # _0 ]" m: P5 E! v: X2 Q( C1 q1 T1 U' D/ v4 w( w: X3 e' Q
参选作者每人提交5件作品（终评3件），触发评委们的兴致，认为一方面可以使作者充分发挥特长；一方面又可以避免因单件作品错别字问题“遭殃”；另一方面还可以双向多元选择，作者的创作自由度增加，评委的审评趣味相应灵活提升，从而实现多元选择下的多元优势。仍以错别字为例，林岫评委挑错最多，如作者将“丙戌”之戌误作“戍”，“徘徊于斗牛之间”之于误作“与”，“箫鼓”之箫误作“萧”，幸运的是，“林挑错”的挑错作品的作者并没有“彻底完蛋”，还是有作者的作品挺进“百强榜”。8 n J$ Q6 `! d4 z* f" V* \! `
+ o0 [$ N, \) N' N( s T" @
评选采取简单多数方式进行，貌似欠缺，却能有效扼制“中性高票”产生。评选结果很顺利，只要获得16位评委的7张选票就握手“百强”，其中8票以上的80位，满7票的20位，最高票15张，刘元堂、刘伊明、张宏伟3人并列前茅。“百强榜”出榜后，《书法》拟请中国书协主席张海在集体评选的基础上提名十佳作“强中强”，并视实际情况，考虑通过海选方式再推举民调“十佳”，管领时尚。 8 u( n W+ }0 f+ }; d8 E x; J, {% J5 h" d; f$ C+ R 以专业媒体的名义举办以赢利为目的的书法大赛大展不稀奇，以专业媒体的名义、以专业媒体的感召力、以专业媒体的美誉度举办类似《书法》“百强榜”的学术展示是第一次。据“胡卷首”胡传海传递的消息，“百强榜”的后续介绍宣传是一般的国展不具备的，除了办展、《书法》开辟专题专栏，将为入选“百强十佳”者提供出版个人书作的机会，“十佳”中的一、两位弄潮儿也会进入下届《书法》“百强榜”的评委班子。对此，评审工作结束后的评委座谈会上，16位评委纷纷予以高度肯定，且重复强调，“百强榜”的持续性发展是一定的，“百强榜”的自我改进、自我完善是一定的。 % X" O0 z1 v0 i# e) X# l" U+ n$ } ( Q5 k( m$ q5 Z) \6 j7 S 座谈的焦点是国内许多青年书法才俊何以淡漠《书法》“百强榜”的评选？是评审费过高？是提交作品过多？是不付报酬？是发动广告不够？是不能作为入会中国书协的条件之一？是担心名落孙山？是怕得罪某种势力？……种种猜测，溢于言表。猜测声响起的时候，捍卫声提高了分贝： ( r( H- E, q& T3 u* {0 P% ^% W' ^* n % E d. z) E' H; [1 L “时装由时装模特演示，时装模特优秀，若没有时装师设计的优秀时装，再优秀的时装模特都将无法作秀，而时装设计师通常是不需要到T型舞台走台步的。”! L2 i6 B) D: Z: _7 o" R5 q
6 \, y0 X/ E- o$ H' W# B4 {* \ “‘超女’是不是最优秀的歌唱家？‘百强’是《书法》的‘百强’，不代表中国书法的‘百强’，正像评‘超女’一样，我们是评好，不是评一流，我们是评参与者的好作品，而不是评‘旁观者’的好作品。谁也评不出中国书法百强。”; a+ d: s' i( k) L( f
/ m2 |2 {# e% y Y7 _+ l “攻击者不用攻击。不投稿是不投稿者的不是。相当数量的名家都是专业媒体捧红的，我们要在书法界提倡专情。一个书家可以专情于一种书体、一种展览、一种报刊。媒体捧红的名家远远多于畸形展览体制下胜出的获奖者，何况，任何书展中获奖的书家，哪个不是最终的宣传又落实到专业媒体了呢？”" F3 c( K$ ~8 q: F
* _" t" C5 G+ |% S1 q
“理论家型的书家更是离不开媒体。” 8 g; z9 r1 \2 w' U. k; X 4 F$ s9 ]; d$ X) H) J( u 私下，《书法报》执行主编陈新亚的一番话道出了全体评委的心声：“《书法》‘百强榜’的评选打响了专业媒体举办国家级书法评比学术展的第一枪，以后，国内主要书法专业媒体不妨以联盟式的组合继续推进这种展示活动。常熟今天不仅迎来了一次人数空前的书法名家聚会，《书法》‘百强榜’的评比，可以形象地喻之为常熟‘起义’，它对书法专业媒体的作用与影响将与时俱增。”$ S# E, f; \6 e# ~7 D
6 M U( ~6 J$ j' S' d
“常熟，一个出过琴派、诗派、书派、印派，文人密布，文化底蕴极其富沃的经济发达城市，热烈期待着届时有众多书法观众前来参观首届《书法》‘百强榜’展览。条件成熟，‘百强榜’可能在浙沪巡回展出”，常熟书画院院长张锡庚告诉我。- ?5 B0 E; N+ L% z
5 a8 F' ]7 m+ {. I7 E1 R/ L: R9 S
《书法》捧红了启功、刘炳森、石开、黄惇等一大批书法篆刻大腕，新人从这里发迹，《书法》“百强榜”的欣喜局面让我不再怀疑。
狗仔卡
发表于 2006-6-20 09:29
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
楼主
& G. U- f7 u1 B, s
* c6 W! m9 t$ @ W" H$ F
匿名
发表于 2006-6-20 09:39