关于当下书法运动的简明报告 □胡传海

抱朴居士

拜读！见解精辟！

林荫下

我的感觉，作者在说梦一般，不大在意读者。这样的文风不好，只适合在专业性强的媒体发表。跟帖不多就是证明吧！
; l6 O! {0 c! l) f; w
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-6-20 23:18 编辑 ]

jinyang123

难得能够看得进去的好文章！——愚砚

抱朴散人

原帖由 林荫下 于 2006-6-20 22:50 发表
0 y. d" M/ V! P8 V2 f4 f& [( W我的感觉，作者在说梦一般，不大在意读者。这样的文风不好，只适合在专业性强的媒体发表。跟帖不多就是证明吧！

* u2 x* R" Y2 k, y+ J  Z+ n不会吧，我觉得很好呀，通俗易懂，
2 h: k# b0 \* ]6 A3 B; S  w4 O' F作者是站在一个很高的角度俯瞰书坛的，
因而对书坛看得如此之清！
: ~8 U2 X5 A0 i8 L$ l& e1 X- a7 e; D这样的好文值得多看几遍，
你将会明白很多东西．

宫恩武o

年底总结时就过来抄袭这一篇，还不标转载的，呵呵，好诶
1 ]9 A/ M9 R+ p5 J" z5 `  
7 a# q( a, Q3 k# g学写字很容易,学书法很难.
: \' n: r& U6 y8 y* T. g0 }7 L# l, Y时常来起哄，较少用粗口。俺乃老林也。老宫又及

疏影横窗

我也叫声好！

说的忒透彻，忒明朗，忒深刻．击中当今时弊．可惜，你不是当权派，对当今书坛无力回天．;P

林荫下

呵呵,我觉得要给中书协正名:中华人民共和国文化部文学艺术厅书法家管理局.

2 g* Z" q8 y/ R3 y" N! c: a) a本来就是个官僚机构,为什么要装扮成民间团体?
; u4 ]' V# g2 A! h# V
昨天我去文化部的网站查了,下面没有中国文联,更没有中书协.——装得真像！好像中书协真的很“民间”！？
% `8 H8 `, }# e' ]' T
3 j' h5 r) e1 G# B7 S7 b. b! w[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-6-21 19:59 编辑 ]

林荫下

按宫兄的意思，我又读了一楼。
6 _! q$ B2 I3 c3 q
我觉得材料和思想确实不错！但是缺陷在于修辞：一大团文字在一块儿。眉毛胡子在一起，让读者费点事，成心不让多数读者明白，成心不让读者快点儿明白。

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2006-6-21 20:09 发表
按宫兄的意思，我又读了一楼。

0 \8 C) y3 T/ d4 W/ @我觉得材料和思想确实不错！但是缺陷在于修辞：一大团文字在一块儿。眉毛胡子在一起，让读者费点事，成心不让多数读者明白，成心不让读者快点儿明白。

& f4 {  C$ e2 z: S! f7 F这下说透彻了，本来就挺堵的一篇大文，耐心读完，往后看看，竟然发现老林在继续填堵……呵呵，终于不堵了