曲高和寡？

老马不识途

妙悟不在多言，善学还从规矩

林荫下

原帖由 尼古拉斯 于 2006-7-1 10:54 发表
& x! T/ {* s1 F) H2 O) C+ a
林生，我要指出你的一个错误，你说的这个哲学原则其实一个哲学勃论，根本不是什么原则。假如把“凡事皆有例外”套用到这句话本身，就是说至少有一件事是没有例外的，那就和自己矛盾了。这才是这句话的出处。

; D4 z1 Y1 Y$ z8 J+ E我给你挑个小毛病，那应该叫悖论。勃论有没有，我不懂，总体上你说的话，我是蛤蟆跳井——不懂。

尼古拉斯

谢谢,是悖论,我敲错了.
关于悖论,你可以去搜索一下"凡事皆有例外",这是个比较有名的例子.
类似于另外一个例子:
, n' Z# f) i$ X+ P% U4 l' E8 V"我今天说的话都是假话",
那这句话自己是不是假话呢?如果这句话也是假话,那就表示今天说的话不都是假话.
如果这句话是真话,那又和这句话矛盾了.

尼古拉斯

搜索到一篇讲悖论的文章,有点长,或许可以参考一下
<经 典 悖 论 漫 游>
: {. q/ s7 O  q6 Z3 Bhttp://house.focus.cn/msgview/2193/20289747.html

越崎

哈哈，叫上阵了

林荫下

:):@;P:$:Q:time::victory::victory::victory:

品之

林荫下 先生  您的幽默 我喜欢  哈哈  拜服

) [+ o2 {% y% u5 L8 y品之

桂岭山人

楼上诸位高论妙语，山人再次拜读，受益多多．衷心感谢！

nishishui

原帖由 桂岭山人 于 2006-6-30 11:59 发表
, P6 L0 D1 R  M$ W　　每个人写字几乎都从＂甜秀美＂入手，待稍有成效，得众人称赞，书者心中自美矣．于是临名家之贴，读经典之章，以求进取．寒来暑往，自以为有进步．乃再以其字示人，雅者赏而称之好！众人观而谓之不如从前．这是 ...

& u. P7 N  A/ X, c

这是一个雅俗共通的问题

) S4 g* N$ |+ O5 b, k3 L开始是俗而不雅，大部分人都是俗的，所以能引起共识、称赞。
0 M: O) U! {& x4 R
3 R. L  V1 G7 J$ R  _/ I后来雅了，雅人见雅的作品就有排斥心态，所以就少了称赞，并且往往带有自己的偏见去衡量，所以不如从前了。
2 B: S9 S# W# A0 q
/ T: @0 |% @* P/ A至于死后让人发现这是好作品，那活着的时候就好好的积累死后的功力阿。这叫生死有情，循环往生。