书法的技术含量应该是多少！

林荫下

这可能是个愚蠢的问题。因为技术含量可能因人而异,或者技术在艺术中是地位比较复杂,不是一个含量的问题。

前段时间我就非常苦恼似的，总觉得书法在一定程度上成为了一门手艺，似乎书法被刷上了奇怪的颜色，被抽空的内脏和灵魂。——成为了不伦不类的东东了。

, L- z6 x9 m7 H$ n# ^! q! L2 _  D我在看重读了邱振中去年接受记者采访时的记录，从心底里冒出了这个问题。

在那个记录里，我注意到一个“技术”，这个词出现，非常扎眼。我搜索了一下，总共只有两处“技术”
( u( G9 w# s% |1 v. j* r
一、对基础宽厚的要求，既包含在观念里，也包含在技术操作上。

& a2 U+ z  {; G9 K0 e/ F5 ~二、书法也是一个感觉方式，它与诗有共同之处，但又不一样，它技术性的东西比较多。

[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-5 11:14 编辑 ]

尼古拉斯

当然是技术,把技术玩到让人叹为观止的时候，就变成艺术.
- r+ z8 L. o% n8 H# b不光书法， 什么东西都一样.

林荫下

原帖由 尼古拉斯 于 2006-7-5 11:08 发表
当然是技术,把技术玩到让人叹为观止的时候，就变成艺术.
不光书法， 什么东西都一样.

哦,你是自然主义者!

张春海

有一定的技术，再升华到没有了技术!从有到无!

尼古拉斯

原帖由 林荫下 于 2006-7-5 11:11 发表

, d7 j, ~0 q! t0 _哦,你是自然主义者!

+ L( ]$ f6 T" l/ }. C呵呵,我这样说是比较简单了点,
3 c0 j: B( I9 P# B4 n大体来说,技术是艺术的必要条件,但仅仅有技术还不能称为艺术,艺术的内涵更多,遏抑顿拙,旋律,动感等等

林荫下

不错不错.你还是知道一些的.

9 M7 Y& D( N: X6 J- x/ ?再多读点书,整理一下头脑里的东西.

! W/ R$ h/ c, I9 H, I% v3 d我们都需要!

丁剑

在90%的书家是技术占100%,还有极少数技术是0%,所以大家难出啊.

抱朴散人

技术是很重要的，
任何人都不可随便忽视，
# s+ B$ m# h  l9 b但技术不是书法的全部！

林荫下

原帖由 丁剑 于 2006-7-5 14:26 发表
在90%的书家是技术占100%,还有极少数技术是0%,所以大家难出啊.

$ m5 I$ H, K9 L4 b5 q9 y$ P呵呵,太绝对了一点!
5 H- n2 B* F; l5 a
近乎100%的人倒是有,我们称为写字匠.唐朝有经生字流传下来。经生者，抄写经书的人。相当于写字匠吧。

+ O  o3 n; h" H0 d$ X5 `
) V  n8 i0 J2 J& v0%的人恐怕不至于吧?油漆匠拿起毛笔,也是有点技术转移过来的嘛.

[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-6 10:45 编辑 ]

林荫下

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-6 00:07 发表
. \. Z9 M' U) z3 x8 h技术是很重要的，
任何人都不可随便忽视，
但技术不是书法的全部！

& K# I# h) ~- U8 H9 t硬要说出技术占的比例,似乎不好说.就好比要说吃饭在一个人生活中的重要性是百分之几一样.太哲学了.

我提这个问题,目的是要提醒大家注意,技术不是唯一的.

) \) p) \1 q7 h: q: P邱振中说:书法的技术含量比较高.
" r: N% E. F  D5 S+ ?
; F; X9 n$ f- ?) U* c" {. y我们不妨举几个技术含量高的和技术含量不高的艺术:
1 o) p, L" [$ k- ~  H% O
高技术含量:书法、绘画、雕塑、演唱、舞蹈、演奏钢琴等乐器。

+ s+ a8 [3 e9 d8 L低技术含量：写作（小说、散文、诗、剧本、短信……）

2 {0 ~- s" z) Q! M4 o（这里技术含量的高低主要是依据肢体活动里的大小和复杂程度。）