当代书家评批之 雷山小过：刘正成——一个未来存在争议的书家

丁剑

当代书家评批之  雷山小过：刘正成——一个未来存在争议的书家
  Q0 L+ t  o1 s: L

易曰：小过；亨，利贞。可小事，不可大事。飞鸟遗之音，不宜上，宜下，大吉。
3 l" P( r( |2 M; Q* G$ G
     
* q' [- p7 ~8 q$ U3 k- h2 h6 i      一百年后的某一天，那时的当红书家们和当红评论家参加了一个有关于刘正成的书法研讨会，会上两派人士各持己见，双方争的面红耳赤……
  m. K( ^$ Q% M4 o5 A4 h      刘正成的书法就像他的经历一样，已经埋下了争议和猜测的种子。他的所谓“嫖娼案”给他本人的心理和艺术将留下挥之不去的阴影，同样，他的这一事件仍然成为当下书人私下里的谈资。在将来，对于刘正成可能存在着两种截然不同的观点，褒贬互见。但两种观点其实都有一个共同的前提，即当代可供未来参照的书家着实太多了，同时在未来人们会总结遴选一些代表性书家，而刘正成必然都会在这两个域里面。其实，就当代书坛来讲，刘正成可说是知名书家中少数几个写出个性的书家。在这一点上，他可与王镛并在同一行列。然而，现在当我们去品评刘字时，总有一种美中不足的疑惑，刘字目前的状态就在于此。以他的草书为例，在放手挥洒的同时，我们会发现在结构和用笔上似乎都存在着不到位或写过了，而更有一种微妙的感觉，就是有时候某些笔划好象气已尽，却又自我察觉到不到位，于是乎又下意识地伸长了一些，显出一种苍白疲倦兼有反抗挣扎的两难和无奈，刘的这种字已经让人感觉到是那种经过打击之后的强作镇定和掩饰，我看刘字总觉得那是刘的心理负担太重或下意识的想法太多的结果。会给人们传达一种好象在倍受打击之后，只有书写才能证明自己，书法俨然成为自我辩白的工具了。当然，或许你看刘以前的字似乎也会有这种感觉，这兴许就是刘的宿命所在，命里注定吧！这就好像《易经》里的一卦：雷山小过。小过；亨，利贞。……总的来讲此卦还是好的。
6 u1 _2 d& \- x7 O3 I3 w9 _     由是，我们期待刘先生重新真正振作起来，但也须明白“刚失其位而不中也，是以不可大事也”。自己的仕途已经终结，那么，不在庙堂，不居上，甘心居下，就应该放眼江湖。目前，中国的时机恰恰又是刘之卦象所以利贞的所在。中国正朝着日趋民主化的道路迈进，艺术自然将最先觉醒和开禁，此后将是艺术越来越百花齐放，百家争鸣的时代，艺术组织也最终将打破垄断和权威，一会专制的时代行将结束，以刘正成以前或目前的影响力和艺术成就，应当审时度势在江湖另立门户，寻求志同道合者创建新组织，以艺术、学术为支点，以繁荣文化、昌明国粹为宗旨，或可大有作为。至于一百年后的那场讨论会，也许争议本身即说明存在的价值。

9 E. A) L3 q4 \1 \; T                                                   
$ h) {% h, n" O# `& G, ^$ V1 n: b                                                                                       6年7月5日  丁剑撰于晋堂

[ 本帖最后由 丁剑 于 2006-8-31 02:59 编辑 ]

书艺公社

期待更多的系列精彩!

jinyang123

让历史去评说吧！——愚砚

lssy158

好，有创意，有见地。

王康

写得好!!!

陈学高

在写辉煌//////////////////

林荫下

原帖由 jinyang123 于 2006-7-9 11:13 发表
# ^+ n9 U; W, R' J! O9 i让历史去评说吧！——愚砚

( c4 \2 f) R' z不行!等不了!

/ \# U3 F8 @) i1 f成名者,其影响巨大,或者积极正面地引导人们,或者是在误导.
$ \0 B0 ^% G, n* I+ M( [, e- g
丁兄热心,应该鼓励!

抱朴居士

有见地。

小兵

有自已的见解,网上应多点这样的帖子,学习了.

张春海

一百多年后，已极少人学书法，练书法已不是为了成家，而是为了修身，爱好艺术的人都改行在电脑上操作，可能电脑已会写书法，人们不会义论谁是谁非，偶尔会去博物馆里瞧瞧，发发言就过了。对于对刘，可能人们已不记得他了，字写得好与坏，对一个社会作用不大，那时倒时研究哲学，管理学、发展学等应用学为主，可能转世的书法家，都改行学其他了。书法将成为未后的pp机。