曹宝麟又说话了！

林荫下

我本不想起哄了，个性签名也改了。但实在放不下“曹说刘”这件事。看见曹在江湖那边说话，转过来让更多的朋友了解一下。
1 u1 p! k  U7 a& X" Y
2006-7-7 01:57
呼吁揭露真相-------仍不离刘炳森的主题
/ U+ z" X- y: g: U( [* {- k
刘炳森死前的几年里,以准主席的威势把持了中国书协最重要的部门------评审委员会.他首先引挽海南省书协主席吴东民为其副手.看到公布任命,至少我是惊诧莫名的.海南作为建置方十多年的边远弱小省份,文化底蕴根本无从谈起,那么究竟是书协工作开展得出色,在历届国展中取得骄人成绩以显示其卓越领导才干了呢,还是吴本身学术书法矫然角出忽成同人钦羡的新星了呢,我看都不是!在吴未入"中央"前,我到过海南,闻知其口碑并不为佳,别人对他平步青云只是归结为万宁人多出奸诈之徒而已!此人今已顺理成章地升任副主席,是书协中最使人腹诽的人物之一!那么,作为普通会员的我,应有权质问:他到底凭什么赢得刘的青睐并得到重用?其中有无权钱交易的肮脏勾当?进一步拷问:刘的巨额资产难道都是干干净净地靠一笔一画换来的吗?这重重黑幕必有知情者!我呼吁有良知的人挺身而出进行无情的揭露!我也坚信冰山一角终有大白天下的时日!刘窃取评审的尚方宝剑后,做得最恶劣最不得人心的事情,莫过于以"传统"和"正统"自居,打压探索中的"现代书法,"贬之为"丑书".且不论这是否有践踏民主破坏双百方针之嫌,单就其以身作则更十分滑稽可笑.他自视为美的化身,他不是曾夸耀北京他写的公厕二字,能令洋人觉得肮脏的去处也很美吗?但就是这样一个连精粗优劣尚不甚了了,而又开蒙远在汉字简化之前却连"范"姓不能"还原"也未弄懂的人去发动一场运动,完全使人深信不疑其之所以祭起反丑法宝,乃是借题发挥意在清除异己以售其奸!刘艺先生在会上冷冷地甩出一句"俗书也要反",只可惜当时大家并不理解其深意所在啊!
4 H9 ^$ m% m; Y+ g# X+ [- m5 V5 @  Y
- _" L. [3 m$ ?2006-7-9 14:08
1 `" m7 Y' j( j% v' f我当然还要说几句!我一开始批评刘,你们起哄说只批不会反驳的死人,不道德之类的闲话都出来了.现在涉及到活人了,而且提出尖锐的问题了,你们却别有用心地妄图以口水将它淹没.让它消弭于无形!我把你们往好里想,你们也未必是刘的亲党,但如果不想说或不便说,那么尽管噤声!我的这篇本来就是堵你们臭嘴的!刘是否卖官鬻爵虽无证据,但其迹象不得不令人怀疑.法院破案,不正是从蛛丝马迹入手的吗?贪官在罪状确凿铁证如山面前,恐怕还要百般抵赖冀希上诉还其"公道"呢.古人云天知地知你知我知,怎么没人知?"老天有眼"这句话,我永远不会收回!

林荫下说：
曹老师真正上劲了!支持支持支持!
0 a, q* T: `! w* Z
3 C9 V  t7 ~5 Q1 W; b! q真绅士不是从来不讲粗话,而是说话不当以后能够说声对不起.

8 x+ p% R2 E6 L, E$ W我觉得这里吵得炎热.暂时没有出轨.打个预防针.希望吵出几个真君子真绅士!

" d( V: }* Q- J9 v4 X, n真诚地支持.曹老师是以一夫之勇来揭有关刘炳森的身前事.大家可以去证伪,也可以证实!
! F; H+ q" t! q
石开以手迹的方式参与进来,支持了曹老师的基本观点.我更希望有其它一些人出来说话!
$ y0 e% Y$ L. U3 U; Y
2 C4 c2 E' c3 j$ Q从这个意义上讲,曹老师比石开强一点点.比有观点知真相的还没有出来说话有人又强多一点点.
" X# q: ^0 f' j$ @" n
+ V' t5 K8 c2 z1 L6 k- ?就是觉得有点不像曹老师的口气,不知道为什么!

但几篇发言观点鲜明风格相近,基本上相信其真实性.

+ q7 v- C  _$ f[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-10 14:19 编辑 ]

倦复倦斋

讲真话真难!!
9 `& N: I7 H7 o5 S勇于讲真话才是真勇士!!

jinyang123

原帖由 林荫下 于 2006-7-10 07:05 发表
我本不想起哄了，个性签名也改了。但实在放不下“曹说刘”这件事。看见曹在江湖那边说话，转过来让更多的朋友了解一下。
8 o+ ]. M% Q. h0 z3 c7 X1 R1 J- M
2006-7-7 01:57
2 a3 z6 Q8 P+ D" H呼吁揭露真相-------仍不离刘炳森的主题
) \9 Z( l, h, I+ P- i5 U
刘炳森死前的几年里,以准主 ...

* C+ G  e+ t) w0 `# X* j0 N建议：此帖应汇集到一痴发布的话题中！——愚砚