书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 21573|回复: 8

落寞的心态与脆弱的灵魂——评曹宝麟

[复制链接]
发表于 2006-7-13 22:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
曹宝麟近期在书法江湖网站连续推出多篇评论当代书法人物的帖子,引起网间的热议,其反响之大,或许超出曹的预想。而多数网民对曹评论刘炳森,并由评论刘炳森进而捆绑吴东民的一系列言论深表激愤,使人不得不对曹的观点的出发点和目的表示怀疑,真的是像曹在帖子中所说的那样,出于对中国书法的发展的考量和对当代中国书坛的忧思吗?
5 S" n  L) m! R- ~2 ?, m6 |5 E
0 N, z& ]6 K/ a, L0 `) S8 p4 O而事实是,曹是在借批评刘炳森、诬蔑吴东民来达到发泄私愤,以掩盖其落寞的心态和脆弱的灵魂。& @3 }$ n; T, U8 c1 _5 g4 L
- f5 P; F; s$ K) i$ Z0 j
曹首先攻击刘炳森的书法的非艺术性,认为刘的书法是俗书、匠书,无艺术性,这样的书家却偏偏把持中国书协最重要的评审委员会机构,使得具有所谓创新精神的“现代书法”暗淡光芒。- B# a' |, _. N, x0 g8 H
        % f. c' @! W, F1 T
客观地说,某种书风的出现和消隐,有其自身发展变迁的内在规律,并非某个个人的人为因素能决定得了的。而曹把刘炳森的出现和所谓“流行书风”消退联系起来,认为其中必有不可告人的勾当。这种大胆设想与小心求证,必然反映出曹在语言逻辑是的混乱与错误,这对于语言学大师王力先生的弟子而言,的确有些丢人现眼。
8 T* [9 E$ `7 k0 ?) b
) v! L, @# v9 }! L  l/ M* a这容易使人产生联想的是,曹等当年红极一时的中青展评委,因中国书协改革书法展览机制和书法评审制度后,突然变得落寞,继而在中国书坛渐渐消隐,渐渐从广大书法作者、书法爱好者的视线中消失;更为重要的是,从此,曹失去了大量敛财的机会。这种心理上的失衡和落差,使曹的心态变得无比愤慨和扭曲。由此也可看出,曹的内心里,对动了他的奶酪的人,是何等的痛恨!因此,他要借刘炳森已故去的时候,大骂刘炳森的不是,既骂刘的书法,又骂刘的人品,言辞之恶毒,使人很难相信这是出自曹之口。因为按正常的理解,作为传统的文人或现代文人,其匡正时弊,针砭是非,应以历史和现实为己任,以忧患时代为旨归,而他却是以报私仇、泄私愤为目的,歪曲事实,蛊惑人心,其用心之险恶,令人发指!9 O4 b/ `* d+ g5 h  ]- m
' l) @+ m1 n5 R# u
更令人可恶的是,他在批评刘炳森时,遭到众网友的反击,指出曹的不厚道,对一位已经故去的书法人物口出狂言。于是,他又带出一位“活着的人”吴东民,以证明他真的勇敢,俨然自己是鲁迅再世、王小波复活,以便让吴东民成为他的某个论证的注脚,成全他自认是中国书坛“真正的勇士”的替罪羊。我不得不为吴东民喊冤!8 k! c3 H8 k2 H3 _. C

; d  ?- x2 A5 K2 a! @吴东民的书艺、人品、才能有目共睹,为中国书协和书坛所认可,他在进入中国书协评审委员会副主任之前,就已经深得中国书协和中国书坛器重,当时中国书协考虑各省市自治区团体会员的强烈呼吁,尽量保证书法边缘身份要有评委、甚至评审委员会领导集体里,要有边缘省份的人选,经综合考察,吴东民、吴善章进入了评审委员会副主任职务,这怎么能诬蔑说是吴东民与刘炳森存在“肮脏的交易”呢?!吴后来进入中国书协副主席一职,也并非曹臆测的那样,靠的是“万宁人的奸诈”。呵呵,曹大师真是如网间所言,是“一条气数已尽、气急败坏的疯狗”,这种不负责任的说辞,不知道吴东民看到后会做何反应?我们强烈希望吴东民先生能站出来,说句公道话;也希望中国书协站出来,维护中国书协领导集体的尊严。
# h- P% U8 g0 F! Y; t5 s1 {' i3 u  A3 Q; M$ t0 [0 d/ C7 r& o
曹的一系列无理取闹般的言论,只能说明其心态的落寞和灵魂的脆弱,是卑鄙和弱小的表现,他所发表的这一系列帖子,真是小丑似的拙劣表演。
6 ]/ g! r: k# l$ V2 ~$ N-------------% e% N  o1 |  e- }
注:本文由"百回生"上贴
发表于 2006-7-14 09:09 | 显示全部楼层
小人之心怎度君子之腹!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-14 13:31 | 显示全部楼层
曹、吴都不是什么好鸟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-14 15:50 | 显示全部楼层
有几个问题:
. M0 {; r6 u4 Q: S. B2 d一、原文:
8 K: K3 W* I2 z! B$ B7 {; N而事实是,曹是在借批评刘炳森、诬蔑吴东民来达到发泄私愤,以掩盖其落寞的心态和脆弱的灵魂。
* z; _3 F" L8 ]" O7 M" n1 [问:事实在哪里?怎么不见作者“拿出来”?或者分析?
4 Z& N+ W) o) K' X" @) a  u; R
二、原文:$ |. c8 y! d4 a' e/ S% p& g! {0 G
客观地说,某种书风的出现和消隐,有其自身发展变迁的内在规律,并非某个个人的人为因素能决定得了的。而曹把刘炳森的出现和所谓“流行书风”消退联系起来,认为其中必有不可告人的勾当。这种大胆设想与小心求证,必然反映出曹在语言逻辑是的混乱与错误,这对于语言学大师王力先生的弟子而言,的确有些丢人现眼。
' I" t- }& g4 D5 b6 F; A% R问:二王“书风”的确立,就是李世民的绝对影响力所决定的。这是起码的常识吧!' [/ F+ L3 h9 _/ O
  u( i! |' D( o( B: ~
三、原文:曹的一系列无理取闹般的言论,只能说明其心态的落寞和灵魂的脆弱,是卑鄙和弱小的表现,他所发表的这一系列帖子,真是小丑似的拙劣表演。 ' n! x5 |. Q9 k# g- j" z; i
问:我觉得这不是在讨论问题了!非常情绪化了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 10:05 | 显示全部楼层
原帖由 sel 于 2006-7-14 09:09 发表3 v0 N) ~) _" \& W1 }* k, |
小人之心怎度君子之腹!
# W& R$ B# L! v- m: i

" {! M% D. S1 m4 {! U1 |8 K. w曹公,君子也.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 11:23 | 显示全部楼层
事件发展到这地步,现在已经不可能存在正常、理智的批评了,) W  ?/ D. L- ]* Y
这样的文章不看也罢!
% v% ^1 Y+ S' _- P( G7 Z. y我看这场讨论没必要继续下去了,; e: S( X1 f  E0 K+ j4 D5 r" T4 f" N
接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了,! C& k/ x- d9 {: {4 u, {
无论挺曹还是挺刘我都不同意!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-16 08:03 | 显示全部楼层
原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:23 发表+ j& I% s/ A4 F, j
事件发展到这地步,现在已经不可能存在正常、理智的批评了," K' n. Z( Y9 W) O( j
这样的文章不看也罢!
3 k. v9 Q% [0 I我看这场讨论没必要继续下去了,
5 M6 P* t( }4 g7 X  Y接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了,
+ e0 Z' g4 N: ~. X1 B3 E无论挺曹还是挺刘我都不同意!
* S! L) A/ O1 @3 D) ^, I! p
理性思考当取!——愚砚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-5 15:50 | 显示全部楼层
事物本身的背后,往往是利益在驱使!嘿嘿!不知林荫下怎么想!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-6 11:46 | 显示全部楼层
互相尊重
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式