- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 10
- 注册时间
- 2006-7-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 24
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
曹宝麟近期在书法江湖网站连续推出多篇评论当代书法人物的帖子,引起网间的热议,其反响之大,或许超出曹的预想。而多数网民对曹评论刘炳森,并由评论刘炳森进而捆绑吴东民的一系列言论深表激愤,使人不得不对曹的观点的出发点和目的表示怀疑,真的是像曹在帖子中所说的那样,出于对中国书法的发展的考量和对当代中国书坛的忧思吗?
5 S" n L) m! R- ~2 ?, m6 |5 E
0 N, z& ]6 K/ a, L0 `) S8 p4 O而事实是,曹是在借批评刘炳森、诬蔑吴东民来达到发泄私愤,以掩盖其落寞的心态和脆弱的灵魂。& @3 }$ n; T, U8 c1 _5 g4 L
- f5 P; F; s$ K) i$ Z0 j
曹首先攻击刘炳森的书法的非艺术性,认为刘的书法是俗书、匠书,无艺术性,这样的书家却偏偏把持中国书协最重要的评审委员会机构,使得具有所谓创新精神的“现代书法”暗淡光芒。- B# a' |, _. N, x0 g8 H
% f. c' @! W, F1 T
客观地说,某种书风的出现和消隐,有其自身发展变迁的内在规律,并非某个个人的人为因素能决定得了的。而曹把刘炳森的出现和所谓“流行书风”消退联系起来,认为其中必有不可告人的勾当。这种大胆设想与小心求证,必然反映出曹在语言逻辑是的混乱与错误,这对于语言学大师王力先生的弟子而言,的确有些丢人现眼。
8 T* [9 E$ `7 k0 ?) b
) v! L, @# v9 }! L l/ M* a这容易使人产生联想的是,曹等当年红极一时的中青展评委,因中国书协改革书法展览机制和书法评审制度后,突然变得落寞,继而在中国书坛渐渐消隐,渐渐从广大书法作者、书法爱好者的视线中消失;更为重要的是,从此,曹失去了大量敛财的机会。这种心理上的失衡和落差,使曹的心态变得无比愤慨和扭曲。由此也可看出,曹的内心里,对动了他的奶酪的人,是何等的痛恨!因此,他要借刘炳森已故去的时候,大骂刘炳森的不是,既骂刘的书法,又骂刘的人品,言辞之恶毒,使人很难相信这是出自曹之口。因为按正常的理解,作为传统的文人或现代文人,其匡正时弊,针砭是非,应以历史和现实为己任,以忧患时代为旨归,而他却是以报私仇、泄私愤为目的,歪曲事实,蛊惑人心,其用心之险恶,令人发指!9 O4 b/ `* d+ g5 h ]- m
' l) @+ m1 n5 R# u
更令人可恶的是,他在批评刘炳森时,遭到众网友的反击,指出曹的不厚道,对一位已经故去的书法人物口出狂言。于是,他又带出一位“活着的人”吴东民,以证明他真的勇敢,俨然自己是鲁迅再世、王小波复活,以便让吴东民成为他的某个论证的注脚,成全他自认是中国书坛“真正的勇士”的替罪羊。我不得不为吴东民喊冤!8 k! c3 H8 k2 H3 _. C
; d ?- x2 A5 K2 a! @吴东民的书艺、人品、才能有目共睹,为中国书协和书坛所认可,他在进入中国书协评审委员会副主任之前,就已经深得中国书协和中国书坛器重,当时中国书协考虑各省市自治区团体会员的强烈呼吁,尽量保证书法边缘身份要有评委、甚至评审委员会领导集体里,要有边缘省份的人选,经综合考察,吴东民、吴善章进入了评审委员会副主任职务,这怎么能诬蔑说是吴东民与刘炳森存在“肮脏的交易”呢?!吴后来进入中国书协副主席一职,也并非曹臆测的那样,靠的是“万宁人的奸诈”。呵呵,曹大师真是如网间所言,是“一条气数已尽、气急败坏的疯狗”,这种不负责任的说辞,不知道吴东民看到后会做何反应?我们强烈希望吴东民先生能站出来,说句公道话;也希望中国书协站出来,维护中国书协领导集体的尊严。
# h- P% U8 g0 F! Y; t5 s1 {' i3 u A3 Q; M$ t0 [0 d/ C7 r& o
曹的一系列无理取闹般的言论,只能说明其心态的落寞和灵魂的脆弱,是卑鄙和弱小的表现,他所发表的这一系列帖子,真是小丑似的拙劣表演。
6 ]/ g! r: k# l$ V2 ~$ N-------------% e% N o1 | e- }
注:本文由"百回生"上贴 |
|