书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 朱中原

关于“曹刘事件”的一些不得不说的话

[复制链接]
发表于 2006-7-15 17:16 | 显示全部楼层
这是很中肯的一席话
7 D% c; Y* I; [7 D% ~- V在文人极度相轻的当代,说说实话就不人,就是XX,这是一种心理在作怪,缺失了,其理论价值就是谩骂,有时候评批的学术意义大于社会意义,但低于人们的道德底线就得痛骂,说不过去,都不是人,都是神
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 17:19 | 显示全部楼层
原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:37 发表
, M2 t* e1 [1 T/ y2 E4 b( `* N
. Q# @( C% G& O6 R3 Y
/ L+ ~% F7 F  ]7 K6 r! ?+ W8 ^' T; C. E8 W
:victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory:
, ]. u! S3 F8 ^- j6 r. c这是近几天以来一篇最为公正、客观,不带私心的评论,强力支持!!!:handshake:handshake

. m% a; H# |5 f9 b) a1 G" Q其它的都不公正主客观吗?你是怎样确定他不带私心的,别人又是如何带私心的(除了有一人说明是买了曹的字以外)?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 17:27 | 显示全部楼层
原帖由 jinyang123 于 2006-7-14 17:25 发表
5 b  [7 O# x8 S! u“最后一点我要说明,在当今书坛上,刘正成、王镛、石开、丛文俊、黄惇、曹宝麟、沃兴华、楚默(盛东涛)等都是一批有真才实学的学者、书法家,他们才是当代书坛的中坚力量,但是,很多人将他们都说成是“拉帮结派 ...

" U7 C3 _' w2 b& L: I+ l! M支持愚砚的观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 17:38 | 显示全部楼层

请问搂主谁是邪恶的

最近看到不少人拿正义说事2 _8 f2 a3 a+ @
正义与邪恶是一对对立的词
$ o) S+ G6 u# C2 T" e( u( I4 `那么谁是邪恶的呢?
) t) u# B; B7 a1 M" P! d" X, M即便刘炳森字俗就邪恶吗?' z4 s& _$ @4 D5 j$ q, Q
他一地方副主席当上了书协副主席就邪恶吗?& |/ v( g) U6 X0 L5 a7 T4 [( R
无数人买他的字送礼说明他邪恶吗?# B( {( W& L9 {( ]
如果反丑书算邪恶的话,反俗书算不算邪恶呢?
$ v: _( f$ [/ l9 l3 T& `! m满大街他写的匾牌算邪恶吗?
, [: Q3 j1 m+ |1 ~: E他如果想掏钱买主席那是邪恶的,可是你看见了还是他告诉你了?还是猜想的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 17:57 | 显示全部楼层
原帖由 朱中原 于 2006-7-14 17:19 发表
* L! m, ~- `9 J% G# _关于“曹刘事件”的一些不得不说的话$ l7 _3 ?6 N" |. M1 [7 E& m" I' i4 f- c
5 N: l% k* \' B7 e
朱中原
- N/ |! v6 o) T! C, M
7 q. \9 w- W7 e- n0 h9 B   没想到曹批刘这件事引来了这么多麻烦。其实就是一简单的批评而已,可能是曹批评得过激了点、情绪化了点。对于曹,我与此人素无谋面,亦未联系过,所谈亦只是内心偶感,未必准确。但未打照面并不代表不了解。对于这一事件,本来我是不想说话的,但偶尔看了些帖子,觉得其中有些似乎说得也像曹一样有些过火、有些情绪化和谬误(至少在我看来),所以,也忍不住想说几句话,权当是个人感受,仅供参考:
' z3 m$ c6 e# K6 u8 D1 ~     其一:曹批刘我以为在更大程度上是出于学术认知而非个人恩怨,当然,个人恩怨肯定有,但不是最主要的。
6 Z$ f) \& ?% L6 J  _    其二、曹是一个书生、学者,多年埋头做学问,于书坛之事很少过问,此次突发批判之想,或许真的是因未被评选上副主任、主任而起。
" t; S0 |: C- @) [, ~# [其三、曹为什么不在刘还在台上的时候对他发难?这个问题太明白了,我想谁都会明白。
5 K* M2 g4 ^# H- t# u其四、关于曹“绑架”石开、华人德等人的说法,我想一痴兄或许此说让人有点误会,尤其是大家容易把“绑架”一词的涵义夸大化。
8 P. D9 _$ X, T: M$ c( E2 V8 ?其五、关于曹刘孰是孰非的问题。对于曹刘二人,我都与他们素无往来,因此,所说之话也仅代表自己的立场。 ...
& e4 f$ U1 S4 q+ f' J* B" _' O& V  Z
" q% T/ K' c% O) f6 v" a( j, t
中原此文,实在是无病呻吟!' M' |- j, u! p0 i' y/ r' ]
我仅引文章的五个论点,明眼人一看便明白,我就不多评价了!
9 g5 J' h8 V) P9 G3 p. w当然这是中原匆匆草之,也需是应酬吧。得罪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 18:16 | 显示全部楼层
原帖由 越崎 于 2006-7-15 17:19 发表
& j; ?: B* O, [. g; {/ Z: K- a- P7 z2 Z% a( W  e; ~2 g4 X
其它的都不公正主客观吗?你是怎样确定他不带私心的,别人又是如何带私心的(除了有一人说明是买了曹的字以外)?
+ V3 a4 J  }  h6 @

! N0 y1 c. ]; u; }6 Q
# Z6 z2 R  `; `" j. ~6 l' n# W这是我个人的感觉而已,没有勉强你同意!' C  m, \' }+ P" N% t
这句话也不让说,我可没功夫跟你拌嘴。
$ E+ b! H& Y6 d, e/ G' A, `$ L- S! |1 n! s1 t' x: t- q' [& Q
[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2006-7-15 18:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 23:14 | 显示全部楼层
中原兄匆匆之下,写出如此文字,佩服!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-16 09:24 | 显示全部楼层
今年真热
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-16 14:40 | 显示全部楼层
楼主言论或是近几天以来最为公正、客观,不带私心的一篇评论,强力支持!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-16 19:49 | 显示全部楼层
楼主温柔,何妨激扬文字,粪土当今万户侯.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式