书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 朱中原

关于“曹刘事件”的一些不得不说的话

[复制链接]
发表于 2006-7-15 17:16 | 显示全部楼层
这是很中肯的一席话
' G2 V$ L, O0 O. s6 x' \2 N在文人极度相轻的当代,说说实话就不人,就是XX,这是一种心理在作怪,缺失了,其理论价值就是谩骂,有时候评批的学术意义大于社会意义,但低于人们的道德底线就得痛骂,说不过去,都不是人,都是神
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 17:19 | 显示全部楼层
原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:37 发表
( l4 W$ Y8 H7 t2 ~3 h7 X- ^" J# U+ o3 E7 [4 `
: t7 }& {2 T# z4 f" a
+ c. z$ i" M/ O6 [; y
:victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory:
  W* a) M0 x# V  c2 I* ^这是近几天以来一篇最为公正、客观,不带私心的评论,强力支持!!!:handshake:handshake

8 S! Y8 m, _( L% i, x: I7 w0 y其它的都不公正主客观吗?你是怎样确定他不带私心的,别人又是如何带私心的(除了有一人说明是买了曹的字以外)?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 17:27 | 显示全部楼层
原帖由 jinyang123 于 2006-7-14 17:25 发表
# f" U+ J5 w& C3 Q* K, a$ x: C7 J“最后一点我要说明,在当今书坛上,刘正成、王镛、石开、丛文俊、黄惇、曹宝麟、沃兴华、楚默(盛东涛)等都是一批有真才实学的学者、书法家,他们才是当代书坛的中坚力量,但是,很多人将他们都说成是“拉帮结派 ...

2 k, j* l; a" W8 h支持愚砚的观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 17:38 | 显示全部楼层

请问搂主谁是邪恶的

最近看到不少人拿正义说事
5 U/ h1 C9 ^0 p- v6 J正义与邪恶是一对对立的词
+ w' }8 s1 E- q5 n% E( Q那么谁是邪恶的呢?
+ T  x( f; V4 x% T9 ~  D  m& H即便刘炳森字俗就邪恶吗?
$ X: M1 m% X! x) g- H- c# S  N他一地方副主席当上了书协副主席就邪恶吗?
3 e3 m/ W( a' V无数人买他的字送礼说明他邪恶吗?, H; x0 g" z4 y( \  I/ u
如果反丑书算邪恶的话,反俗书算不算邪恶呢?! e. K5 S& ^+ a4 i* f
满大街他写的匾牌算邪恶吗?
, b2 B( D4 `% T' D5 D他如果想掏钱买主席那是邪恶的,可是你看见了还是他告诉你了?还是猜想的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 17:57 | 显示全部楼层
原帖由 朱中原 于 2006-7-14 17:19 发表
' X# O$ Q% {% n关于“曹刘事件”的一些不得不说的话
1 R: v1 V! t/ ]  h
* s) p) Q; H8 {: U9 e$ k2 h朱中原
9 e6 @( f& ~( v% o& z* B6 o2 }" @( @. u
   没想到曹批刘这件事引来了这么多麻烦。其实就是一简单的批评而已,可能是曹批评得过激了点、情绪化了点。对于曹,我与此人素无谋面,亦未联系过,所谈亦只是内心偶感,未必准确。但未打照面并不代表不了解。对于这一事件,本来我是不想说话的,但偶尔看了些帖子,觉得其中有些似乎说得也像曹一样有些过火、有些情绪化和谬误(至少在我看来),所以,也忍不住想说几句话,权当是个人感受,仅供参考:
4 [4 k8 y- c- \1 y     其一:曹批刘我以为在更大程度上是出于学术认知而非个人恩怨,当然,个人恩怨肯定有,但不是最主要的。
1 z4 F; ^" Y/ T    其二、曹是一个书生、学者,多年埋头做学问,于书坛之事很少过问,此次突发批判之想,或许真的是因未被评选上副主任、主任而起。! L% r7 \/ A0 z/ }' [8 B
其三、曹为什么不在刘还在台上的时候对他发难?这个问题太明白了,我想谁都会明白。: u& k0 Y5 y2 D) P
其四、关于曹“绑架”石开、华人德等人的说法,我想一痴兄或许此说让人有点误会,尤其是大家容易把“绑架”一词的涵义夸大化。
1 b  L8 z. I! ^6 t# u8 P其五、关于曹刘孰是孰非的问题。对于曹刘二人,我都与他们素无往来,因此,所说之话也仅代表自己的立场。 ...
9 `: X" A  J$ R
6 W9 X0 r5 V; O9 N5 @$ a' `5 G
中原此文,实在是无病呻吟!
$ r& [9 x. h1 _9 T* l% e( N& I7 l我仅引文章的五个论点,明眼人一看便明白,我就不多评价了!
3 s  t% [4 E0 Y: l+ x/ }当然这是中原匆匆草之,也需是应酬吧。得罪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 18:16 | 显示全部楼层
原帖由 越崎 于 2006-7-15 17:19 发表) v4 Q/ c3 ^. ]3 @. Q

" M1 b. p7 s2 S9 i9 r5 i  w. s其它的都不公正主客观吗?你是怎样确定他不带私心的,别人又是如何带私心的(除了有一人说明是买了曹的字以外)?

. \9 i; B1 O+ ~9 ~0 h2 `; z+ a. W
+ g9 z' N  S) Q7 R0 M" T9 `0 j8 g4 S4 |- o3 g, [
这是我个人的感觉而已,没有勉强你同意!" K( N) t+ l- Y
这句话也不让说,我可没功夫跟你拌嘴。
" f9 V+ N0 i( ]  l  l) t( {( q" H: n% g, C
[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2006-7-15 18:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 23:14 | 显示全部楼层
中原兄匆匆之下,写出如此文字,佩服!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-16 09:24 | 显示全部楼层
今年真热
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-16 14:40 | 显示全部楼层
楼主言论或是近几天以来最为公正、客观,不带私心的一篇评论,强力支持!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-16 19:49 | 显示全部楼层
楼主温柔,何妨激扬文字,粪土当今万户侯.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式