也说曹宝麟的勇气-----三敢

巴人

网络论坛有话谁都可说，愿说不愿说而已，何谈勇气，况没人阻止他说且早有人说
1 F# M& \9 D9 P. E6 [. ~+ ^若说曹的勇气倒有三点：
# t& F5 D4 H" t6 v. c* F- M/ V8 V1、敢署真名------是不是别人注册尚不可知前（两天还看到了张海的id），或曰有意炒炒自己
, ~* a% k$ n$ A2、敢说心里话------注意不是实话，是猜的也好 无据的推理也好 都说出来了
( S: A+ O( m, a, ?! z3、敢说粗话------诅咒也好谩骂也好，全不见号称学问第一（可能不是天下第一，或许是那个小团体里的第一，石先生没说明白） 的学养、风度、文采（这是我个人的认为，他的粉丝说是字字珠玑）

抱朴散人

事件发展到这地步，现在已经不可能存在正常、理智的批评了，
我看这场讨论没必要继续下去了，
0 b+ ]( W  i6 A, O3 m接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了，
无论挺曹还是挺刘我都不同意！

得罪！:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:25 编辑 ]

讲真话

曹宝麟就一样不敢,那就是________不敢承认错误!不敢承担责任!

巴人

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:17 发表
事件发展到这地步，现在已经不可能存在正常、理智的批评了，
+ U  j0 p" N- }我看这场讨论没必要继续下去了，
接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了，
无论挺曹还是挺刘我都不同意！
4 F( m. n& y- x
1 m/ r3 W* F3 D# _! k得罪！:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

! k# `, T6 J" C! R3 s5 f难道你认为一开始就是正常理智的批评吗？曹文本身不是人身攻击和有情绪化的东西在里面码？
斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖
善意的提醒，也得罪了
# g. `2 c; B. c3 M7 w我既不反曹也不挺刘，既不写隶也不学曹，只是看不过，曹公的确过了

抱朴散人

原帖由 巴人 于 2006-7-15 13:21 发表
3 ~6 U+ L+ }0 u# I. }* {# M& T/ I6 l
( Y5 P/ K3 S% Y难道你认为一开始就是正常理智的批评吗？曹文本身不是人身攻击和有情绪化的东西在里面码？
斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖
善意的提醒，也得 ...

, x* l6 P' C# `
我认为一开始多数网友都是站在自己的立场说真话的多，
发展到现在已经完全变味了，
* I2 m2 M6 P% M- `- n3 m6 ]2 i“斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖”
这句话如针对我那么你错了，
$ D6 w5 S# |7 D  ^作为版主还是公正点好。

巴人

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 18:58 发表


0 H9 ^& [' I. c) f; Q& }3 A6 g我认为一开始多数网友都是站在自己的立场说真话的多，
发展到现在已经完全变味了，
) N' H+ H$ @. ?“斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖”
这句话如针对我那 ...

- d5 U- }) P+ u5 O谢谢你的大度，只是善意的提醒，在有些斑竹身上是存在的

黔墨

支持巴人版主！！