谁来改变中国书协展览评审制?

黔墨 · 发表于 2006-7-21 18:40

一、不如由省选若干人去书协参加评选工作吧？ ; I2 p6 }" d0 k4 u; m! A
二、为何不在全国书协会员的范围内首先选出评委呢？ 7 A) v- G9 j6 a6 R. D8 @
回：这两个建议很好，但中国书协不会同意的。
  v1 v; C) N; K# J9 I$ s, c" R
5 _" Y5 D  v7 a3 G三、先经省市，那笔评审费摊薄了。钱票钱票比作品更重要。
回：如是这样就糟了！
: k1 v7 E2 e5 S& f1 n: N" ^& g  H+ m/ j% Y+ g
四、参赛者的费用可能要提价。& a5 ?6 b, J2 D
回：参评费还是30元，交到省书协。省书协的经费也自然增加了。
! n3 j# B5 V. F- ~) q
8 q$ s5 ~2 B, J  j/ n个人意见而已。

张春海 · 发表于 2006-7-21 21:47

象超女那样参比吧

jinyang123 · 发表于 2006-7-22 12:17

原帖由黔墨于 2006-7-21 11:47 发表+ E. n; _8 x3 O
改变中国书协展览评审制积极发挥省级书协作用" ~6 P- m5 P6 s- ^
& f# q1 Y/ x+ ^1 [
　　　中国书法国展的作品评审，一直是由中国书协包干到底。每临大展来临，忙得不可开交。几万份的来稿，登记、造册、看稿、评选等很是让评委和工作人员头痛！如 ...

这样，各自为战的局面会更加突出。

在同一环境、同一时刻，作品正面不署名参评，评委背靠背投票，也许会避免一些暗箱。——愚砚

林荫下 · 发表于 2006-7-22 12:38

艺术作品比赛应该在低层面搞搞.

现在各种大赛评出来的有几个可以传世?还第一第二金奖银奖的呢!?全是……？

况且现代中国的社会机制不完善。博士硕士的质量又如何呢？

现在的书法比赛都在误导，帮助一些不三不四的人抬高润格而已。对艺术的繁荣没有多少好处。所谓弊多利少吧！

吴亚非 · 发表于 2006-7-23 12:42

要我看怎么都不行
取消国展算了
展示作品可上网
网络一定会取代展厅!!!
敢打赌吗???!!!

大师有话 · 发表于 2006-7-23 19:19

w9z13 · 发表于 2006-7-24 00:32

说难听点，办展览的第一目的就是赚钱！其次才是什么“宏扬”、“繁荣”、“继承”......等，主办方能把展览让给省、市、地方书协或网上展示吗？诸位想的办法他们早就想到了，为什么没那样搞呢？因为不赚钱！就算他们高尚一回，层层选送，那么省、市、地方上的头目们也根本高尚不起来，入选的能保证是最高水平的作品吗？F•B根治不了，就别想公正。中国的F•B根治得了吗？笑话！:D:D:D

三槐堂主 · 发表于 2006-7-24 01:12

原帖由 w9z13 于 2006-7-24 00:32 发表
: l! l- u) U$ ^/ U) T7 H说难听点，办展览的第一目的就是赚钱！其次才是什么“宏扬”、“繁荣”、“继承”......等，主办方能把展览让给省、市、地方书协或网上展示吗？诸位想的办法他们早就想到了，为什么没那样搞呢？因为不赚钱！就算他 ...

不会吧，那真的没救了吗??:'(:'(:'(:'(

wscz22 · 发表于 2006-7-24 11:01

原帖由 吴亚非 于 2006-7-23 12:42 发表
; N4 g( h( R6 ?要我看怎么都不行# H5 U& R+ |5 e7 t9 ? \
取消国展算了' U" m8 V4 p, N& Q
展示作品可上网8 r. f, {2 i4 o8 |
网络一定会取代展厅!!!
敢打赌吗???!!!

只要网上可以自由发稿不收费,网络一定会取代展厅!!!大家都有作品展示的平台,搞什么收费比赛啊,同时也不会出现评比结果的不公正等等一系列的F•B现象!

小兵 · 发表于 2006-7-24 13:19

这样不好，我倒觉得要打破中国书协权威垄断为好，如多几个“流行书风”展

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

谁来改变中国书协展览评审制?

中国书协的评选机制就是典型的评委赚了钱还当嫖客，参赛者作婊子的

浏览过的版块