书法生态反思录：由蒋维崧先生“书法放在中文系”想到的

林荫下

我倾向于书法独立成为一门艺术.
# r1 y% b& P! _6 T" W! _9 J
同时我也希望书法能够像美术\围棋等渗透到普通教育中去.

. a0 ?0 k' R& N# o' ?, W8 t对于中文系,尤其需要考虑书法的地位.

虫甬

关于“书法应放在中文系”这个问题，我在撰写《汉字的综合之美》一文时也思考过。只是关注的角度有所不同：……在我们现行的从西方文化里移用的艺术分类方法是很难找到书法的位置的，是时间艺术？还是空间艺术？或者综合艺术？似是而非！这已经影响到书法在大学里的分科，不是像中国画那样将书法归到艺术系而是将书法归到中文系。用引进的西方文化的概念对中华文化进行言说，难免会对中华文化的完整性造成了割裂和伤害，但又不得不如此，否则我们将不能说话。这也许就是弱势文化无法摆脱被肢解的命运，是怎样的无奈与悲哀呵！
# i6 \" h. D: }/ I
      如今大学中文系里的“中华文化生态”究竟如何？能否适合于书法艺术的生长？等等，在我心中颇有疑问。但终因为自己没有上过大学，所以就没有太多的发言权。

! ]3 N  `3 L0 w) K/ H: ~( ?% n. A" B# q      我还记得上世纪八十年代末，高中毕业后，蜗居在乡下当诗人时每天的主要功课。
! F9 Z2 J9 Q9 A  b" ~      读书：阅读唐诗、宋词、古文观止等古典文学文学著作，遇到自认为好的，就背诵下来；
# v4 \* c; m2 b      识字：把新华字典里的汉字逐个识去，琢磨字意，识别繁简、平仄等；
      抄写：用毛笔抄《草字汇》等，以期掌握行草书的结字、用笔等；
% ~( b: [, S! f  x- R6 X      散步：多在傍晚，沿着山间道路随意行走，或看山看水看夕阳，或思考问题。来了灵感就吟诗，回家后还可能乘兴用毛笔进行书写。
. k1 n) r2 @, z% c7 h9 W      这大概是一种较佳的从事书法艺术的氛围吧！
9 |% t1 p  D& |) V& @$ |
- T2 |; ~; _/ u6 _* K: ]3 b      现在回想起来，如同梦境一般！

yuzhi

丁兄好文章，中国的文化无论何种类别，彼此之间结合的皆混然一体，决不可孤立看待！！

丁剑

原帖由 yuzhi 于 2006-8-3 21:41 发表
4 Q! o3 n* P  l" [, ?8 V5 y* F3 _7 F丁兄好文章，中国的文化无论何种类别，彼此之间结合的皆混然一体，决不可孤立看待！！

  j+ \3 U$ m# F9 y$ E* A
* \6 F" v: p/ D" k3 u% D质之兄解我真意！

丁剑

近读《书法》第七期载叶云龙文章《论黄宾虹的文化自信》其中，黄先生的中西文化艺术比较的论断与我相同，今摘录如下，以为补充。
5 G, j; F  b1 [" K$ ]5 L
“泰西绘事，亦由印象而抽象，因积点而事线条。艺力既臻，渐与东方合。惟一从机器摄影而入，偏拘理法，得于物质文明居多；一从诗文书法而来，专重笔墨，得于精神文明尤倍。此科学、哲学之攸分，即士习、作家之各判。技进乎道，人与天近。”
( B6 X) K! |- g6 T
, U# C1 P# P! O2 Z( _& ~7 C& d8 Y“且物质文明之极，其弊至于人欲横流，可酿惨杀诸祸，惟精神文明，得已调剂而消弭之。至于余闲观览，心旷神怡，能使百虑尽涤，犹其浅也。志道之士，据德依仁，以游于艺，精神文明，与物质文明之用，相辅而行，并行不悖，岂不善哉！岂不善哉！”
. Z% x3 _" v2 Q1 R6 \, K5 t6 v
“中国画言成德，西画言成功，故太上立德，德先志道，而后依仁游艺，精之足以济世，与佛同归。”

日出出日

书法不同意在中文系.
应在日语系.
中文系哪个大学都是大系.斗争激烈.书法也会成为牺牲品,或是引导错误方向发展.
再看看日本,书道的学习从小在学校重视普及.

日出出日

书法不同意在中文系.
应在日语系.
0 Q* U2 h7 Q# S中文系哪个大学都是大系.斗争激烈.书法也会成为牺牲品,或是引导错误方向发展.
再看看日本,书道的学习从小在学校重视普及.
http://blog.sina.com.cn/u/1220676652

丁剑

原帖由 日出出日 于 2006-8-6 17:25 发表
书法不同意在中文系.
应在日语系.
: C4 t5 ~* z. Z3 {中文系哪个大学都是大系.斗争激烈.书法也会成为牺牲品,或是引导错误方向发展.
. I+ c% n' }+ A$ Z8 |再看看日本,书道的学习从小在学校重视普及.
  n! H6 i' |: z$ L$ B, Ghttp://blog.sina.com.cn/u/1220676652

3 z& C5 V' m) u) m* H
) |4 T' l2 T4 S) @, \& Y$ `  ^! V一派胡言,我堂堂中华乃书法之母国,倭寇弹丸之族岂能承载，潘天寿先生早就指出日人文艺终是小岛之气。

宫恩武o

原帖由 虫甬 于 2006-8-3 08:43 发表
- g2 y) G1 v; f: Z8 v& {关于“书法应放在中文系”这个问题，我在撰写《汉字的综合之美》一文时也思考过。只是关注的角度有所不同：……在我们现行的从西方文化里移用的艺术分类方法是很难找到书法的位置的，是时间艺术？还是空间艺术？或 ...

! @. H! @, e  v0 R% |9 ?  E读来有些无奈之慨，却也难怪……

日出出日

书法不是放在哪个系的问题.
书法也不是学术问题.
6 D4 ~4 q1 J- ]9 @- k1 z" d5 h书法最终是一门艺术.
. A2 j" f6 p9 b5 \* s+ R% g倒是中文可以放在书法系.
说实在系来系去也系不出什么东西.
: d3 x0 u2 T9 G普及书法,发扬书法就是好事.
放在大学里的一个系实在委屈了有几千年历史生命的书法啊.
http://blog.sina.com.cn/u/1220676652