[转帖]试论中国书法的盲目跟风

一得

　　　　　　　　　　　　试论中国书法的盲目跟风
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
跟风是现代社会一个时髦的景观，各行各业都有上佳的表现，这里有真有假，真的就是名牌，往往打着展览的旗号来搞宣传，搞促销。假的就是挂羊头卖狗肉，用“拖儿”来骗取购买者，达到促销之目的,使人上当受骗。究其原因：这都是急功近利惹的祸。如：在股市中一个精明的投资者决不盲目跟风，股市往往大长的时候，就是机构出货的时候。看着天天长，天天长，来吸引跟风者，这钱来的多容易呀！赶快买呀！买了就挣，好容易啊！如拾钱似的，把人们的思维给打乱了，天上就是会掉馅饼。结果一买就“套住”了。从中发现钱不是那么好挣的，可已经晚了。所以在股市中大多散户永远是忙着“解套”，散户永远不知道机构在做什么。而盲目跟风只会成为机构的牺牲品，其风险足以使其倾家荡产，血本无归。一个精明的投资者往往在不经意处下工夫，故有人头理论之说，当股市里没有人了（人很少了）买进股票，当股市里人多了（人很多了）卖出股票。这也是初做股票的方法。也是最简单的方法，就是低买高卖。
在当今中国书法中，也存在着跟风的问题，这里也有真名家、假名家之分，有对书法的发展有促进的一面，也有误导的一面。如以丑为美，把此类的作品评为大奖，给学习者发出一个信号，这就是美，全国上下而效之，形成一个热点，众多的想走近路、想快出名的学习者，蜂拥而至，形成一个学我者兴，不学我者死的景区。对初学者很难分辨真假，从而形成盲目跟风。在艺术上的盲目跟风同样也会造成不可估量的埙失。在这个队伍里有的在前、有的在中、有的在后，有的知情、有的朦胧、有的跟风。总之有身在这个队伍里而感到光荣、有一种领导时代潮流的感觉，在这里听不到“学我者死”的声音，认为这就是“时代感”，这就是“创新”。难道说这个时代就是歪歪扭扭的时代？令人不解。说实话，在找对象时人人都想找漂亮的、优雅的、端庄的，而到了书法却为什么非得把它向“丑”的方向发展呢？难道说只有“丑”才是美吗？只有“丑”才刺激、才自然吗？实际上这是一个误区。大都市的干净、整洁、漂亮，没有感觉到不自然、不漂亮啊。去过北京、上海的人都会把那美丽的景色深深地印在脑海中，从而感觉到真正的社会文明，真正的“美”。二王书法之美，也没有影响今天社会的发展啊，而是和现代的大都市的美相吻合。
' m9 p; ]$ w$ |# z, h0 {* z' B“丑”的出现，大有哥伦布发现新大陆的感觉，认为古典的“俗”，已撵不上时代了。现在的展览、报刊、大多都是民间书法为时髦，大有我花开来百花杀的景象，真正的古典却不吃香了。这正常吗？其实冷静的看一看，都说书法要追求个性，在流行书风里，盖住名字不知道是谁写的，作品大量的雷同，这还有什么个性可谈呢？我认为“美”是崇山峻岭，高不可攀，学好难度很大，它以“纯”、“精”、“细”为美。而“丑”则相反，是以“杂”、“乱”、“粗”为美。这一对比就可知了。
" o/ t+ C2 n; ^. v# I; S, r实际上，在书法艺术上严格的说，没有古典与现代、美与丑、对与错、好与坏严格的区分。做什么、不做什么、这不重要，重要的是做什么，都要做的最好。追求古典、追求现代、追求前卫，这个追求本身就是个性，就是好的、健康的，重要的是你写也要允许别人写，你展示也要允许别人展示，不能光说自己的好，别人的不好。否则就是一花独放了，只有百花开放才能春满园。若康有为先生在世，看到此景，他老人家又要大声呼吁“遗碑兴帖”啦。
书法要追求个性，记住千万不要盲目跟风，要有自己的想法，在中国书法的浩瀚的大海里找准自己的路，不停的追求，那就一定能成功。

nishishui

的确不能随风逝去也！

纪伟

书法界的跟风就象歌坛的追星族一样,总是需要有人捧场的.
愿意来捧场的,就是真心热爱的. :em24:

纪伟

能自出面貌的毕竟是少数,有大量的跟风者也是正常.