王镛必将成为一代大师

越崎

原帖由 缘自大 于 2006-8-18 22:12 发表
- Y0 F+ @5 C. g  @$ n3 c*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

为什么要屏蔽缘自大的发言呢？其实他也没说啥呀？
8 M/ R* T% }0 p5 J我始终关注着这个帖子，有骂人语言也是别人先挑起的，系统看这个帖就知道了
可是挑起事端的帖还在那里挂着呢

艺高人胆大

论坛上，什么样的人都能上来发言，可是许多人都是不懂书法的，包括一些版主在内，要好好学习呀

baidi

原帖由 越崎 于 2006-8-19 22:12 发表
: J4 Y  i8 N4 r
) g  I" K" C  q8 T; ^9 U为什么要屏蔽缘自大的发言呢？其实他也没说啥呀？
% S5 }# u% F! s. U1 u0 H: V我始终关注着这个帖子，有骂人语言也是别人先挑起的，系统看这个帖就知道了
可是挑起事端的帖还在那里挂着呢

0 i7 s  [: n1 P8 u! j4 O) ~& K- `兄台 这就是调侃和骂粗的分別.

此人己被打入地狱, 你还犯得着为他说话拍马屁吗, 小心拍到驴蹄上.
5 ^8 c5 c$ l, |+ O# F; g6 T
还是跑远点好, 不要让人家以为你和他乌鸦一样黑.

zoujianyi

王镛书法(姑且)的意义贵在他的一种个人探索,这样的书法另类的价值50年内在书法史上难免被写上一笔,这就是它的命,今人似乎没有必要为它的美或审美而争论不休.王镛现象的最大弊处是在书法活动中把此类书法另类的东西作为标准和法则来推而广之,这是这几年书法界的最大最可怕的失误,放眼书法展,书法报刊所谓的书法作品俯拾即是,金奖,银奖作品大多要有"王味".这种摒书法主流,连汉字的起码工整,让人认识都做不到的所谓艺术,究竟植根于什么,要我们的后人去发扬光大这些,真难以想象,书法百家齐放是一个话提,推广传承中华书法是另一个话提.作为我们书法协会的掌门人呵,你们要负历史的责任那.

越崎

原帖由 baidi 于 2006-8-24 22:38 发表


兄台 这就是调侃和骂粗的分別.
2 }4 Z* h7 Z1 i& h. D; ?
7 p; Z2 C6 j+ Z2 H此人己被打入地狱, 你还犯得着为他说话拍马屁吗, 小心拍到驴蹄上.

: Y/ \3 |, v, Q6 T+ m还是跑远点好, 不要让人家以为你和他乌鸦一样黑.

说点实话而已，怎能是拍马屁呢？
说句话咋就叫驴踢了呢？
是不是一样黑不好说，倒是听到老鸹叫了。

一任群芳妒

原帖由 苏金成 于 2006-8-12 15:14 发表
  X4 c2 h8 U0 ^- Q" L* D$ B好好学习吧，见多了，学深了，就知道王镛是个了不起的书家，他对书法的感悟与理解是非一般人可比的，王镛必将成为一代大师，然而始终紧跟王镛书风的那些人却不值得称赞，包括王镛身边的人

& N: G0 u" b' d- t
我怀疑这个帖子是王先生自己在.............

紫荆堂

原帖由 一石 于 2006-8-12 16:42 发表
6 l+ G( r& S/ f  ~( l. R  Z( t" o美好的祝愿.

% K  Z) l  I& Z% ~: @, v
:handshake:handshake

艺高人胆大

中国目前自命为书法家的人很多，可真正懂书法的却极少，
  u% {1 X, R: y4 M  K书法批评者首先自身素质要高，其次要客观、冷静、公正

沉香斋主

不要把他的字和书法牵扯在一起的好．

ltt

如果把对传统经典的作品是否能完美地临摹\再现作为对书家的判断标准，那王羲之也要败在复印机手上！
+ p) D9 h3 B6 T! y: ?学习传统是看你吸收了多少而不是再现了多少！